Informații dosare ce cuprind 2170/740/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2170/740/2015
Data înregistrării: 24 octombrie 2022, ora 08:08:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 15:19:11
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CIVILĂ 1
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Luca Alexandru - Terţ poprit
Luca Nicoleta Andreea - Terţ poprit
PETRACHE STELIAN DAN - DECEDAT - Intimat Reclamant
ROŞU ION - Apelant Pârât
PETRACHE SUZANA - Apelant Reclamant
VASILE ALEXANDRU - Intimat Pârât
RIZEA ION - Intimat Pârât
BUNEA FLORICĂ - Intimat Pârât
SIVU CLARA FLORENTINA - Intimat Intervenient
BĂLAN ANDREEA - Intimat Intervenient
ARTIMOV PETRACHE LETIŢIA ELENA - mostenitor al reclamantului - Apelant Reclamant

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 29.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 22.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 16.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.

19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expertul judiciar.

12 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru cand se va reveni cu adresa catre expert si pentru ca partile sa discute si sa se inteleaga cu privire la litigiu.

17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a se cita cumparatorii cu mentiunea sa precizeze daca insista în cererea formulata de reclamanta Petrache Suzana.

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza, pentru cand se va reveni cu adresa catre expert, in vederea efectuarii lucrarii, precum si catre OCPI, conform dispozitiilor instantei.

3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.

8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fata de lipsa raportului de expertiză.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se cita apelanta cu mentiunea de a comunica actul de înstrăinare.

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza fa?ă de lipsa raportului de expertiză.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se revenii cu adresă către expert.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea raportului de expertiză.

7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Pascal Eugenia, cu expert Cârstea Ion, din motive medicale, sens in care se vor emite adrese catre experti si catre BLET Teleorman in vederea efectuarii lucrarii dispuse. Totodata, se va reveni cu adresa catre expert Guţă Ovidiu, pentru depunerea raportului.

13 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiza.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelanţilor-reclamanţi, pentru imposibilitate de prezentare.

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se da posibilitatea apelantului-pârât să timbreze cererea de apel.



2. Numărul dosarului: 2170/740/2015
Data înregistrării: 29 mai 2015, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2022, ora 14:04:04
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire repus pe rol 16.03.2018
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRACHE STELIAN DAN-DECEDAT - Reclamant
ROŞU ION - Pârât
PETRACHE SUZANA - Reclamant
VASILE ALEXANDRU - Pârât
RIZEA ION - Pârât
BUNEA FLORICĂ - Pârât
SIVU CLARA FLORENTINA - Intervenient
BĂLAN ANDREEA - Intervenient
ARTIMOV PETRACHE LETIŢIA ELENA -mostenitor al reclamantului - Reclamant

Ședințe:
24 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 3 pronuntari
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea principala, astfel cum a fost completata si precizata. Respinge cererile reconventionale, formulate de paratii-reclamanti Vasile Alexandru, Rizea Ion si Bunea Florică, ca neintemeiate.. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantelor Artimov-Petrache Letitia Elena si Petrache Suzana şi a pârâ?ilor Ro?u Ion, Vasile Alexandru, Rizea Ion si Bunea Florică conform planului anexat raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul topo Neac?u Liliana (Anexa 5), omologat de instanţă, pe aliniamentul delimitat prin punctele 102`- 601- 602 – 603 – 604 – 106 – 114 – 108 – M – N. Obligă părţile să respecte linia de hotar astfel stabilită, urmand ca linia de hotar sa fie materializata prin gard despartitor. Obligă pârâtul Ro?u Ion să lase reclamantelor în deplină proprietate si linistita posesie suprafaţa de 54 m.p., identificată conform planului de situaţie reprezentat în Anexa 5 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul topo Neac?u Liliana, delimitată prin punctele 103 – M – N- 108. Obligă pârâtul Ro?u Ion să desfiinteze contructiile notate de expertul topo Neac?u Liliana pe planul de situatie cu C2, C3 si C4. Obligă pârâtul Vasile Alexandru să lase reclamantelor în deplină proprietate si linistita posesie suprafaţa de 4,90 m.p., identificată conform planului de situaţie reprezentat în Anexa 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul topo Neac?u Liliana, delimitată prin punctele 112 – 113 - 106. Obligă pârâtul Vasile Alexandru să desfiinteze Anexa C3 , astfel cum a fost notata de expertul topo Neac?u Liliana pe planul de situatie. Omologheaza raportul de expertiza constructii efectuat de expertul Tanase Marin si raportul de expertiza topo efectuat de expertul Neac?u Liliana Compenseaza cheltuielile de judecata in ceea ce priveste taxa judiciara de timbru si obligă pârâtii, in solidar, la plata sumei de 4200 lei cheltuieli de judecata reclamantelor (2000 lei – onorariu ex. topo, 1200 lei - exp. constrctii, 1000 lei - onorariu avocat), rest dupa compensare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 24.06.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 3 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24 iunie 2022.

3 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 3 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17 iunie 2022.

20 mai 2022, ora 09:00
Complet: C 3 pronuntari
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03 iunie 2022.

11 mai 2022, ora 11:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.05.2022.

9 martie 2022, ora 13:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare temeinică a cauzei şi dovedită, în sensul că apărătorul lui Roşu Ion se află astăzi în faţa Curţii de Apel Bucureşti, instanţa încuviinţează cererea lui pentru asigurarea dreptului la apărare, reţinând poziţia de neopunere a părţilor prezenţi astăzi. Pune în vedere părţilor să formuleze concluzii scrise. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2022, intervalul orar 11.00-12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2022.

9 februarie 2022, ora 12:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lămuririlor la raportul de expertiză depuse de către expert Neacşu Liliana, amâna cauza la data de 09.03.2022, interval orar 13,00-14,00. Se comunică aceste lămuriri pârâţilor Bunea Florică, Rizea Ion şi Vasile Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.02.2022.

13 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului amâna cauza, la data de 09.02.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior de judecată. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 13.10.2021.

9 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea expertului în instanţă pentru a oferi lămuriri cu privire la raportul de expertiză, după ce în prealabil dna expert va consulta dosarului la arhiva instanţei. Se citează experta Neacşu Liliana, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, interval orar 12,00-12,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.06.2021.

24 martie 2021, ora 10:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Neacşu Liliana cu menţiunea de a oferi lămuriri suplimentare astfel cum s-au solicitat de către noul complet in faţa căruia se administrează probatoriul, rapoartele şi răspunsurile la obiec?iuni nefiind omologate deocamdată, sub sancţiunea amenzii, conf. art.187 lit. d C.proc.civ, in cazul refuzului de a primi lucrarea. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.06.2021, interval orar 09,00-09,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.03.2021.

24 februarie 2021, ora 10:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Neacşu Liliana cu menţiunea de a oferi lămuriri suplimentare astfel cum s-au solicitat de către noul complet in faţa căruia se administrează probatoriul, rapoartele şi răspunsurile la obiec?iuni nefiind omologate deocamdată, sub sancţiunea amenzii, conf. art.187 lit. d C.proc.civ, in cazul refuzului de a primi lucrarea Amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2021, interval orar 10.30-11. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2021.

28 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constata decazut pârâtul Roşu Ion din dreptul d a solicita efectuarea unei noi expertize topo in cauza. Respinge solicitarea pârâtului Roşu Ion de efectuare a unei noi expertize tehnice in specialitatea constructii cat si efectuarea cercetarii la faţa locului, ca neintemeiate. Din oficiu, dispune revenirea cu adresa catre expertul topo Neacsu Liliana cu mentiunea de a oferi lamuriri, astfel: - ce suprafata din terenul reclamantilor de 814 mp ocupa constructiile efectuate de paratul Rosu Ion, defalcat, atat in varianta masuratorilor cadastrale efectuate in anul 1960 date de punctele C-D, cat si in varianta documentatiilor de CF date de punctele A-B, si daca, exceptand constructiile efectuate de acesta, reclamantii au vreun deficit de suprafata. In caz afirmativ, sa se precizeze daca suprafata reclamantilor de 814 mp se intregeste sau se reduce cu suprafata ocupata de paratul Rosu Ion (fie cu anexe si constructii, fie in orice alta modalitate). - ce reprezinta suprafata “100,50 mp teren liber” in varianta in care hotarul dintre terenul reclamantilor si terenul paratului Rosu Ion este dat de punctele C-D. Daca suprafata “100,50 mp teren liber” exista si in varianta in care hotarul dintre terenul reclamantilor si terenul paratului Rosu Ion este dat de punctele A-B (raspuns obiectiuni din 05.12.2016). - se va preciza daca intre proprietatea reclamanţilor si terenurile pârâţilor există teren liber, neinscris in niciun act de proprietate si care nu aparţine niciuneia dintre părţile in cauza. - daca suprafata de 814 mp se intregeste si cu suprafata de 4,90 mp de la paratul Vasile Alexandru, confom raspunsului la obiectiuni din 12.10.2016, in sensul de a preciza daca suprafata de 4,90 mp este ocupata de constructiile paratului Vasile Alexandru sau in alta modalitate de catre acesta. Raspunsul expertului topo urmeaza a fi clar, in sensul celor solicitate de instanta, pentru a nu duce la tergiversarea cauzei (se va mentiona in adresa inaintata expertului). Pune in vedere tuturor pârâţilor să depună la dosarul cauzei taxa judiciara de timbru cu privire la cererile reconventionale, astfel cum li s-a pus in vedere prin viza de prim-termen din data de 04.09.2015 (f. 2 si f. 92), urmand ca paratii sa fie citati in acest sens: paratul Rizea Ion cu mentiunea de a depune taxa judiciara de timbru de 20 lei, paratul Bunea Florica cu mentiunea de a depune taxa judiciara de timbru de 20 lei si paratul Vasile Alexandru cu mentiunea de a depune taxa judiciara de timbru de 100 lei, sub sanctiunea anularii cererilor reconventionale ca neintimbrate, cu drept de reexaminare in 3 zile de la comunicare, cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar in 5 zile de la comunicare. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2021, interval orar 10.30 – 11.00, pentru când părţile au termen in cunoştinţă, însă se vor cita pârâţii sus-menţionaţi cu obligaţia complinirii timbrajului pe cererile reconvenţionale.

22 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului Roşu Ion. Amâna cauza şi acordă termen la data de 28.10.2020, intervalul orar 10,30-11,00, pentru când se citează pârâtul Roşu Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.07.2020.

13 mai 2020, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză va amâna cauza şi acordă termen la data de 13.05.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2020.

15 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul Tănase Marin, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, în cazul în care nu va efectua lucrarea, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării având în vedere vechimea dosarului şi faptul că este ultima probă de administrat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2020.

6 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amendarea expertului Petrescu Mihai, pentru lipsa oricăror demersuri in vederea demarării lucrării, cu amendă in cuantum de 700 lei. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Inlocuirea expertului Petrescu Mihai, cu expertul Tănase Marin(desemnat prin tragere la sorţi). Emiterea unei adrese către noul expert a unei adrese cu obiectivele deja încuviinţate. Emiterea unei adrese către BLET pentru transferarea onorariului din contul vechiului expert către expertul desemnat – Tănase Marin. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.01.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2019.

11 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de precizarea apărătorului reclamanţilor, în sensul că reclamantul Petrache Stelian Dan a decedat solicitând introducerea în cauză a numitei Artimov Petrache Letiţia Elena se pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar certificat de moştenitor conform art.1125 Cod civil urmând ca ulterior acestei dovezi să fie discutată introducerea în cauză a acesteia, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresă către expertul desemnat Petrescu Mihai, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, cu menţiunea că a fost achitat onorariul şi cu menţiunea de a urgenta lucrarea având în vedere vechimea dosarului şi cu avertisment de amendă în cuantum de 700 de lei având în vedere că nu s-a prezentat la faţa locului. Se revine cu adresă către expertul Petrescu Mihai, în vederea întocmirii raportului de expertiză. În temeiul art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă se va aplica expertului Petrescu Mihai amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amendarea expertului. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2019.

22 mai 2019, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul desemnat Petrescu Mihai, în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, cu menţiunea că a fost achitat o parte din onorariu, suma de 600 lei şi cu menţiunea de a urgenta lucrarea având în vedere vechimea dosarului. Se ia act de poziţia reclamanţilor în sensul că, va achita onorariul de expert, în situaţia în care pârâţii nu vor achita acest onorariu. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.019, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2019.

13 martie 2019, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert pentru efectuarea expertizei în construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile, pe domnul expert Petrescu Mihai. Emite adresă către expertul desemnat Petrescu Mihai în vederea efectuării lucrării de specialitate, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Petrescu Mihai, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1200 lei, ce va fi suportat de către reclamanţi şi pârâţi în cote egale, câte 600 lei fiecare. Expertiza va avea ca obiectiv arătarea modificărilor pe care trebuie să le facă fiecare parte pentru a respecta prevederile legale (streaşină, scurgeri etc.), ţinând cont de raportul topo. Amână cauza şi acordă termen la data de 22 mai 2019, părţile având termen în cunoştinţă.

16 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclaman?ilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 13.03.2019, în vederea discutării poziţiei expertului topo de la fila 36 din dosarul nr.2170/740/2015/a1.

7 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta Neacşu Liliana, ca la termenul din data de 07.12.2016. În vederea primirii relaţiilor solicitate de la expert, amâna cauza şi acordă termen la data de 16.01.2019, pentru când se citează pârâtul Rizea Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2018.

12 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către apărătorul ales al reclamanţilor În vederea studierii dosarului de către apărătorul reclamanţilor, amâna cauza şi acordă termen la data de 07.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 septembrie 2018.

23 mai 2018, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei, aflat în imposibilitatea de a se prezenta. Repune cauza pe rol. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 septembrie 2018, termen cunoscut părţilor.

6 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Constată suspendarea de drept a cauzei, faţă de disp. art. 64 alin. (4) C.proc.civ.. Dispune scoaterea cauzei de pe rol.

27 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intervenţie voluntară ca inadmisibilă în principiu. Cu apel în termen de 5 de zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Apelul suspendă de drept judecarea cererii principale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6 decembrie 2017, complet C3.

12 iulie 2017, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constata că la data de 11.07.2017 intervenientele au formulat răspuns la întâmpinarea pârâtului Roşu Ion, au precizat temeiul juridic al cererii de intervenţie principală voluntară şi au completat taxa judiciară de timbru cu 180 lei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 27 septembrie 2017, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul la întimpinarea formulată de interveniente la data de 11.07.2017. Proroga discutarea admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen.

7 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Boldeiu Irinel, apărătorul ales al intervenientelor. Părţile urmează să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinare la cererea de intervenţie principală voluntară formulată de pârâtul Roşu Ion. Pune în vedere intervenientelor să precizeze temeiul juridic al cererii de intervenţie principală voluntară, iar în măsura în care înţeleg să formuleze atât acţiune în uzucapiune , cât şi acţiune în revendicare, să completeze taxa judiciară de timbru cu încă 180 lei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12 iulie 2017, complet C 3.

5 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea către pârâţii Vasile Alexandru, Rizea Ion şi Bunea Florică , câte un exemplar de pe întâmpinarea formulată de reclaman?i la cererea de intervenţie voluntară şi de pe cererea precizatoare formulată de numitele Sivu Clara Florentina şi Bălan Andreea la cererea de intervenţie voluntară principală pentru a lua la cunoştinţă. Reprezentantul pârâtului Roşu Ion va lua cunoştinţă de cererea de intervenţie voluntară principală şi de precizările comunicate la acest termen, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 07 iunie 2017, complet C 3.

15 februarie 2017, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către numitele Sivu Clara Florentina şi Bălan Andreea prin care li se va aduce la cunoştinţă că înainte de a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie formulate de acestea, acesta trebuie depusă în atâtea exemplare câte părţi sunt, să identifice terenul şi amplasamentul acestuia, să depună titlul de proprietate, să se precizeze dacă imobilul revendicat se suprapune cu terenul reclamanţilor şi de unde rezultă suprafaţa de 208,12 m2, să evalueze obiectul cererii şi să achite taxa judiciară de timbru la valoare , să depună extras de carte funciară sau certificat fiscal precum şi numele şi adresa martorilor pentru a fi citaţi, intervenientele urmând a fi citate cu această menţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2017 complet C 3. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.02.2017.

7 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea către experta Neac?u Liliana, obiecţiunile formulate de reclamanţi în completare la obiecţiunile formulate din data de 25.10.2016, pentru a răspunde criticilor aduse raportului de expertiză şi va întocmi un raport de expertiză final prin care va identifica pentru fiecare parte, ce suprafaţă a ocupat, evidenţiind prin haşurare aceasta în Anexa 4, de asemenea va evidenţia pentru fiecare parte modificările pe care trebuie să le facă pentru a respecta prevederile legale ( streaşină, scurgeri ). Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15 februarie 2017, complet C 3.

26 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

7 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert Neac?u Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă că Oficiul Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman a comunicat planul cadastral din anul 1960 scara 1:500 pentru str. Horea Cloşca şi Crişan, urmând ca experta să întocmească raportul de expertiză, respectiv să stabilească hotarul despărţitor dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâtului Roşu Ion. Respinge cererea formulată de reclamantă privind cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26 octombrie 2016..

13 iulie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman să comunice o copie a planului cadastral scara 1:500 al municipiului Alexandria efectuat în anul 1960 pentru întreaga stradă strada Horea, Cloşca şi Crişan, chiar dacă aceasta nu are numerotare poştală. Revenirea cu adresă către expert Neac?u Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă că s-a dispus revenirea cu adresă la Oficiul Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman. Experta când va întocmi raportul de expertiză va preciza distanţa dintre anexa C3 a pârâtului Vasile Alexandria şi hotarul despărţitor identificat prin anexa la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 07 septembrie 2016, complet C 3.

15 iunie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman să comunice o copie a planului cadastral scara 1:500 al municipiului Alexandria efectuat în anul 1960 pentru cele două terenuri aflate în litigiu , imobilele de la nr. 110 şi 112. Revenirea cu adresă către expert Neac?u Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă că Oficiul Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman a comunicat anexa inventarelor de coordonate ale punctelor de pe contur pentru ambele imobile, precizând că planul cadastral pe care îl deţin este din anul 1960 şi nu are numerotare poştală, astfel că nu au fost identificate imobilele în cauză, cu menţiunea că s-a revenit cu adresă către Oficiul Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman să comunice o copie a planului cadastral scara 1:500 al municipiului Alexandria efectuat în anul 1960 pentru cele două terenuri aflate în litigiu , imobilele de la nr. 110 şi 112. Experta când va întocmi raportul de expertiză va preciza distanţa dintre anexa C3 a pârâtului Vasile Alexandria şi hotarul despărţitor identificat prin anexa la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13 iulie 2016, complet C 3.

11 mai 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman să comunice o copie după inventarul de coordonate ( ale punctelor de pe contur) pentru documentaţia de carte funciară a reclamanţilor şi o copie după planul cadastral scara 1:500 al oraşului Alexandria efectuată în anul 1965 pentru cele două terenuri aflate în litigiu , imobilele de la nr. 110 şi 112. Emite adresă către expert Neac?u Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă că s-a emis adresă către Oficiul Cadastru şi Publicitate Imobiliară Teleorman în vederea comunicării documentaţiei solicitate. Reclamanţii şi pârâţii Vasile Alexandru, Bunea Florian şi Rizea Ion va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15 iunie 2016, complet C 3.

20 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul desemnat Neacşu Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 7 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă şi cu menţiunea că la dosar s-a depus documentaţia cadastrală de către părţile care deţin o astfel de documentaţie. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11 mai 2016, complet C 3.

16 martie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de majorare onorariu formulată de expert Neac?u Liliana. Majorează onorariul pentru expert de la 700 lei la 2.000 lei. Emite adresă către expertul desemnat Neacşu Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 7 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Pune în vedere reclaman?ilor ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării majorării onorariului de expert, respectiv diferen?a de 1.300 lei. Pune în vedere pârâtului Roşu Ion să depună la dosar cartea funciară a imobilului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20 aprilie 2016, complet C 3.

3 februarie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de înlocuire formulată de expertul Ifrim Alexandru Cătălin. Înlocuirea expertului Ifrim Alexandru Cătălin cu expertul Neacşu Liliana, specialitatea topo, prin tragere la sorţi. Se va emite adresă către expertul desemnat Neacşu Liliana, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 7 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Totodată, emite adresă către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre înlocuirea expertului tehnic Ifrim Alexandru Cătălin, cu expertul tehnic Neacşu Liliana. Dispune retragerea onorariului de expert în sumă de 700 lei din contul expertului Ifrim Alexandru Cătălin şi va fi virat în contul expertului Neacşu Liliana. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 16 martie 2016, complet C 3.

13 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de înlocuire formulată de expertul Drăceanu Traian. Înlocuirea expertului Drăceanu Traian cu expertul Ifrim Alexandru Cătălin, specialitatea topo, prin tragere la sorţi. Se va emite adresă către expertul desemnat Ifrim Alexandru Cătălin, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 7 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. În ceea ce prive?te cererea de majorare a onorariului de expert cu 300 lei formulată de expertul Drăceanu Traian, respinge cererea ca rămasă fără obiect. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 03 februarie 2016, complet C 3.

2 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numeşte expert pe Drăceanu Tarian ?i stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 700 lei, ce va fi achitat de către reclamanţi. Stabile?te drept obiective ale expertizei: - 1. să identifice imobilului deţinut de reclamanţi şi imobilele deţinute de pârâţi; - 2. să materializeze într-o schiţă actualul hotar dintre proprietăţile părţilor; - 3. să stabilească dacă se suprapun cărţile funciare; - 4. să stabilească hotarul despăr?itor dintre proprietatea reclamanţilor şi a pârâ?ilor, pe toate laturile, având în vedere actele de proprietate şi căr?ile funciare prin suprapunere; să identifice şi evidenţa, dacă este cazul, eventualele suprafeţe ocupate de pârâţi din terenul reclamanţilor; - 5. să precizeze dacă construcţiile edificate de pârâ?ii Rizea Ion şi Bunea Florica încalcă proprietatea reclamanţilor şi/sau împiedică ridicarea unui gard despărţitor, să identifice şi să eviden?ieze dacă este cazul eventuale suprafeţe ocupate de pârâ?i sau invers; - 6. să precizeze dacă construcţia metalică a pârâtului Roşu Ion încalcă proprietatea reclamanţilor; - 7. să precizeze dacă construcţia pârâtului Vasile Alexandru încalcă proprietatea reclamanţilor; - 8. să precizeze dacă gardul despărţitor construit de reclamanţi pe latura cu pârâtul Roşu Ion este edificat spre curtea locuinţei reclaman?ilor şi nu pe lina de hotar; - 9. să identifice construc?iile amplasate pe terenul reclamanţilor şi pârâ?ilor şi identificarea distanţelor acestora faţă de linia de hotar; - 10. să identifice arborii şi distanţa acestora faţă de lina de hotar, precum şi identificarea distanţelor şi înălţimea prin raportare la disp. legale ( art. 613 C.civil). Emite adresă către expertul desemnat Drăceanu Traian, prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 7 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art.335 Noul Cod de Procedură Civilă. Totodată, emite adresă către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului tehnic în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 13 ianuarie 2016.

11 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenta martorei Tîrnăcop Iuliana la termenul viitor. Pune în vedere pârâtului Vasile Alexandru să asigure la termenul viitor prezenta martorului Miruţă Gheorghe. Pune în vedere pârâtului Bunea Florică să asigure la termenul viitor prezenta martorului Ispas Gheorghe. Pune în vedere pârâtului Rizea Ion precizează să asigure la termenul viitor prezenta martorului Stan Tudor. Amână cauza şi acordă termen la data de 02 decembrie 2015 complet 3 Civil, în vederea administrării probei testimoniale.

7 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: Civil - Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 258 Cod procedură civilă raportat la art. 255 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatorii reciproce, iar pentru reclamanţi şi pârâţii Vasile Alexandru, Rizea Ion şi Bunea Florică proba testimonială, câte un martor pentru fiecare. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor să se prezinte personal la interogatoriu. Citarea reclamantului Petrache Stelian Dan cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile, în scris, pentru termenul viitor. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea topo, solicită de reprezentantul reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, solicitată de pârâtul Vasile Alexandru. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, obiectivele expertizelor solicitate. Proroga administrarea probei testimoniale, după administrarea probei cu interogatoriile reciproce. Proroga administrarea probei cu expertiză tehnică specialitatea topo şi a probei cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, după administrarea probei testimoniale. Amână cauza şi acordă termen la data de 11 noiembrie 2015 complet 3 Civil.



Pagina principală