Informații dosare ce cuprind 2172/2/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2172/2/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 aprilie 2025, ora 08:57:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 17:31:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ COMUNICAT 2/23/01/20025
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGAN FLORENTINA - Reclamant
ENIŢĂ DOINA FLORICA - Reclamant
CONSILIUL NAŢIONAL DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR - Pârât
COMISIA DE ORGANIZARE A ALEGERILOR CONSTITUITĂ PRIN ORDINUL PREŞEDINTELUI INTERIMAR AL CNSC-NU ARE CALITATE DE PARTE ÎN DOSAR - Pârât
GAVRILĂ MARIA ISABELA-NU ARE CALITATE DE PARTE ÎN DOSAR - Pârât
RADU ANA MAGDALENA-NU ARE CALITATE DE PARTE ÎN DOSAR - Pârât
ŞERBAN DUMITRU DANIEL-NU ARE CALITATE DE PARTE ÎN DOSAR - Pârât
BOGHIU BOGDAN MARIUS - Pârât
OPRIŞAN ALINA OANA - Pârât
BOGDAN LEHEL-LORAND - Pârât
GAIDARGI GRAŢIELA-MAGDALENA - Pârât

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 iunie 2026, ora 14:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2026.

30 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantelor să formuleze precizări, în raport de considerentele încheierii de şedinţă de la data de 05.03.2026, precum şi pentru a se comunica, părţilor care au lipsit la acest termen, documentele depuse la dosar în şedinţă publică, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

5 martie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Comisia de organizare a alegerilor, Gavrilă Isabela-Maria, Radu Ana-Magdalena şi Şerban Dumitru-Daniel, atât în ceea ce priveşte cererea introductivă, cât şi în ceea ce priveşte cererea completatoare. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Boghiu Bogdan Marius şi Oprişan Alina-Oana. Admite excepţia nulităţii petitului C din cererea introductivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Eniţă Doina-Florica în ceea ce priveşte petitele A şi B din cererea introductivă. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantei Drăgan Florentina în ceea ce priveşte petitul A din cererea introductivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Drăgan Florentina în ceea ce priveşte petitul B din cererea introductivă. Admite excepţia inadmisibilităţii solicitării de anulare a comunicatului nr. 2/23.01.2025 privind organizarea procedurii de alegere a preşedintelui CNSC şi a Procesului-verbal de validare a alegerilor preşedintelui CNSC nr. 11/04.02.2025. Admite excepţia nulităţii petitului din cererea completatoare privind anularea tuturor actelor încheiate de Comisia de organizare a alegerilor referitoare la alegerea Colegiului CNSC. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Drăgan Florentina în ceea ce priveşte petitele din cererea completatoare referitoare la anularea comunicatului din data de 22.05.2025, a Procesului verbal nr. 13/III/22.05.2025 şi a Procesului-verbal de învestire nr. 16/III/26.05.2025, privind alegerea membrilor Colegiului CNSC. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantei Eniţă Doina-Florica în ceea ce priveşte petitele din cererea completatoare referitoare la anularea comunicatului din data de 22.05.2025, a Procesului verbal nr. 13/III/22.05.2025 şi a Procesului-verbal de învestire nr. 16/III/26.05.2025, privind alegerea membrilor Colegiului CNSC. Admite excepţia inadmisibilităţii solicitării de anulare a comunicatului din data de 22.05.2025 privind alegerea membrilor Colegiului CNSC şi a Procesului verbal de validare a alegerilor pentru desemnarea membrilor Colegiului CNSC nr. 13/III/22.05.2025. Respinge ca nefondată excepţia lipsei procedurii prealabile în ceea ce priveşte Procesul-verbal de învestire a membrilor Colegiului CNSC nr. 16/III/26.05.2025. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8009/2/2024 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.04.2026, C23F, ora 14.00, pentru când se vor cita reclamantele şi pârâţii CNSC, Boghiu Bogdan-Marius, Oprişan Alina Oana, Bogdan Lehel-Lorand şi Gaidargi Graţiela-Magdalena, reclamantele cu solicitarea de a şi justifica atât calitatea procesuală activă, cât şi interesul de a acţiona prin raportare la petitul referitor la anularea parţială a Ordinului nr. 44/10.06.2025. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.03.2026, în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

26 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea la data de 05.03.2026.

19 februarie 2026, ora 14:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea la data de 26.02.2026.

27 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea comunicării, către pârâţi, a cererii completatoare/modificatoare a acţiunii iniţiale, formulată de către reclamante, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

2 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: 8-Completul 23 fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.



Pagina principală