Informații dosare ce cuprind 2172/212/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2172/212/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 octombrie 2023, ora 11:46:00
Data ultimei modificări:
14 februarie 2024, ora 14:09:33
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
NICULAIE ANDREI - Apelant Inculpat
NIŢĂ PETRICĂ - Intimat Inculpat
TUDOR GEORGIANA ALEXANDRA - Intimat Parte civilă
RUSU DUMITRICA DANIELA - Intimat Parte civilă
STAMATOV EDUARD ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
STAN GHEORGHIŢĂ - Intimat Parte civilă
TODOSICIUC BEATRICE - Intimat Parte civilă
POPA MONICA DANIELA - Intimat Parte civilă
COMŞA IONICA - Intimat Parte civilă
Ședințe:
14 februarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Niculaie Andrei împotriva sentinţei penale nr.1043/01.09.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr.2172/212/2023.
Conform art.424 alin.3 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive de la data de 01.09.2023 la zi.
Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu-avocaţi Butuc Corina Mihaela şi Vieriu Panţuru Alina Mirela, în cuantum de 942 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi 14.02.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.
2. Numărul dosarului:
2172/212/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării:
27 ianuarie 2023, ora 12:35:00
Data ultimei modificări:
5 iunie 2024, ora 09:03:48
Instanță:
Judecătoria Constanța
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 al. 1 - art. 229 al. 1 lit. b) si d) CP, cu aplic. prev. art. 35 al. 1 CP; art. 335 al. 2 CP, cu aplic. prev. art. 35 al. 1 CP, ambele cu aplic. art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
NICULAIE ANDREI - Inculpat
NIŢĂ PETRICĂ - Inculpat
TUDOR GEORGIANA ALEXANDRA - Parte civilă
RUSU DUMITRICA DANIELA - Parte civilă
STAMATOV EDUARD ALEXANDRU - Parte civilă
STAN GHEORGHIŢĂ - Parte civilă
TODOSICIUC BEATRICE - Parte civilă
POPA MONICA DANIELA - Parte civilă
COMŞA IONICA - Parte civilă
Ședințe:
18 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 2172/212/2023
ÎNCHEIERE
Şedinţa publică din 18.04.2024
În baza art. 279 C.proc.pen, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 1043/01.09.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 2172/212/2023, precum şi în cuprinsul mandatului de executare nr. 2082/14.02.2024, în sensul că se va consemna:
„În baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului N.A. perioada reţinerii de 24 ore din data de 05.07.2021 (executată în dosarul nr. 8862/306/2021 al Judecătoriei Sibiu), precum şi perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv de la data de 07.12.2022 la zi.”
în loc de
„În baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului N.A. perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv de la data de 07.12.2022 la zi.”
cum în mod eronat s-a redactat.
În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
În baza art. 275 al. 3/Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2024.
Preşedinte,
1 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul N.A., ...la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale).
În baza art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul N.A., ... la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată (2 acte materiale).
Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în termenul de supraveghere de 2 ani al amânării aplicării pedepsei de 8 luni stabilită prin s.p. numărul 680 din 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul numărul 8862/306/2021, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022.
În baza art. 88 alin. 3 C.pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin s.p. numărul 680 din 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul numărul 8862/306/2021, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022.
În baza art. 88 alin. 3 şi art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin s.p. numărul 680 din 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul numărul 8862/306/2021, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi anume 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare.
Pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen.
În baza art. 72 C.penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului N.A. perioada reţinerii şi perioada arestului preventiv de la data de 07.12.2022 la zi.
În baza art. 399 alin. 1 C.proc.Pen. menţine măsura arestului preventive faţă de inculpatul N.A. pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 30.10.2023.
Anulează formele de executare emise în baza s.p. numărul 680 din 22.12.2021, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul numărul 8862/306/2021, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2022 şi va dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei hotărâri.
În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 35 alin. 1 C.pen rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul N.P., ... la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale).
În baza art 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) C.pen., instanţa va impune condamnatului să execute următoarele obligaţii:
- Prev. de art 93 al 2 lit b C.pen- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune
In baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunită?ii pe o perioada de 100 zile pe lângă Primăria/Consiliul Local comuna Tărtă?e?ti, jude?ul Dâmbovi?a sau Primăria/Consiliul Local Târgovişte.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen. rap la art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Constată că inculpatul N.P. a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 07.12.2022 la data de 18.07.2023.
În baza art. 399 alin. 1 C.proc.Pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul N.P. pe o durată de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 30.10.2023.
În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă T.G.-A..
În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă R.D.-D.
Obligă inculpaţii N.A. şi N.P. la plata către partea civilă R.D.-D. a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.E.-A.
Obligă inculpaţii N.A. şi N.P. la plata către partea civilă S.E.-A. a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.G.
Obligă inculpaţii N.A. şi N.P. la plata către partea civilă S.G. a sumei de 1454 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă P.M.-D.
Obligă inculpaţii N.A. şi N.P. la plata către partea civilă P.M.-D. a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă C.I.
Obligă inculpaţii N.A. şi N.P. la plata către partea civilă C.I. a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 22 C.proc.Pen. constată că partea civilă T.B. a renunţat la pretenţiile civile.
În baza art. 112 lit. alin. 1 lit b C.pen. dispune confiscarea bunurilor aflate la camera de corpuri delicte, conform dovezii nr. CT 668010/10.01.2023, respectiv un cric hidraulic, o rangă şi un cleşte.
În baza art. 112 lit. alin. 1 lit e C.pen. dispune confiscarea bunurilor aflate la camera de corpuri delicte, conform dovezii nr. 668010/10.01.2023, respectiv două catalizatoare, ridicate la momentul depistării
În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. instanţa obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 4.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (3.793,2 de lei din faza de urmărire penală şi 206,8 de lei din faza de judecată), după cum urmează: inculpatul N.A. suma de 2000 lei şi inculpatul N.P. suma de 2000 lei.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1622 lei, pentru avocat P.S.E., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 578/27.01.2023, va rămâne în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 01.09..2023.
4 iulie 2023, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 01.09.2023.
15 mai 2023, ora 09:00
Complet: P5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere 11/11.05.2023 prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată P.5, începând cu data de 12.05.2023, dosarul a fost repartizat aleatoriu la completul P3.
Pagina principală