Informații dosare ce cuprind 21747/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21747/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 noiembrie 2023, ora 14:10:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2024, ora 13:02:21
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al.1 si 3 Cp, art.92 al.2 din Lg.123/2012 cu art. 38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Radian Nicolae - Inculpat
DISTRIBUTIE ENERGIE OLTENIA SA PRIN SPC EPURE, LIZAC ?I ASOCIATII - Parte civilă

Ședințe:
4 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 92 alin. (2) Legea 123/2012 cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul R.N, ..., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012. În baza art. 228 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 8 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. x. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare ?i pedepsele complementare ?i accesorii, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: a. pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 228 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. b. pedeapsa închisorii de 6 luni aplicată pentru infrac?iunea prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012. d. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. pe o durată de 2 ani. e. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunile prin care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. x pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x, definitivă prin neapelare la data de 08.03.2023. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de 6 luni închisoare (1/3 din pedepsele de 6 luni aplicate prin sentin?a anterior men?ionată ?i din pedeapsa de 6 luni aplicată prin prezenta, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i două luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an ?i două luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, în baza art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. x, respectiv de la data de 08.03.2023 până la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an ?i două luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculează de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. x, respectiv de la data de 08.03.2023 conform cu art. 97 alin. (2) C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Meri?ani ori în cadrul Consiliului Local Meri?ani. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă D.O S.A., cu sediul social în ...?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3361, 84 lei reprezentând prejudiciu material. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 200 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 300 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.07.2024.

12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 04.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Iunie 2024.

17 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ataşează la dosarul cauzei sentin?a penală nr. x, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare, cu modalitatea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 12.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024



Pagina principală