Informații dosare ce cuprind 21771/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21771/280/2023
Data înregistrării: 16 iulie 2024, ora 12:54:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2025, ora 09:48:51
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) al.1 Cp, art. 206 al.1 Cp, art.224 al.1, art. 253 al.1 Cp, art.47 rap.la art.38 al.1 lit.h Lg.217/2003 toate cu art.38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Arsene Dumitru Daniel - Intimat Inculpat
Cimpoacă Nicolae Marius - Intimat Parte vătămată
Cocoloji Cristina Sonita - Intimat Parte vătămată
Doiciu Olimpia - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, împotriva sentinţei penale nr. 1100 din 18 Iunie 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 21771/280/2023, intimaţi fiind inculpatul Arsene Dumitru-Daniel şi persoanele vătămate Cimpoacă Nicolae-Marius, Cocoloji Cristina-Sonita, Doiciu Olimpia. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 30 octombrie 2024 s-a dispus, în temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Arsene Dumitru-Daniel, din infracţiunea de încălcare a ordinului de protec?ie în formă continuată prevăzută de art. 47 alin. l din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art.35 C.pen. (două acte materiale) în infracţiunea de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a măsurii interzicerii oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu victima, dispusă prin ordinul de protec?ie, prev. de art. 47 alin. (l) rap. la art. 38 alin. (l) lit. h din Legea nr. 217/2003, privind prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice ( faptă din data de 10.04.2023, asupra persoanei vătămate Doiciu Olimpia) şi infracţiunea de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a obliga?iilor de a păstra o distan?ă minimă determinată fată de victimă ?i fa?ă de locuin?a acesteia, prev. de art.47 alin. l rap. la art. 38 alin. l lit. e din Legea nr.217/2003 (faptă din data de 09.05.2023, asupra persoanei vătămate Doiciu Olimpia), ambele cu aplic. art. 38 alin. (l) C.pen. Înlătură din sentinţă dispoziţiile art. 35 alin. 1 Cod penal, soluţia de condamnare a inculpatului şi aplicarea dispoziţiilor art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal privind aplicarea pedepsei amenzii, cu toate consecinţele, inclusiv modul de aplicare a dispoziţiilor art. 72 Cod penal. În baza art. 47 alin. (l) rap. la art. 38 alin. (l) lit. h din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. art. 396 alin. (1), (2), (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Arsene Dumitru-Daniel, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie (fapta din data de 10.04.2023). În temeiul art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. art.47 alin. l rap. la art. 38 alin. l lit. e din Legea nr.217/2003 cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2), (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul Arsene Dumitru-Daniel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea ordinului de protec?ie (fapta din data de 09.05.2023). În temeiul art. 67 alin. (1), art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, respectiv 9 luni închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adăugă un spor obligatoriu de 3 luni (o treime din cuantumul celeilalte pedepse), în final, inculpatul Arsene Dumitru-Daniel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare, în regim de detenţie, conform dispoziţiilor art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului Arsene Dumitru-Daniel pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., ce au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05.11.2023 la 17.03.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 10 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 februarie 2025.

4 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23 ianuarie 2025.

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2024, ora 09:00. Admite cererea formulată de intimatul – inculpat Arsene Dumitru-Daniel privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării în ceea ce priveşte nouă încadrare juridică. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, intimatul – inculpat va avea termen în cunoştinţă şi nu se mai citează. În baza dispoziţiilor art. 257 Cod procedură penală, se va relua procedura de citare cu intimatele – părţi vătămate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 21771/280/2023
Data înregistrării: 29 noiembrie 2023, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2024, ora 13:02:59
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) al.1 Cp, art. 206 al.1 Cp, art.224 al.1, art. 253 al.1 Cp, art.47 rap.la art.38 al.1 lit.h Lg.217/2003 toate cu art.38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Arsene Dumitru Daniel - Inculpat
Cimpoaca Nicolae Marius - Parte vătămată
Cocoloji Cristina Sonita - Parte vătămată
Doiciu Olimpia - Parte vătămată

Ședințe:
18 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) C.pr.pen. rap. la art. 16 alin (1) lit. g C.pr.pen.: Încetează procesul penal privind pe inculpatul A.D.D. pentru săvârşirea a două infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., cu re?inerea art.5 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate C.N.M. si C.C.S.. Încetează procesul penal privind pe inculpatul A.D.D., pentru săvârşirea a trei infracţiuni de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate D.O., C.N.M. si C.C.S.. Încetează procesul penal privind pe inculpatul A.D.D., pentru săvârşirea a două infracţiuni de distrugere prev. de art. 253 alin.(1) C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate C.N.M. si C.C.S.. Încetează procesul penal privind pe inculpatul A.D.D., pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (1) C.pen.,ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoanele vătămate C.N.M. si C.C.S.. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 61 alin. (4) lit. c C.pen, condamnă la o pedeapsă de 180 zile amendă pe inculpatul D.D.D., cu datele de identificare mai sus reţinute, pentru săvârşirea infracţiunii de încălcare a ordinului de protec?ie, faptă prev. şi ped.de art. 47 alin.l din Legea nr. 217/2003,cu reţinerea art.35 C.pen. Potrivit art. 61 alin. (2) C.pen. stabileşte cuantumul corespunzător unei zile amenda la suma de 20 lei, rezultând o amendă penală în sumă de 3.600 lei, calculată conform art. 61 alin. (2) teza II-a C.pen. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de 180 zile, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 05.11.2023 la 17.03.2024, inculpatul urmând să execute în final 46 zile-amendă, echivalente cu suma de 920 lei amendă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. (1) C.pen. în sensul că, în situaţia în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea, ţinând cont de partea din amendă care a fost achitată. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. (1) C.pr.pen. are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Piteşti, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 800 lei aferentă urmăririi penale. În baza art.275 alin.(1) pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoanele vătămate D.O., C.N.M. si C.C.S., la plata sumei de sumei de 20 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu av. I.N.A., conform împuternicirii nr.x , în suma de 680 de lei aferente procedurii camerei preliminare şi suma de 942 lei aferentă judecăţii în fond, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2024.

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.06.2024.

11 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda termen in vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere solicitata de inculpat prin apărător. Amână judecarea cauzei la 04.06.2024, ora 11:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2024.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice, urmând a se reţine că inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen., trei infrac?iuni de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen., două infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen., o infracţiune de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.pen., o infracţiune de încălcare a ordinului de protec?ie, prev. de art. 47 alin.l din Legea nr. 217/2003, în condiţiile art. 35 C.pen., toate cu reţinerea art.38 C.pen. În baza art.257 C.pr.pen. se reia procedura de citare cu inculpatul si părţile care nu dobândit termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 11.04.2024, ora 8:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2024.



Pagina principală