Informații dosare ce cuprind 218/120/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 218/120/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 februarie 2026, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 15:32:54
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RĂDUCANU MIHĂIŢĂ - Contestator Inculpat
DIACONESCU ELVEŢIAN ROBERT - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 13:00
Complet: 9 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea, formulate de apărătorul ales al inculpatului Răducanu Mihăilă, de constatare a nulită?ii încheierii penale din data de 4 februarie 2026 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a, în dosarul nr. 218/120/2026/a1.1 În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 205 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii – inculpa?i Răducanu Mihăilă şi Diaconescu Elveţian Robert împotriva încheierii din data de 04.02.2026, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului, în dosarul nr. 218/120/2026/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe contestatorii – inculpa?i la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul dispoziţiilor art 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul parţial în cuantum de 250 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu(pentru contestatorul inculpat Diaconescu Elveţian Robert) în baza delegaţiei nr. 60737 din 7 februarie 2026 se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie în favoarea Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2026.

10 februarie 2026, ora 11:00
Complet: 9 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa inculpatului acorda termen la data de 11.02.2026 orele 13.00



2. Numărul dosarului: 218/120/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 13:31:28
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MILIŢEANU CĂTĂLIN - Inculpat
MILIŢEANU DECEBAL SILUAN - Inculpat
CĂLDĂRARU LIVIU - Inculpat
RĂDUCANU MIHĂIŢĂ - Inculpat
ANDREI CLAUDIU ALEXANDRU - Inculpat
CĂLINESCU FLORIAN - Inculpat
DIACONESCU ELVEŢIAN ROBERT - Inculpat
DUMITRU CLAUDIU DUMITRU - Inculpat
DUMITRU RADU SORINEL - Inculpat
LUPU IONUŢ VIRSON - Inculpat
NEACŞA COSMIN DANIEL - Inculpat
TUDOR IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 09:30
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de către inculpaţii Andrei Claudiu-Alexandru, Căldăraru Liviu, Călinescu Florian, Diaconescu Elveţian-Robert, Dumitru Claudiu-Dumitru, Dumitru Radu-Sorinel, Lupu Ionuţ-Virson, Miliţeanu Decebal-Siluan, Miliţeanu Cătălin, Neacşa Cosmin-Daniel, Răducanu Mihăiţă şi Tudor Ionuţ-Alexandru. În baza art. 207 alin. (1) - (4) din Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii MILIŢEANU CĂTĂLIN, MILIŢEANU DECEBAL-SILUAN, CĂLDĂRARU LIVIU, RĂDUCANU MIHĂIŢĂ, ANDREI CLAUDIU-ALEXANDRU, CĂLINESCU FLORIAN, DIACONESCU ELVEŢIAN-ROBERT, DUMITRU CLAUDIU-DUMITRU, DUMITRU RADU-SORINEL, LUPU IONUŢ-VIRSON, NEACŞA COSMIN-DANIEL TUDOR IONUŢ-ALEXANDRU . În baza dispoziţiilor art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Andrei Claudiu-Alexandru, Căldăraru Liviu, Călinescu Florian, Diaconescu Elveţian-Robert, Dumitru Claudiu-Dumitru, Dumitru Radu-Sorinel, Lupu Ionuţ-Virson, Miliţeanu Decebal-Siluan, Miliţeanu Cătălin, Neacşa Cosmin-Daniel, Răducanu Mihăiţă şi Tudor Ionuţ-Alexandru, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare care se va efectua conform legii. Pe durata controlului judiciar inculpaţii vor respecta obligaţiile stabilite, aşa cum au fost menţionate în încheierile respectiv ordonanţele de mai sus. Stabileşte termen în aplicaţia Ecris, pentru următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 19.03.2026, ora 10.30, cu citarea inculpaţilor. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către Răducanu Mihăiţă, prin apărător ales, avocat Diaconu Viorel, având ca obiect constatarea nulităţii absolute a verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive ca urmare a depăşirii termenului de 3 zile de la înregistrarea dosarului, menţionat dee art. 207 alin. 2 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.02.2026.

3 februarie 2026, ora 9:45
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.



Pagina principală