Informații dosare ce cuprind 218/1259/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 218/1259/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2020, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 11:17:01
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii declinare competenţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUMORS & DRINKS SRL, PRIN REPREZENTANT DEACONU MARIA MAGDALENA - Reclamant
LA OBROCEA A.G. SRL, PRIN REPREZENTANT OBROCEA ALIN CONSTANTIN - Pârât

Ședințe:
14 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RUMORS&DRINKS SRL, în contradictoriu cu pârâta LA OBROCEA A.G. SRL. Constată intervenită vânzarea-cumpărarea bunurilor ce fac obiectul contractului nr. 2/15.01.2018 şi Anexa 1. Obligă pârâta să achite reclamantei preţul bunurilor, astfel cum părţile au comsimţit prin contractul nr. 2/15.01.2018 şi Anexa 1 (obiecte de inventar), respectiv suma de 18.967 euro (la cursul BNR din ziua plăţii), la care se adaugă TVA. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată parţiale în cuantum de 9256 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.10.2024.

30 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

9 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024, ora 11.00.

1 iulie 2024, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea privitoare la suspendarea judecăţii cauzei până la sosirea relaţiilor solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş cu solicitarea de a comunica, dacă în dosarul de urmărire penală nr. 664/P/2023, a fost începută urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Fixează termen de judecată la data de 09.09.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul.

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 4 din 12.04.2024 prin care s-a procedat la desfiinţarea completului de judecată C5, iar în urma repartizării ciclice, judecata prezentului dosar a revenit completului de judecată COMPLETUL 10 CIVIL, instanţa dispune menţinerea termenului de judecată stabilit anterior şi dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit în data de 17 iunie 2024, ora 09:00.

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 10 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea privind suspendarea cauzei la data de 01.07.2024. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 17.06.2024.

26 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, doamna avocat Daniela Stoian. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024, ora 09.00 Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2024

11 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, într-adevăr, la prima vedere, relaţiile solicitate de la biroul notarului public nu ar avea o înrăurire asupra cauzei, întrucât acordurile sau convenţiile încheiate în faţa notarului vizează alte părţi, faţă de care pârâta din prezenta cauză ar fi terţ, însă, pe de altă parte, solicitările în legătură cu o eventuală derulare a procedurii într-o cauză penală aflată pe rolul Parchetului, sunt apreciate ca fiind utile, dat fiind faptul că părţile nu pot derula aceeaşi procedură de două ori, o dată în faţa organelor penale, prin constituirea de parte civilă, şi simultan, şi în faţa instanţei civile, prin formularea unei acţiuni, situaţie în care va trebui să opteze. Admite în parte cererea reprezentantului convenţional al pârâtei privitoare la solicitarea unor relaţii de la parchet, sens în care se va solicita să se comunice dacă există pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, o plângere penală înregistrată sub nr. 664/P/2023, formulată de RUMORS & DRINKS SRL, sau de administratorul acestei societăţi Deaconu Maria Magdalena, împotriva SC LA OBROCEA A.G. SRL, sau împotriva administratorului acesteia, Obrocea Alin Constantin, iar în caz afirmativ, să comunice o copie a acestei plângeri, pentru a se putea stabili care este obiectul şi dacă are legătură cu prezenta cauză, precum şi să precizeze dacă în acea cauză s-a început sau nu urmărirea penală in personam. Având în vedere faptul că relaţiile solicitate de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş conduc la amânarea judecării cauzei, revine asupra celor constatate anterior, sens în care dispune emiterea unei adrese către B.N.P. Duinea Dumitru şi Ştef Diana, cu menţiunea de a comunica procura autentificată sub nr. 216/07.02.2014, care vizează pe numitul Andreis Franco, pentru a se vedea dacă apar şi alte date şi pentru ca prezenta cauză să nu sufere o altă amânare, ulterior. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică solicitările pârâtei, ca fiind vorba de excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Pune în vedere reclamantei, până la următorul termen de judecată, să facă dovada faptului că a avut, pe durata scursă între momentul semnării contractului de subînchiriere şi până în prezent, la dispoziţie folosinţa spaţiului şi dreptul de a îl transmite, fie prin contract sau drept de proprietate. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 25.09.2023.

22 mai 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Re?ine că s-au precizat cererile de la punctul 2 din cererea principală cu privire la cuantumul chiriei, sens în care stabile?te taxa de timbru totală pentru acest capăt de cerere la suma de 3275 lei. Ia act că s-a achitat suma de 831 lei pentru preten?iile ini?iale, ?i stabileşte o diferen?ă de plată în sarcina reclamantei în sumă de 2444 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferen?a taxei de timbru în cuantum de 2444 lei până la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 22.05.2023.

3 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea reprezentantului conven?ional al pârâtei de a emite o adresă către Po?ta Română, respinge această solicitare întrucât pe plicul de la fila 172 sunt aplicate două ?tampile ale Po?tei Române, într-adevăr, ambele de la Pite?ti, ?i niciuna de la Curtea de Arge?, însă este absurd a crede că plicul a fost lăsat Po?tei Române Oficiul Po?tal Pite?ti, iar apoi ridicat din acest oficiu po?tal pentru a fi predat în alte condi?ii Judecătoriei Curtea de Arge?. Pe de altă parte, re?ine că ridicarea din oficiul po?tal a unei coresponden?e fără acordul factorilor po?tali întrune?te elementele unei infrac?iuni, astfel că partea care a făcut solicitarea se poate adresa organelor de cercetare penală. Respinge cererea de recuzare a expertului, apreciind că nu există indicii cu privire la impar?ialitatea acestuia, iar simplul fapt că în sistemul ECRIS ar fi fost fost men?ionată, la momentul depunerii raportului, una dintre păr?i, ?i nu expertul, reprezintă o eroare materială. Ia act că se precizează primul capăt de cerere în sensul că se măre?te câtimea preten?iilor de la suma de 3.000 Euro la suma de 12.000 Euro, reprezentând chiria pe doi ani, pentru intervalul februarie 2020-februarie 2022. Încuviin?ează cercetarea la fa?a locului ?i stabile?te termen la data de 03 martie 2023, ora 09.00, punând în vedere reprezentan?ilor conven?ionali ai păr?ilor că în măsura în care ace?tia nu se vor putea prezenta, este suficientă prezen?a administratorilor celor două societă?i. Până la termenul din data de 03 martie 2023 stabilit pentru cercetarea la fa?a locului urmează să se stabilească diferen?a taxei de timbru care îi va fi comunicată reclamantei la această dată, ?i pe care va avea obliga?ia să o achite până la termenul de fond care se stabile?te la data de 22 mai 2023. Pune în vedere reclamantei ca până la termenul din data de 03 martie 2023 să depună în scris cererea precizatoare pentru a fi comunicată păr?ii adverse. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2023.

14 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată la data de 06.02.2023, ora 09:00. Se revine cu adresă către doamna expert Gabriela Parnia, cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni în original, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2022.

19 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conexarea dosarului nr. 2005/216/2022 la dosarul nr. 218/1259/2020. Înaintarea notei cu obiecţiunile depuse de pârâtă către expert, cu menţiunea de a răspunde la fiecare în parte, iar în măsura în care apreciază necesar, completarea raportului de expertiză. În vederea formulării unui punct de vedere de către expert cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al pârâtei să formuleze cerere de recuzare a expertului, amână judecarea cauzei şi va acordă termen la data de 14.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.09.2022.

10 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării de verificări în opisul de coresponden?ă cu privire la plicul aflat la fila 172 dosar ?i se va întocmi un referat de către grefierul de ?edin?ă în care să se arate cum a ajuns plicul la dosar, mai exact: dacă a fost predat de po?tă direct la instan?ă, dacă la-a ridicat agentul procedural de la oficiul po?tal sau dimpotrivă dacă vreuna dintre păr?i l-a depus la registratura instan?ei, prin urmare să se indice cine a depus raportul de expertiză, expertul, expertul prin intermediar sau intermediarii personal. Păr?ile au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2022.

4 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Revine cu adresa către doamna expert Parnia Gabriela pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2022.

31 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează obiectivele solicitate de reclamantă, în tot ( filele 38 verso). Încuviin?ează în parte obiectivele solicitate de pârâtă, respectiv obiectivele 1-4 din nota de obiective ( fila 41 dosar), iar obiectivele 5 ?i 6 vor fi: - Să se stabilească de către expert, pe baza actelor de la dosar ?i depuse de păr?i, ce sume au fost plătite de către pârâtă, reclamantei, în baza contractelor numărul unu si numărul doi, separat, în perioada 15.01.2018-15.01.2020; - să se stabilească de către expert, dacă este posibil, în baza contractelor unu si doi, care sunt sumele cu titlu de chirie pentru bunurile identificate la obiectivul nr. 2 ( mobile devenite imobile prin încorporare, pentru aceea?i perioadă de timp; Prin tragere la sor?i, desemnează expert în specialitatea bunuri mobile, în persoana doamnei Parnia Gabriela. Stabile?te onorariul provizoriu în sumă de 2000 lei, 1000 lei in sarcina reclamantei si 1000 lei, in sarcina pârâtei. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 31.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021

1 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea probei cu cercetare locală solicitată de păr?i, după depunerea raportului de expertiză. Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de obiectivele solicitate de partea adversă ?i pentru a î?i exprima punctul de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2021.

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei, de amânare a cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de răspunsul la interogatoriu ?i a notelor scrise depuse de pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021

10 mai 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează probele solicitate de păr?i, în parte, respectiv: proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare bunuri mobile pentru termenul viitor. Pune în vedere păr?ilor să depună note scrise în ceea ce prive?te specialitatea expertizei si obiectivele solicitate. Respinge sus?inerea pârâtei prin apărător, privind decăderea reclamantei din proba cu interogatoriu, cu motivarea men?ionată, întrucât fila de interogatoriu se depune după solicitarea si încuviin?area probei. Se comunica păr?ilor, filele de interogatoriu în condi?iile prevăzute la art. 194 lit. e). Cod procedură civilă, urmând a se răspunde în scris, conform art. 355 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2021

15 martie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021



2. Numărul dosarului: 218/1259/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2020, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2025, ora 11:20:49
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RUMORS & DRINKS SRL, PRIN REPREZENTANT DEACONU MARIA MAGDALENA - Reclamant
LA OBROCEA A.G. SRL, PRIN REPREZENTANT OBROCEA ALIN CONSTANTIN - Pârât

Ședințe:
4 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C2-Fond
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, excepţie invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta RUMOURS & DRINKS S.R.L. împotriva pârâtei LA OBROCEA A.G. S.R.L., în favoarea Judecătoriei Curtea de Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 noiembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.



Pagina principală