Informații dosare ce cuprind 2180/208/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2180/208/2021
Data înregistrării: 11 iulie 2022, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2022, ora 15:32:28
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CARANSEBES - Apelant
KALLAI A. KEVIN SERGIU - Apelant INCULPAT
STAN I. MARIAN NICUŞOR - Apelant INCULPAT
GAVRILESCU I. DRAGOŞ IONEL - Apelant INCULPAT
ION N. ILIE MARIUS - Intimat INCULPAT
CĂPRIORU NICOLAE - Intimat PARTE CIVILA
STOLOJESCU PETRU - Intimat PARTE CIVILA
GAVRILESCU I. DRAGOŞ IONEL - LA CENTRUL EDUCATIV BUZIAŞ - Apelant INCULPT
TIMOFTE MIHAELA ILARIA - Intimat REPREZENZANT LEGAL

Ședințe:
29 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelurile declarate de inculpaţii Kallai Kevin-Sergiu şi Gavrilescu Dragoş-Ionel împotriva s.p.nr.181/06.06.2022 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr.2180/208/2021, ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeş şi inculpatul Stan Marian-Nicuşor împotriva s.p. nr.181/06.06.2022 a Judecătoriei Caransebeş, pronunţată în dosarul nr.2180/208/2021. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, numai în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii Stan Marian-Nicuşor şi Gavrilescu Dragoş-Ionel, precum şi latura civilă, şi rejudecând: Menţine toate dispoziţiile privind condamnarea, pedepsele aplicate şi contopirea pedepselor aplicate inculpatului Stan Marian-Nicuşor, cu excepţia contopirii pedepsei rezultante de 2 ani, 4 luni şi 20 zile închisoare cu restul de 230 zile rămas neexecutat din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani aplicată prin s.p.nr.33/23.08.2016 a Judecătoriei Orşova. În baza art.129 alin.4 C.p. raportat la art.129 alin.2 lit.b C.p.p. reduce cuantumul pedepsei rezultante finale aplicată inculpatului Stan Marian-Nicuşor, de la 2 ani, 7 luni şi 6 zile închisoare la 2 ani, 6 luni şi 17 zile închisoare. Menţine dispoziţiile privind decontopirea pedepsei rezultante de 2 ani, 2 luni şi 11 zile închisoare aplicată inculpatului Gavrilescu Dragoş-Ionel prin s.p.nr.39/17.08.2021 a Judecătoriei Orşova, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art.124 alin.3 C.p. raportat la art.396 alin.10 C.p. înlocuieşte măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an aplicată inculpatului Gavrilescu Dragoş-Ionel prin s.p.nr.35/30.09.2019 a Judecătoriei Orşova, rămasă definitivă prin d.p.nr.429/04.06.2020 a Curţii de Apel Craiova, precum şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an aplicată aceluiaşi inculpat prin s.p.nr.5/31.01.2020 a Judecătoriei Orşova, rămasă definitivă prin d.p.nr.442/17.03.2021 a Curţii de Apel Craiova, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni. În baza art.129 alin.2 lit.b C.p. aplică inculpatului Gavrilescu Dragoş-Ionel pedeapsa de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin s.p.nr.39/17.08.2021 a Judecătoriei Orşova, rămasă definitivă prin neapelare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, echivalent cu o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni, urmând ca în final inculpatul Gavrilescu să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.397 alin.1 C.p.p. raportat la art.22 C.p.p. ia act la renunţarea pretenţiilor civile de către partea civilă Stolojescu Petru. În baza art.419 C.p.p. extinde efectele apelurilor inculpaţilor şi asupra inculpatului Ioan Ilie-Marius şi înlătură obligarea tuturor inculpaţilor, în solidar, la plata despăgubirilor civile în valoare de 2000 lei către partea civilă Stolojescu Petru. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.2 şi 4 C.p.p. obligă inculpaţii Kallai Kevin-Sergiu şi Gavrilescu Dragoş-Ionel la plata sumei de 400 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 4340 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.09.2022. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR 10286/225/2022 CAT///

5 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 29.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2022.



2. Numărul dosarului: 2180/208/2021
Data înregistrării: 14 iunie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2022, ora 14:32:21
Instanță: JudecatoriaCARANSEBES
Secție: Dosare Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALLAI A. KEVIN SERGIU - Inculpat
STAN I. MARIAN NICUŞOR - Inculpat
GAVRILESCU I. DRAGOŞ IONEL - Inculpat
ION N. ILIE MARIUS - Inculpat
CĂPRIORU NICOLAE - Parte vătămată
STOLOJESCU PETRU - Parte vătămată
GAVRILESCU I. DRAGOŞ IONEL - LA CENTRUL EDUCATIV BUZIAŞ - Inculpat
TIMOFTE MIHAELA ILARIA - Reprezentant legal

Ședințe:
6 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a, art. 17 alin. 2 CPP ?i art. 159 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., constată încetat, ca urmare a împăcării, procesul penal faţă de inculpatul STAN MARIAN NICUŞOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(2) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. art. 77 alin. (1) lit a) şi d) din C.pen (în dauna persoanei vătămate Căprioru Nicolae). În temeiul 396 al.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă inculpatul STAN MARIAN NICUŞOR la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 8 (opt) luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit a) şi d) C. pen. (în dauna persoanei vătămate Stolojescu Petru). În temeiul art.67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit a) şi d) C. pen. (în dauna persoanei vătămate Stolojescu Petru) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni prin prezenta a fost săvâr?ită până la data împlinirii duratei internării într-un centru de deten?ie dispusă prin sentin?a penală nr. 33 din 23.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Or?ova în dosarul nr. 3041/274/2015, definitivă prin decizia penală nr. 596/30.03.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 125 alin. 6 C. pen., revine asupra măsurii liberării din centrul de deten?ie dispusă prin sentin?a penală nr. 3268/28.09.2018 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.23620/215/2018, definitive prin necontestare ?i dispune executarea restului rămas neexecutat din durata măsurii internării într-un centru de deten?ie, respectiv a restului de 230 de zile. Constată că infracţiunea de infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit a) şi d) C. pen. (în dauna persoanei vătămate Stolojescu Petru) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 8 luni prin prezenta a fost comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 28/5.05.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 40/274/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1484/19.11.2021 a Cur?ii de Apel Craiova. În temeiul art. 105 alin. 1 C. pen. anulează beneficiul liberării conditionate acordat inculpatului prin sentin?a penală nr. 604 din 5.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Drobeta-Turnu Severin din executarea pedepsei rezultante de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 28/5.05.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 40/274/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1484/19.11.2021 a Cur?ii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 28/5.05.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 40/274/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1484/19.11.2021 a Cur?ii de Apel Craiova şi repune pedepsele principale în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal rap.la art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod pr.penală (faptă săvâr?ită în 17/18.12.2020) - 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal rap.la art.229 alin.1 lit.b Cod penal cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod pr.penală (faptă săvâr?ită în 20/21.12.2020) În baza art. 129 alin. 4 teza I raportat la art. 39 al.1 lit.b C.p. şi art. 38 al.1 C.p, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 8 luni închisoare pe care o sporeşte cu 8 luni ?i 20 de zile închisoare (1/3 din 2 ani ?i 2 luni), rezultând pedeapsa de 2 ani 4 luni 20 de zile închisoare. În baza art. 129 alin. 4 teza I alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă inculpatul la pedeapsa închisorii de 2 ani 4 luni 20 de zile închisoare, pedeapsă care se majorează cu 1 din restul de 230 zile rămas de executat din durata măsurii internării într-un centru de deten?ie, respectiv 76 zile, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani 7 (?apte) luni ?i 6 (?ase) zile. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. alin. 1 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedeapsei închisorii de 2 (doi) ani 7 (?apte) luni ?i 6 (?ase) zile perioada executată de la 23.12.2020 ?i până la data liberării condi?ionate din 10.05.2022. II. În temeiul art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a, art. 17 alin. 2 CPP ?i art. 159 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., constată încetat, ca urmare a împăcării, procesul penal faţă de inculpatul KALLAI KEVIN SERGIU, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen şi art. 77 alin. (1) lit a) şi d) din C.pen (în dauna persoanei vătămate Căprioru Nicolae). În temeiul 396 al.1, 2 C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. (10) din C. proc. pen, condamnă inculpatul KALLAI KEVIN SERGIU la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, art. 43 alin. 5, art. 77 alin. (1) lit a) şi d) ?i art. 79 alin. 3 Cod pen din C.pen (în dauna persoanei vătămate Stolojescu Petru). În temeiul art.67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. III. În temeiul art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a, art. 17 alin. 2 CPP ?i art. 159 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., constată încetat, ca urmare a împăcării, procesul penal faţă de inculpatul ION ILIE-MARIUS, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., art. 77 alin. (1) lit a) şi d) din C.pen. (în dauna persoanei vătămate Căprioru Nicolae). În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpatul ION ILIE-MARIUS la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin. (l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., art. 77 alin. (1) lit a) şi d) din C.pen. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. (1) lit. lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal, care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen., condamnă inculpatul ION ILIE-MARIUS, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 C. pen.. În temeiul art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o perioada de 2 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. (1) lit. lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) Cod penal, care se execută potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi art. 38 al.1 C.p, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare (1/3 din 9 luni), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an (unu) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. alin 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. (1) lit. lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. alin 3 lit. a C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerare ca executată a pedepsei principale rezultante, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau în colaborare cu o institu?ie din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Cara?-Severin sau Primăriei Municipiului Caransebe?, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen., instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. IV. În temeiul art. 396 alin. 6 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a, art. 17 alin. 2 CPP ?i art. 159 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., constată încetat, ca urmare a împăcării, procesul penal faţă de inculpatul GAVRILESCU DRAGOŞ IONEL, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., art. 77 alin. 1 lit a) din C.pen şi art. 113 alin. 3 C. pen. (în dauna persoanei vătămate Căprioru Nicolae). Constată că infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a) din C.pen şi art. 113 alin. 3 C.pen judecată în prezentul dosar (fapta din 4/5.05.2019) a fost comisă în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 11 zile, în regim de detenţie, prin Sentinţa penală nr. 39/17.08.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 780/274/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2021. În temeiul art. 130 C. pen. anulează beneficiul liberării conditionate acordat inculpatului prin sentin?a penală nr. 115 din 2022 pronun?ată de Judecătoria Bacău din executarea pedepsei rezultante de 2 ani 2 luni şi 11 zile, aplicată prin Sentinţa penală nr. 39/17.08.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 780/274/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2021. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 11 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 39/17.08.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 780/274/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2021şi repune pedepsele principale şi măsurile educative în individualitatea lor astfel: - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit b), cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (faptă din 17/18.11.2018), aplicată prin sentinţa penală nr. 35 din 30.09.2019, pronunţată de Judecătoria Orşova, in dosar nr. 256/274/2019, definitivă prin decizia penală nr. 429/04.06.2020 a Curţii de Apel Craiova; - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. l13 şi urm. C.pen. (fapta din 20.08.2018), respectiv de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) – d) şi alin. (2) C.p raportat la art. 228 alin. (1) C.p cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p, (faptă din 4/5.09.2018), ambele cu aplicarea art. 38 C.p, aplicată prin sentinţa penală nr. 5 din 31.01.2020, pronunţată în dosar nr. 310/274/2019 de Judecătoria Orşova, definitivă prin decizia penală nr. 442/17.03.2021 a Curţii de Apel Craiova. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal (faptă din 12.10.2019), la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 39/17.08.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 780/274/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2021. În temeiul art. 114 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod penal rap. la art. 124 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 129 alin. 1 Cod penal, menţine măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului, minor la data faptei, prin sentinţa penală nr. 35 din 30.09.2019, pronunţată de Judecătoria Orşova, in dosar nr. 256/274/2019, definitivă prin decizia penală nr. 429 din 04.06.2020 a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) comb. cu art. 229 alin.(l) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a) din C.pen şi art. 113 alin. 3 C.pen (faptă din 4/5.05.2019 din prezentul dosar), furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit b), cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal (faptă din 17/18.11.2018 - dosar nr. 256/274/2019), lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. l13 şi urm. C.pen. (fapta din 20.08.2018 - dosar nr. 310/274/2019), respectiv de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) – d) şi alin. (2) C.p raportat la art. 228 alin. (1) C.p cu aplicarea art. 113 şi urm. C.p, (faptă din 4/5.09.2018 - dosar nr. 310/274/2019). Măsura educativă va fi prelungită cu 1 (unu) an, astfel că inculpatul Gavrilescu Dragoş Ionel va executa în final măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 39/17.08.2021 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 780/274/2020, definitivă prin neapelare la data de 13.09.2021, pedeapsă care se majorează cu 1 din durata măsurii internării într-un centru educativ aplicată pentru infracţiunile comise în minorat, respectiv 6 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. În temeiul art. 129 alin. 3, 127 Cod penal. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedeapsei închisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni perioada internării într-un centru educativ şi a pedepsei executate de la data de 04.06.2020 şi până la data liberării condiţionate din 15.02.2022. În temeiul art. 159 alin. 2 teza a II-a C. pen., constată stinsă acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Căprioru Nicolae, ca urmare a împăcării păr?ilor. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi art. 23 alin.3 C.pr.pen, coroborat cu art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Stolojescu Petru şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 3 C. pr. pen. raportat la art. 255 C. pr. pen. restituie inculpatului Ion Ilie-Marius surubelni?a cu mâner din plastic de 12 cm ?i parte metalică de 25 cm ?i dalta metalică, ridicate la data de 9.05.2019, cu ocazia verificării autoturismului marca Renault Clio având nr. de înmatriculare MH-23-VRN. În baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 274 alin. (1) teza finală, dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş Severin a sumei de 3.326 lei (cameră preliminară şi fond) reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor Kallai Kevin Sergiu ?i Stan Marian Nicu?or, av. Silianovici Alina ?i a sumei de 2.892 lei (cameră preliminară şi fond - termenul de judecată din 25.11.2021, 9.12.2021 ?i 20.01.2021) reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpa?ilor Ion Ilie-Marius ?i Gavrilescu Drago? Ionel, av. Gorgan Georgeta. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (fapta comisă în dauna persoanei vătămate Stolojescu Petru). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) CPP obligă fiecare inculpat ?i persoana vătămată Căprioru Nicolae, la plata sumei de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (fapta comisă în dauna persoanei vătămate Căprioru Nicolae). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijocirea grefei instan?ei, astăzi 6.06.2022.

9 mai 2022, ora 09:00
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 06.06.2022.

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.. 391(1) C.pr. p. stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de 09.05.2022,

17 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.04.2022, pentru a se încerca o împăcare cu partea civilă Sotojescu

17 februarie 2022, ora 09:30
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2022, pentru când se solicită cazierul inculpatului Gavrilescu Dragoş Ionel. Citează părţile civile cu men?iunea de a preciza dacă s-a achitat prejudiciul.

20 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 09:00 pentru ca instan?a să se pronun?e asupra solicitării de schimbare a încadrării juridice. Emite adresă la IPJ pentru cazierele inculpa?ilor. Citează inculpaţii lipsă cu mandat de aducere cu executare efectivă.

9 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea prin videoconferinţă şi a inc. Stan Marian Nicu?or, în prezent încarcerat în Penitenciar.

25 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: C5 - PENAL A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2021, ora 09:30 faţă de lipsa de procedură cu părţile.



Pagina principală