Informații dosare ce cuprind 2181/338/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2181/338/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 aprilie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 10:01:56
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face RJ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
REIT SANDA - Intimat Reclamant
JANUSZ SZALINSKI - D.E. - Intimat Reclamant
MUZEUL NAŢIONAL BRAN, D.E. - PRIN REPREZ. LEGAL-DOM. ALES CAB.AV.COSTICĂ VIOREL - Apelant Pârât
POLIZU MICŞUNEŞTI ELENA MARIA-dom. ales cab.av.Dojană - Intimat Intervenient

Ședințe:
13 februarie 2024, ora 09:00
Complet: CivA2-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 442 alin. (1) C. proc. civ., îndreaptă eroarea materială, sesizată din oficiu de instanţă, strecurată în cuprinsul Încheierii din 15.09.2023 pronunţată în dosar nr. 2181/338/2020* de Tribunalul Braşov, Secţia I civilă în sensul că în conţinutul încheierii, în continuarea menţiunilor din cuprinsul practicalei, s-au discutat următoarele: "Instanţa invocă ca şi motiv de ordine publică lipsa invocării de instanţa de fond a dispoziţiilor art. 78 alin (2) C.p.c, în sensul punerii în discuţie a necesităţii introducerii în cauză a Statului Român, faţă de calitatea acestuia de proprietar al bunurilor a căror ridicare se solicită. Având cuvântul, reprezentantul convenţional al părţii apelante, arată că este de acord cu cele invocate de către instanţa de judecată, apreciind că instanţa trebuie să stăruie în aflarea adevărului şi să dea o hotărâre cât mai corectă şi legală. Arată că este de acord, chiar dacă ar impune inclusiv retrimiterea dosarului la Judecătoria Zărneşti. Având cuvântul, reprezentantul convenţional al părţilor intimate, apreciază că acest aspect nu este o chestiune de ordine publică. Arată că la alin. (3), se arată că introducerea în cauză va fi dispusă prin Încheiere până la terminarea cercetării procesului înaintea primei instanţe. Prin urmare, trimiterea dosarului, pentru că judecătorul nu a pus în discuţie necesitatea introducerii în cauză a acestui terţ nu înseamnă că judecătorul va introduce în cauză, pentru că au fost invocate dispoziţiile acestui text de lege. Apreciază că acest text este un text de bună administrare a justiţiei, lăsat la latitudinea suverană a judecătorului fondului. Arată că, în situaţia în care judecătorul fondului va considera că, poate să dea hotărârea fără introducerea în judecată a terţului, atunci instanţa de apel nu poate întoarce dosarul sub cuvânt că trebuia lărgit cadrul procesual. Având cuvântul în replică, reprezentantul convenţional al părţii apelante apreciază că, pentru a fi dată o hotărâre legală, observându-se ceea ce s-a discutat la acest termen de judecată, în sensul că Statul Român este proprietarul respectivelor monumente istorice, se impune a se admite această excepţie şi a se dispune din nou rejudecarea dosarului, plecând de la Judecătoria Zărneşti. Arată că înţelege ceea ce spune colegul acestuia, însă, cum s-a putut în calea de atac a recursului, care nici măcar nu era prevăzută iniţial, să fie schimbat obiectul dosarului şi să fie şi cu recurs. Apreciază că trebuie să fie egalitate în astfel de situaţii". Restul prevederilor rămân neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Încheierea din data de 15.09.2023 pronunţată în dosar nr. 2181/338/2020* de Tribunalul Braşov, Secţia I civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă. Pronunţată astăzi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite cererea de apel formulată de apelantul-pârât Muzeul Naţional Bran, în contradictoriu cu intimaţii -reclamanţi Reit Sanda şi Janusz Szalinski, împotriva Sentinţei civile nr. 1158/04.06.2021 pronunţată de Judecătoria Zărneşti, în dosar nr. 2181/338/2020. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Reit Sanda şi Janusz Szalinski, în contradictoriu cu pârâtul Muzeul Naţional Bran, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.12.2023.

27 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2023.

10 noiembrie 2023, ora 10:45
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

2 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CivA2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 400 C.proc.civ., având nevoie de lămuriri noi, repune cauza pe rol. Fixează termen pentru data de 10.11.2023, ora 10:45, pentru când se vor cita părţile, apelantul-reclamant cu menţiunea de a depune la dosar actele cu caracter normativ în baza cărora Secţia de Etnografie în Aer Liber, 19 construcţii de locuit cu anexe, Fundaţii de zidărie piatră de lut, grinzi de lemn, zidărie din lemn, tavane pe suport din lemn, şarpantă din lemn cu învelitori de sită şi în parte şindrilă, în suprafaţă de 1052 mp, au fost date în administrarea Ministerului Culturii, respectiv Muzeului Bran, de către Statul Român, în vederea verificării existenţei şi întinderii dreptului de administrare a acestora asupra construcţiilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2023.

15 septembrie 2023, ora 09:40
Complet: CivA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, precum şi în vederea depunerii de concluzii scrise, în conformitate cu prevederile art.396 Cod procedură civilă, dispune amânarea pronunţării în cauză, pentru data de 02.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.09.2023



2. Numărul dosarului: 2181/338/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 martie 2024, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 1 august 2024, ora 16:01:26
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Sectia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
REIT SANDA - Recurent Reclamant
JANUSZ SZALINSKI - Recurent Reclamant
MUZEUL NAŢIONAL BRAN PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat Pârât

Ședințe:
22 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C4R civil
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat recursul declarat de intimaţii REIT SANDA şi SZALINSKI JANUSZ împotriva deciziei civile nr. 1232/Ap/04.12.2023 a Tribunalului Braşov. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.07.2024.

5 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C4R civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 22.07.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2024.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C4R civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 05.07.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2024.



Pagina principală