Informații dosare ce cuprind 21871/325/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21871/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 noiembrie 2023, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2023, ora 15:03:28
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TOFAN ŞTEFANIA CLAUDIA - Intimat PERSOANA VATAMATA
BUGNERIU MELISSA ANA MARIA - Intimat PERSOANA VATAMATA
BODIKA -. ALEXANDRU - Apelant INCULPAT
HORVATH Ş. ELISABETA - Apelant INCULPAT
TOFAN ŞTEFANIA CLAUDIA prin repr.legal BOZBICI SIMONA CL - Intimat PERSOANA VATAMATA
BUGNERIU MELISSA ANA MARIA prin repr.legal BOZBICI SIMONA C - Intimat PERSOANA VATAMATA
BOZBICI SIMONA CLAUDIA - Intimat REPREZENTANT LEGAL

Ședințe:
19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Bodika Alexandru şi Horvath Elisabeta împotriva sentinţa penală nr. 3001/20.10.2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 21871/325/2022. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Bodika Alexandru şi repune pedepsele în individualitatea lor. În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul Bodika Alexandru sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b) Cod penal, faţă de persoana vătămată Bugneriu Melissa-Ana-Maria. Reţine circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal în beneficiul inculpatului Bodika Alexandru în raport cu infracţiunea de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b) Cod penal, având ca persoană vătămată pe Tofan Ştefania Claudia. Reduce de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului Bodika Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 78 Cod penal, având ca persoană vătămată pe Tofan Ştefania Claudia. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data pronunţării prezentei decizii, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul SC Horticultura SA sau Direcţia de Sănătate Publică Timiş. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară aplicată inculpatului se execută de la data pronunţării prezentei decizii; iar pedeapsa accesorie se va executa doar în cazul executării pedepsei cu închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Desemnează Serviciul de Probaţiune Timiş ca organ însărcinat cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor de către inculpat. Reţine circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal în beneficiul inculpatei Horvath Elisabeta în raport cu infracţiunea de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b) Cod penal, având ca persoană vătămată pe Bugneriu Melissa-Ana-Maria. Reduce de la 3 ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei Horvath Elisabeta pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 78 Cod penal, având ca persoană vătămată pe Bugneriu Melissa-Ana-Maria. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data pronunţării prezentei decizii, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul SC Horticultura SA sau Direcţia de Sănătate Publică Timiş. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară aplicată inculpatei se execută de la data pronunţării prezentei decizii; iar pedeapsa accesorie se va executa doar în cazul executării pedepsei cu închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Desemnează Serviciul de Probaţiune Timiş ca organ însărcinat cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor de către inculpată. Reduce de la 5000 lei la 2500 lei, cuantumul sumei pe care inculpatul Bodika Alexandru trebuie să o plătească persoanei vătămate Tofan Ştefania-Claudia, prin reprezentant legal Bozbici Simona, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală raportat la art. 2502 Cod procedură penală, măsurile asiguratorii dispuse de prima instanţă faţă de inculpatul Bodika Alexandru se reduc până la concurenţa sumei de 2.500 lei Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 500 lei, onorariu parţial avocatul desemnat din oficiu pentru inculpaţi, şi a sumei de 1020 lei, onorariu avocatul desemnat din oficiu pentru persoanele vătămate. În temeiul art. 273 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către interpret de limba maghiară Zoltan Albert a sumei de 178,50 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2023.

4 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 21871/325/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 august 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2023, ora 10:04:49
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOFAN ŞTEFANIA CLAUDIA - Persoana vătămată
BUGNERIU MELISSA ANA MARIA - Persoana vătămată
BODIKA -. ALEXANDRU - Inculpat
HORVATH Ş. ELISABETA - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
BOZBICI SIMONA CLAUDIA - Reprezentant legal

Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i art. (6) C.pr.pen., art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., cu referire la art. 17 alin. (2) C.pr.pen., art. 153 C.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen.,, constată încetat procesului penal fa?ă de inculpatul Bodika Alexandru, cu privire la presupusa infrac?iune de loviri ?i alte violen?e, fa?ă de persoana vătămată TSC. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i art. (6) C.pr.pen., art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., cu referire la art. 17 alin. (2) C.pr.pen., art. 153 C.pen. şi art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., constată încetat procesului penal fa?ă de inculpatul Bodika Alexandru cu privire la presupusa infrac?iune de infrac?iunii de loviri ?i alte violen?e, fa?ă de persoana vătămată BMAM. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Bodika Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen., la pedeapsa de 3 ani de închisoare, fa?ă de persoana vătămată TSC. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Bodika Alexandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen., la pedeapsa de 3 ani de închisoare, în regim de deten?ie, fa?ă de persoana vătămată BMAM. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele de 3 închisoare ?i 3 ani de închisoare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani de închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 an de închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 4 ani de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, calculati de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În temeiul 45 alin. (5) raportat la alin. (3) lit. a) C.pen., ?i raportat art. 65 alin. (1) C.pen. penal aplică inculpatului pedeapsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. ), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 72 C.pen., deduce din durata pedeapsei durata măsurii preventive a re?inerii de 24 de ore din 12.09.2017, ora 19:10 până la data de 13.09.2017, ora 19:10. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpata Horvath Elisabeta, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de liberate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen, la pedeapsa de 3 ani de închisoare, fa?ă de persoana vătămată BMAM. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei pedeapsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatei pedeapsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 19 C.pr.pen., art. 21 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen., art. 1.357 C.civ. admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată TSC, obligă pe inculpatul Bodika Alexandru la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, cererea cu privire la cheltuielile judiciare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 19 C.pr.pen., art. 21 C.pr.pen., art. 25 C.pr.pen., art. 1.357 C.civ. admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată BMAM, obligă inculpata Horvath Elisabeta la plata către aceasta a sumei de 500 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.pr.pen. raportat la art. 397 alin. (2) C.pr.pen., art. 249 alin. (1), alin. (5), alin. (7) C.proc.pen., instituie măsuri asiguratorii, respectiv sechestrul asigurator şi poprire asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului Bodika Alexandru în vederea garantării achitării daunelor morale acordate păr?ii civile TSC, până la concurenţa sumei de 5.000 lei, precum ?i asupra bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare ale inculpatei Horvath Elisabeta în vederea garantării achitării daunelor morale acordate păr?ii civile BMAM, până la concuren?a sumei de 500 lei . În temeiul art. 397 alin. (4) C.pr.pen., măsurile asigurătorii dispuse sunt executorii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen. dispune plata sumei de 940 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Pogan Daniela-Roxana desemnat pentru persoanele vătămate, conform delega?iei nr. 5269/2022 din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (f. 19 dosar 2187/325/2022/a1). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen. va dispune plata sumei de 1663 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Halip Ionela-Mădălina desemnat pentru inculpata Horvath Elisabeta, conform delega?iei nr. 5271/2022 din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (f. 92 d.p.i). În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen. dispune plata sumei de 1663 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Rădoi Victoria desemnat pentru inculpatul Bodika Alexandru, conform delega?iei nr. 5270/2022, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi? (dosar 2187/325/2022/a1). În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Bodika Alexandru la plata sumei de 1.750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi şi 1.500 de lei în cursul judecăţii. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata Horvath Elisabeta la plata sumei de 1.750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 250 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi şi 1.500 de lei în cursul judecăţii. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat aferente solu?iei de încetare a procesului rămân în sarcina acestuia. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul interpretului în cuantum de 714 lei rămân în sarcina statului. Dispune înaintarea unei adrese, factura seria UPRO nr. 637 din 31.03.2023, împreună cu dispozitivul sentin?ei penale, către Tribunalul Timi?-serviciul contabilitate, în vederea achitării interpretului de limbă maghiară suma de 714 lei, conform facturii UPRO 637 din data de 31.03.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.10.2023.

11 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.

13 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citeaza martorii cu mandat de aducere

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.09.2023, pentru citarea martorilor cu mandat de aducere ?i efectuarea de verificari suplimentare.

24 mai 2023, ora 11:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 21.06.2023, pentru refacerea procedurii de citare cu martorii incuviintati in vederea audierii.

26 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 24.05.2023, pentru citarea martorului Dragulescu Damian.

29 martie 2023, ora 11:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 26.04.2022

28 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 29.03.2023, pentru desemnarea unui interpret de limba maghiara pentru inculpata.

31 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 28.02.2023, pentru când se dispune citarea inculpatilor cu mandat de aducere.

7 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În cadrul opera?iunii de repartizare ciclică a dosarelor Completului 6 Penal, ca urmare a desfiin?ării acestuia, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 16 din data de 22.11.2022, dosarul nr. 21871/325/2022 va fi alocat Completului 11 Penal, conform dispozi?iilor art. 104 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 1375/17.12.2015. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi de la 07.12.2022.



Pagina principală