Informații dosare ce cuprind 2188/297/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2188/297/2024
Data înregistrării: 22 august 2024, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 12 august 2025, ora 16:55:00
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IRIMICIUC MARIUS-CULIŢĂ PRIN REPREZENTANT LEGAL DIRECTOR DGASPC BOTOŞANI - Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BOTOŞANI - Reprezentant legal
STRĂTILĂ ION - Parte civilă
ISPIR AMAR-CENTRUL EDUCATIV TG.OCNA - Inculpat
IRIMICIUC CULIŢĂ - Parte responsabilă civilmente
IRIMICIUC DANIELA - Parte responsabilă civilmente
ISPIR MARIA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BOTOŞANI - Reprezentant legal
ISPIR EREBANA - Parte responsabilă civilmente
ISPIR EREBANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
12 august 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: 1) Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul dosarului nr. 2877/297/2024* ce a fost solu?ionat prin Sentinţa penală nr. 125/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni menţinută de Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 878/29.07.2025, prin care i-a fost aplicată inculpatului Irimiciuc Marius-Culi?ă măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de doi ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Imbir Nicolae), furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (două acte materiale - un act material persoana vătămată Chelariu Lili - Roxana ?i un act material persoanele vătămate Tudosă Denis - Constantin ?i ?urcanu Ioan), furt în scop de folosin?ă, faptă prev. ?i ped. de art. 230 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Alexandru Ovidiu - Gheorghi?ă), conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Loghin Ionu? - Lucian), tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Loghin Ionu? - Lucian), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Corolea Marius - Bogdan), furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (persoană vătămată Iacob Dinu), tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Aciubotări?ei George) ?i tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Râznic Daniel) cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi 113 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 125 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, prelunge?te cu 9 luni măsura educativă a internării într-un centru de detenţie cu privire la inculpatul Irimiciuc Marius-Culi?ă, ..., stabilită prin Sentinţa penală nr. 125/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 2877/297/2024* menţinută de Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 878/29.07.2025, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni, ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i 113 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani ?i 9 luni perioada în care acesta a fost arestat preventiv/la domiciliu dosarul nr. 2877/297/2024*, în intervalul 14.10.2024 – 29.07.2025, precum ?i perioada executată într-un centru de deten?ie începând cu data de 29.07.2025 – la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 125/16.06.2025 pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosar nr. 2877/297/2024*, menţinută de Curtea de Apel Suceava, prin Decizia nr. 878/29.07.2025 şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. 2) Constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunile ce au făcut obiectul dosarului nr. 1140/297/2024 ce a fost solu?ionat prin Sentinţa penală nr. 188/26.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Săveni, definitivă prin neapelare la data de 13.08.2024, prin care i-a fost aplicată inculpatului Ispir Amar i-a fost aplicată măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de doi ani, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.1 şi alin.21 lit. b), c) şi d) din Codul penal (persoană vătămată Iliuţă Florin - Marian), distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin.1 din Codul penal (persoană vătămată Chen Xinwei), tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 şi art. 234 alin.1 lit. d din Codul penal (persoană vătămată Pleşca Vlăduţ – Florin), tentativă la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit. b din Codul penal (persoană vătămată Laza Mihaela), furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit. b din Codul penal (persoană vătămată Onciu Roxana - Elena) şi furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 şi art. 229 alin.1 lit. b şi d din Codul penal (persoană vătămată Dămian Iulia), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 113 alin. (2) din Codul penal. În temeiul art. 124 alin. (3) Cod penal raportat la art. 125 alin. (1) ?i (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, instan?a înlocuie?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani aplicată inculpatului Ispir Amar, ... prin Sentinţa penală nr. 188/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 1140/297/2024 definitivă prin neapelare la data de 13.08.2024, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani şi 9 luni, ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor de furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 230 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i 113 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 127 raportat la art. 72 Cod penal, precum ?i a Deciziei Î.C.C.J. nr. 17/2020, deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani ?i 9 luni perioada în care acesta a fost arestat preventiv dosarul nr. 1140/297/2024, începând cu data de 02.05.2024 – 13.08.2024, precum ?i perioada executată într-un centru de educativ începând cu data de 13.08.2024 – la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 188/26.07.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni, în dosar nr. 1140/297/2024, definitivă prin neapelare la data de 13.08.2024, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă. În baza art. 397 raportat la art. 25 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Strătilă Ioan, ca fiind neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii Irimiciuc Marius-Culi?ă ?i Ispir Amar să platească câte 650 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 450 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, astfel: - 1912 lei, pentru avocat Pu?ca?u Lucian, desemnat pentru inculpatul Irimiciuc Marius-Culi?ă, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 170/2024; - 1912 lei, pentru avocat Hu?anu Anca, desemnat pentru inculpatul Ispir Amar, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 171/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.08.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală, azi 24.07.2025.

25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.07.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală, azi 25.06.2025.

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală, azi 16.06.2025.

28 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 16.06.2025, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.04.2025.

10 martie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că potrivit procesului-verbal de repartizare ciclică întocmit în baza Deciziei nr. 5/27.02.2025 a Preşedintelui instanţei dosarul fost repartizat completului PCPJ5, s-a acordat termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi administrarea probatoriului de completul învestit cu soluţionarea cauzei prin repartizare ciclică, în scopul respectării principiului nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul învestit cu soluţionarea cauzei .

10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: PCPJ4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: s-a amânat cauza având în vedere imposibilitatea efectuării videoconferin?ei,urmând a se repeta procedura de citare a părţilor şi efectuare ade verificări în DEPABD cu privire la p.resp.civilmente Ispir Maria.



Pagina principală