Informații dosare ce cuprind 21881/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21881/281/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 mai 2023, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2023, ora 07:50:02
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FLOACĂ GH. FLORIAN SORIN - Apelant inculpat
ILIEF ANTON VLAD - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de inculpatul FLOACA FLORIAN SORIN împotriva sentinţei penale nr.735/07.04.2023 pronunţată de Judecătoria Ploieşti ca nefondat. În baza art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului FLOACA FLORIAN SORIN în prezenta cauză, perioada re?inerii şi a arestării preventive din data de 05.10.2022 la zi. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 942 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.06.2023.

7 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 28 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 21881/281/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 octombrie 2022, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2023, ora 12:05:42
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLOACĂ GH. FLORIAN SORIN - Inculpat
ILIEF ANTON VLAD - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PLOIEŞTI - Parte vătămată

Ședințe:
7 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. şi a art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FLOACĂ FLORIAN SORIN, la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din 04.10.2022). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Floacă Florian Sorin exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice, cu titlul de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă care se execută pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că infracţiunea judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 261/2022 din data de 14.04.2022 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul penal nr. 1349/187/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 770/A/14.12.2022 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa de 4400 de lei amendă aplicată prin sentinţa penală nr. 261/2022 din data de 14.04.2022 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul penal nr. 1349/187/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 770/A/14.12.2022 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3600 de lei amendă (reprezentând 180 de zile amendă x 20 de lei/zi-amendă) aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 193 alin. (2) C.pen.; - pedeapsa de 2400 de lei amendă (reprezentând 120 de zile amendă x 20 de lei/zi-amendă) aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 372 alin. (2) C.pen. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. e) C.pen., contopeşte pedeapsa cu închisoarea aplicată prin prezenta, de 3 ani şi 2 luni, cu pedepsele cu amenda aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 261/2022 din data de 14.04.2022 pronunţată de Judecătoria Beiuş în dosarul penal nr. 1349/187/2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 770/A/14.12.2022 a Curţii de Apel Oradea, şi aplică pedeapsa cu închisoarea de 3 ani şi 2 luni, la care adaugă în întregime pedeapsa cu amenda rezultată conform art. 39 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv 4400 de lei amendă (3600 de lei + 1/3 din 2400 de lei), corespunzătoare unui număr de 220 de zile-amendă x 20 lei/zi-amendă, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 4400 de lei amendă. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa cu închisoarea se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., interzice, cu titlul de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pedeapsă care se execută pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată durata măsurii reţinerii şi a arestării preventive din data de 05.10.2022 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a arestării preventive luată prin încheierea nr. 95 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 05.10.2022, în dosarul penal nr. 20430/281/2022, definitivă prin necontestare, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei. În baza art. 399 alin. (4), dispozi?ia de men?inere a măsurii arestării preventive este executorie. În baza art. 112 alin. (5) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă de la inculpatul Floacă Florian Sorin suma de 20 de lei, reprezentând contravaloarea cutterului folosit la săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe judecate în prezenta cauză şi care nu a putut fi găsit. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei, la momentul rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 23 alin. (2) C.proc.pen. şi cu art. 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 1349 şi la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Ilief Anton Vlad, şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 10000 de lei către partea civilă Ilief Anton Vlad, cu titlul de daune materiale şi morale provocate şi recunoscute de către inculpat. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 23 alin. (2) C.proc.pen. şi cu art. 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 1349 şi la art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 3065,42 lei către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Ploieşti, reprezentând cuantumul cheltuielilor de spitalizare ale numitului Ilief Anton Vlad pentru perioada 04.10-06.10.2022, pretenţii recunoscute de inculpat. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei (din care 1000 de lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală), cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 07.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 martie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

21 februarie 2023, ora 15:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2023.

7 februarie 2023, ora 14:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023.

17 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.



Pagina principală