Informații dosare ce cuprind 2191/256/2026/a2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2191/256/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
10 martie 2026, ora 12:58:00
Data ultimei modificări:
14 aprilie 2026, ora 12:36:29
Instanță:
Tribunalul Constanța
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
CALUTA COSMIN - Contestator Inculpat
NIJLOVEANU DUMITREL - Contestator Inculpat
CORBU IONELA DANIELA - Contestator Inculpat
DAN DUMITRA - Contestator Inculpat
Ședințe:
12 martie 2026, ora 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod procedură penală rap. la art.205 Cod procedură penală:
Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorii-inculpaţi CĂLU?Ă COSMIN, NIJLOVEANU DUMITREL, CORBU IONELA-DANIELA ?i DAN DUMITRA împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 09.03.2026 pronunţată în dosarul penal nr.2191/256/2026/a2 al Judecătoriei Medgidia.
In baza art.272 C.p.p., onorarii avocaţi oficiu Vijlănescu Rareş Mihai, Racoviceanu Oana şi Radu Cristina in cuantum de câte 487 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.
În baza art.275 alin.2 , 4 Cod procedură penală:
Obligă contestatorii-inculpaţi Călu?ă Cosmin, Nijloveanu Dumitrel, Corbu Ionela-Daniela ?i Dan Dumitra la plata sumei de câte 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.03.2026, conform art.405 din Codul de procedură penală.
2. Numărul dosarului:
2191/256/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării:
5 martie 2026, ora 13:50:00
Data ultimei modificări:
10 martie 2026, ora 13:03:50
Instanță:
Judecătoria Medgidia
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CALUTA COSMIN - Inculpat
NIJLOVEANU DUMITREL - Inculpat
CORBU IONELA DANIELA - Inculpat
DAN DUMITRA - Inculpat
COJOCARU NICU - Inculpat
Ședințe:
9 martie 2026, ora 10:30
Complet: P10/2025-CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: R
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii:
1. C. C., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP;
2. N. D., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP;
3. C.I.-D., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP;
4. D. D., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP.
Men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor C. C., N. D., C. I.-D. ?i D.D., pe o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 07.04.2026.
În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu.
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul C. N., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) CP ?i complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. de art. 48 alin. (1) CP, rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) CP.
Menţine măsura măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C. N., pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 07.05.2026.
În temeiul art. 242 al. 2 Cod proc. pen., respinge cererea inculpatului C. N. de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpa?ilor.
Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Medgidia.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026. ora 15:45.
Pagina principală