Informații dosare ce cuprind 2191/256/2026/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2191/256/2026/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iulie 2026, ora 15:24:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 10:31:53
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CALUTA COSMIN - Contestator Inculpat
COJOCARU NICU - Contestator Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2026, ora 09:00
Complet: CMP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Călu?ă Cosmin, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP şi aflat în stare de arest preventiv, împotriva încheierii din data de 30.06.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Medgidia în dosarul nr. 2191/256/2026/a9, pe care o men?ine. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp rap la art. 205 Cpp admite în parte contesta?ia formulată de către contestatorul Cojocaru Nicu, împotriva încheierii din data de 30.06.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Medgidia în dosarul nr. 2191/256/2026/a9, pe care o desfiin?ează numai sub aspectul con?inutului uneia dintre obliga?iile prev. de art. 215 Cpp stabilite în sarcina inculpatului Cojocaru Nicu. Modifică încheierea atacată în sensul că pe durata controlului judiciar inculpatul Cojocaru Nicu are obliga?ia să se prezinte la Postul Comunal de Poliţie Rasova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Menţine în rest celelalte dispoziţii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat Călu?ă Cosmin să plătească statului suma de 600 lei, respectiv, Cojocaru Nicu, să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i contestatorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2026.



2. Numărul dosarului: 2191/256/2026/a9
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iunie 2026, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 15:32:18
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CALUTA COSMIN - Inculpat
NIJLOVEANU DUMITREL - Inculpat
CORBU IONELA DANIELA - Inculpat
DAN DUMITRA - Inculpat
COJOCARU NICU - Inculpat

Ședințe:
30 iunie 2026, ora 09:00
Complet: P10/2025-CP am.pron.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpa?ii: 1. C C, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP; 2. N D, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP; În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatele: 3. C I-D, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP; 4. D D, , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) CP raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) CP, cu aplic. art. 77 lit. a) CP ?i a art. 35 alin. (1) CP. În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul: 5. C N, . Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul C N, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 30.06.2026 şi până la data de 28.08.2026 inclusiv Men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor C C, N D şi menţine arestul la domiciliu faţă de inculpatele C I-D ?i D D, pe o perioadă de 30 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 29.07.2026. În temeiul art. 202 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 215 alin.2 lit.d) Cod proc.pen., admite cererea inculpatei D D şi modifică conţinutul măsurii preventive a arestului la domiciliu, în sensul înlăturării interdicţiei de a lua legătura cu inculpata C I D. Menţine, în rest, măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata D D cu obligaţiile stabilite prin Încheierea nr. 238/02.04.2026 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 2191/256/2026/a4. În temeiul art. 202 rap. la art. 221 alin.1 şi art. 215 alin. 2 lit. d) Cod procedură penală, admite cererea privind modificarea conţinutului măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpata C I-D. Modifică conţinutul măsurii arestului la domiciliu în ceea ce o priveşte pe inculpata C I-D, în sensul înlăturării obligaţiei de a nu comunica cu inculpata D D şi în privinţa locuinţei unde va executa în continuare măsura, respectiv se va executa la adresa din .... Menţine, în rest, măsura arestului la domiciliu faţă de inculpata C I-D cu obligaţiile stabilite prin Încheierea nr. 238/02.04.2026 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dosarul nr. 2191/256/2026/a4. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată, cererea inculpa?ilor C C,N D, C I-D ?i D D de înlocuire cu o măsură preventivă mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpa?ilor. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

29 iunie 2026, ora 10:00
Complet: P10/2025-CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.



Pagina principală