Informații dosare ce cuprind 2192/315/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2192/315/2024/a1
Data înregistrării: 19 septembrie 2024, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2025, ora 12:58:16
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Oprea Paul Liviu - Contestator Inculpat
Dron Constantin Anton - Intimat Inculpat
Balkan Onur - Intimat Inculpat
Oprea Paul Liviu - dom. ales. în - Contestator Inculpat
Obreja Marian Alfredo - Intimat Inculpat
Niţă Constantin Alin - Intimat Inculpat
Staicu Mircea Gabriel - Contestator Inculpat
Niţu Cătălin Iulian - Intimat persoană vătămată/parte civilă - Parte vătămată
Şăulean Samuel Corneliu - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Ciobanu Daniel - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Davidoiu Ana Maria Larisa - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Ţincu Georgiana - Intimat persoană vătămată/parte civilă - Parte vătămată
Vârban Corina Maria - Intimat persoană vătămată/parte civilă - Parte vătămată

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 1C CPF+EC-AP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii - inculpa?i OPREA PAUL-LIVIU ?i STAICU MIRCEA-GABRIEL împotriva încheierii din data de 30.07.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, în dosar nr. 2192/315/2024/a1. În temeiul art. 275 alin (6) CPP onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 914 lei fiecare, se înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.11.2024.

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area cauzei la data de 13 noiembrie 2024

15 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: 1C CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă procedură



2. Numărul dosarului: 2192/315/2024/a1
Data înregistrării: 23 august 2024, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2024, ora 14:51:32
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: punerea în circulaţie de valori falsificate (art.313 NCP) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Dron Constantin Anton - Intimat Inculpat
Balkan Onur - Intimat Inculpat
Oprea Paul Liviu - Contestator Inculpat
Obreja Marian Alfredo - Intimat Inculpat
Niţă Constantin Alin - Intimat Inculpat
Staicu Mircea Gabriel - Contestator Inculpat
Niţu Cătălin Iulian - Intimat persoană vătămată/parte civilă - Parte vătămată
Şăulean Samuel Corneliu - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Ciobanu Daniel - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Davidoiu Ana Maria Larisa - Intimat persoană vătămată/parte civilă
Ţincu Georgiana - Intimat persoană vătămată/parte civilă - Parte vătămată
Vârban Corina Maria - Intimat persoană vătămată/parte civilă - Parte vătămată

Ședințe:
17 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: CMP8
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (9) indice 1 Cod procedură penală, s-a constatat imposibilitatea constituirii completului de judecată pentru soluţionarea cauzei şi s-a dispus înaintarea dosarului nr. 2192/315/2024/a1 Curţii de Apel Ploieşti, pentru desemnarea altei instanţe în vederea soluţionării contestaţiei formulată de inculpaţii Oprea Paul Liviu şi Staicu Mircea Gabriel, împotriva Încheierii din data de 30.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte.

16 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: CMP8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Adrian Nica în dosarul cu nr. 2192/315/2024/a1 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 68 alin. (9) indice 1 Cod procedură penală, constată imposibilitatea constituirii completului pentru soluţionarea cauzei şi dispune înaintarea dosarului nr. 2192/315/2024/a1 Curţii de Apel Ploieşti pentru desemnarea altei instanţe în vederea soluţionării contestaţiei formulată de inculpaţii Oprea Paul Liviu şi Staicu Mircea Gabriel împotriva Încheierii din data de 30.07.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.09.2022.



3. Numărul dosarului: 2192/315/2024/a1
Data înregistrării: 1 martie 2024, ora 09:08:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 17:31:59
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dron Constantin Anton - Inculpat
Balkan Onur - Inculpat
Oprea Paul Liviu - Inculpat
Obreja Marian Alfredo - Inculpat
Niţă Constantin Alin - Inculpat
Staicu Mircea Gabriel - Inculpat
Niţu Cătălin Iulian - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Şăulean Samuel Corneliu - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Ciobanu Daniel - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Davidoiu Ana Maria Larisa - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Ţincu Georgiana - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
Vârban Corina Maria - Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă

Ședințe:
30 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 342 şi art. 345 alin. (1) şi alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul OPREA PAUL-LIVIU, fiul lui ..............., cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor în comuna Domneşti, sat Domneşti, str Drumul Târgului nr. 27, jud. Ilfov, respectiv de inculpatul STAICU MIRCEA-GABRIEL, fiul lui ..............., ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială, legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3584/295/P/2018 din data de 17.01.2024 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, privind pe inculpaţii: 1.DRON CONSTANTIN-ANTON, fiul lui ..................., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de : a). Punerea în circula?ie de valori falsificate străine, în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. raportat la art. 310 alin. 1 C.pen. ?i la art. 316 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 2 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 96 alin. 4 ?i 5 C.pen., b) În?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 2 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 96 alin. 4 ?i 5 C.pen., c) Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art 335. alin. 1 C.pen.. cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 96 alin. 4 ?i 5 C.pen., d) Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen.. cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 96 alin. 4 ?i 5 C.pen e) Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 96 alin. 4 ?i 5 C.pen 2.BALKAN ONUR, cetă?ean de origine turcă, fiul lui ................, posesor al permisului provizoriu de ?edere pe teritoriul României valabil până la data de 18.12.2023, cu re?edin?a în comuna Joi?a, sat Joi?a, str. Primăverii, nr. 124B, jude?ul Giurgiu CNP ....................., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: a) Punerea în circula?ie de valori falsificate, în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. raportat la art. 310 alin. 1 C.pen. ?i la art. 316 C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 96 alin. 4 ?i 5 C. pen. b). Complicitate la în?elăciune în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C. pen., raportat la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 96 alin. 4 ?i 5 C. pen.; 3.OPREA PAUL-LIVIU, fiul lui ............, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor în comuna Domneşti, sat Domneşti, str Drumul Târgului nr. 27, jud. Ilfov, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circula?ie de valori falsificate străine, în formă continuată, prev. de art. 313 alin. 1 C.pen. raportat la art. 310 alin. 1 C.pen. ?i la art. 316 C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen.. 4.OBREJA MARIAN-ALFREDO, fiul lui ...................., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la punere în circula?ie de valori falsificate străine, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 313 alin. 1 C.pen., la art. 310 alin. 1 C.pen. ?i la art. 316 C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen., rt. 77 lit. a C.pen; 5.NI?Ă CONSTANTIN-ALIN, fiul lui ................, cu domiciliu procesual ales pentru comunicarea actelor la Cabinet de avocat Monica Ţîncu, Târgovişte, str. Calea Bucureşti, nr. 40, bloc N3, sc. B, et. 6, ap. 9, Dâmboviţa,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de a) Complicitate la punere în circula?ie de valori falsificate străine, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la faptă prev. ?i ped. de art. 313 alin. 1 C.pen., la art. 310 alin. 1 C.pen. ?i la art. 316 C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin 2 C.pen., art. 77 lit. a C.pen., b) Complicitate la în?elăciune, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin 2 C.pen., art. 77 lit. a C.pen.; 6. STAICU MIRCEA-GABRIEL, fiul lui ................., pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie de valori falsificate străine, faptă prev. ?i ped. de art. 313 alin. 1 C.pen. raportat la art. 310 alin. 1 C.pen. ?i la art. 316 C.pen.. în contradictoriu cu persoanele vătămate/părţi civile: Niţu Cătălin Iulian, cu domiciliul în ..........., Şăulean Samuel Corneliu, cu domiciliul în ................... Ciobanu Daniel, cu domiciliul în jud. .............., Davidoiu Ana Maria Larisa, cu domiciliul în .................., Ţincu Georgiana, cu domiciliul în mun. ..............., partea vătămată Vârban Corina Maria - .............. Dispune începerea judecăţii în cauza 2192/315/2024.Onorariile apărătorilor din oficiu- apărător desemnat din oficiu, av. Voichiţă Alexandru, conform delegaţiei seria DB nr. 832/2024 – 601 lei, av. Stroie Drago? conform delegaţiei seria DB nr. 833/2024 – 601 lei, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.07.2024.

16 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare

2 iulie 2024, ora 09:30
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru deliberare, pronuntare si redactare hot.

18 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrarilor dosarului în vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hot.

28 mai 2024, ora 11:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura cu p. vat V.C.M si C.D



Pagina principală