Informații dosare ce cuprind 2192/90/2023
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2192/90/2023
Data înregistrării:
18 august 2025, ora 13:39:00
Data ultimei modificări:
29 aprilie 2026, ora 14:02:18
Instanță:
Curtea de Apel Pitești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie:
Penal
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA - Apelant
FLOREA MARIANA IOANA - Apelant Inculpat
ŢIVREA MĂDĂLINA ROXANA - Intimat Inculpat
GOCEA MARIANA - Apelant Inculpat
BÎZÎC DUMITRU - Intimat Inculpat
DUMBRAVĂ LARISA ELENA - Apelant Inculpat
DUMBRAVĂ IONUŢ - Intimat Inculpat
MĂNAFU MARIAN VALENTIN - Intimat Inculpat
IOVAN NICOLETA NELIANA - Apelant Inculpat
GOCEA MARIANA la Cab. Av. Prodescu Ion - Apelant Inculpat
Ședințe:
26 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
21 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată azi, 21 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
2 martie 2026, ora 13:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii lipsă la acest termen, respectiv Florea Constantin Daniel, Mănafu Bogdan Ilie, Frunză Vasile, Prujoiu ( fostă Vântu) Elena Diana cu mandate de aducere cu însoţitor. Pune în vedere martorului Prujoiu ( fostă Vântu) Elena Diana să depună dovada imposibilităţii medicale de prezentare la acest termen, sub sancţiunea aplicării amenzii.
Incuviinţează cererea formulată de avocat Sorescu Florentin, apărător ales al intimatului-inculpat Dumbravă Ionuţ privind comunicarea înregistrării şedinţei de judecată. Pune în vedere domnului avocat să depună la dosar un CD în vederea comunicării înregistrării.
Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2026.
Pronunţată astăzi, 02 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
26 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorii lipsă la acest termen, respectiv Florea Constantin Daniel şi Mănafu Bogdan Ilie, cu mandate de aducere cu însoţitor.
Se conceptează şi se citează martorii Papadopoulos Angelos, Curcă Papadopoulos Adriana, Frunză Vasile, Vântu Elena Diana şi Coadă Maria Cristina.
Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2026.
Pronunţată astăzi, 26 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
11 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de probatoriu formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti.
Încuviinţează proba testimonială, constând în reaudierea martorilor Mănafu Bogdan Ilie, Dumitru Maria, Iacob Mihaela Luiza, Florea Constantin Daniel, Ionescu Corina Georgeta, Papadopoulos Angelos, Curcă Papadopoulos Adriana, Frunză Vasile, Vântu Elena Diana şi Coadă Maria Cristina.
Dispune citarea primilor 5 martori indicaţi la adresele cunoscute pentru termenul de judecată din 26 ianuarie 2026, stabilit în prezenta cauză.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 11 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
3 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate în cauză la data de 11 decembrie 2025.
Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procesului la data de 26 ianuarie 2026, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată astăzi, 03 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.
27 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare pentru lipsă de apărare formulate de inculpaţii Dumbravă Larisa Elena, Ţivrea Mădălina Roxana şi Dumbravă Ionuţ, punându-le în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat atât pentru angajarea unor apărători aleşi, cât şi pentru pregătirea apărării.
Termenul acordat profită şi celorlalte părţi din cauză, care nu au formulat o cerere similară.
Totodată, menţine delegaţiile apărătorilor desemnat din oficiu până la prezentarea efectivă a apărătorilor aleşi ai apelanţilor-inculpaţi.
Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 03.12.2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
2. Numărul dosarului:
2192/90/2023
Data înregistrării:
29 iunie 2023, ora 12:02:00
Data ultimei modificări:
18 august 2025, ora 14:30:00
Instanță:
Tribunalul Vâlcea
Secție:
PENALA
Materie:
Penal
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
FLOREA MARIANA IOANA - Inculpat
ŢIVREA MĂDĂLINA ROXANA - Inculpat
GOCEA MARIANA - Inculpat
BÎZÎC DUMITRU - Inculpat
DUMBRAVĂ LARISA ELENA - Inculpat
DUMBRAVĂ IONUŢ - Inculpat
MĂNAFU MARIAN VALENTIN - Inculpat
IOVAN NICOLETA NELIANA - Inculpat
GOCEA MARIANA la Cab. Av. Prodescu Ion - Inculpat
Ședințe:
9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 289 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpata F.M.I. la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată (9 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei F.M.I. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei F.M.I., pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata F.M.I. va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata F.M.I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Rm. Vâlcea – Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) – Serviciul Public Grădina Zoologică sau în cadrul SC PIEŢE PREST SA Rm. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 289 alin. (1) şi (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. condamnă pe inculpata G.M. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei G.M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei G.M., pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata G.M. va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata G.M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei comunei Stoeneşti, jud. Vâlcea sau în cadrul Primăriei Municipiului Rm. Vâlcea – Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) – Serviciul Public Grădina Zoologică, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu referire la art. 289 alin. 1 şi 2 C.pen. condamnă pe inculpata I.N.N., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru infracţiunea de luare de mită.
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei I.N.N. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei I.N.N., pe durata executării pedepsei principale, ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata I.N.N. va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata I.N.N. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Rm. Vâlcea – Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) – Serviciul Public Grădina Zoologică sau în cadrul SC PIEŢE PREST SA Rm. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpata D.L.E. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru infracţiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată (6 acte materiale).
În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei D.L.E. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatei D.L.E., ca pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 291 alin. 1 C.pen. condamnă pe inculpata D.L.E. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de trafic de influenţă.
În temeiul art. 38 alin. (1) corob. cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatei D.L.E., urmând ca la pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare să fie adăugat un spor fix şi obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 9 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 9 luni.
În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei D.L.E. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 45 alin. (5) C.pen. corob. cu art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatei D.L.E., pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen..
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata D.L.E. va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata D.L.E. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Rm. Vâlcea – Direcţia Administrării Domeniului Public (DADP) – Serviciul Public Grădina Zoologică sau în cadrul SC PIEŢE PREST SA Rm. Vâlcea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatelor D.L.E., F.M.I., I.N.N. şi G.M. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatelor D.L.E., F.M.I., I.N.N. şi G.M. Serviciul de Probaţiune Vâlcea, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatelor F.M.I. şi I.N.N. durata reţinerii şi durata arestului la domiciliu, respectiv din data de 13.12.2021 până la data de 21.12.2021.
În temeiul art. 289 alin. 3 C.pen., art. 291 alin. 2 C.pen. şi art. 112 alin.1 lit. d C.pen., dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani:
- de la inculpata FMI: 500 lei primită de la ICG, 500 lei reprezentând contravaloarea unei sticle de Whisky şi a unei sticle de vin primite de la GDM, 500 lei primită de la T.I.M., 500 lei primită de la GMI, 1500 lei primită de la PA, CPA şi PE şi100 euro primită de la OM;
- de la inculpata DLE: 500 lei primită de la TIM, 1500 lei primită de la PA, CPA şi PE şi 200 euro primită de la FV;
- de la inculpata INN a sumei de 250 lei primită de la DM;
- de la inculpata GM:100 euro primită de la SDC, 500 lei primită de la FCD şi 50 euro primită de la NCG.
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpata TMR pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (64 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
Constată că inculpata TMR s-a aflat sub efectul măsurii preventive a reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 13.12.2021 până la data de 21.12.2021 când a fost plasată sub control judiciar până la data de 18.06.2022.
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpata FMI pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (94 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpata INN pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (28 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe GM pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (60 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul BD, pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (14 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpata DLE pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (50 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul D.I. pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (31 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. c C.proc.pen. achită pe inculpatul D.I. pentru infracţiunea de complicitate la luarea de mită în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen..
În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. achită pe inculpatul MMV pentru infracţiunea de participaţie improprie la fals informatic în formă continuată (14 de acte materiale), prev. de art. 52 alin. 3 C.pen. rap. la art. 325 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen..
În baza art. 272, art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. dispune obligarea inculpaţilor FMI, INN, GM şi DLE la plata a câte 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului potrivit dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.proc.pen..
În temeiul dispoziţiilor art. 273 alin. (1) C.proc.pen. dispune plata în favoarea martorului BI a sumei de 150 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport prilejuite de chemarea acestuia în vederea audierii la data de 17.02.2025, sumă ce se va achita din fondul cheltuielilor judiciare special alocat.
În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen. şi art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, onorariul cuvenit avocatului PCA (desemnat din oficiu inculpaţilor DLE conform delegaţiei nr. 166/08.02.2024 emisă de Baroul Vâlcea şi DI conform delegaţiei nr. 167/08.02.2024 emisă de Baroul Vâlcea) până la data încetării însărcinării în sumă de 1.360 lei şi onorariul cuvenit avocatului MR(desemnat din oficiu inculpatului DI conform delegaţiei nr. 664/26.04.2024 emisă de Baroul Vâlcea) până la data încetării însărcinării în sumă de 500 lei, rămân în sarcina statului şi se achita din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Tribunalul Vâlcea.
Pronunţată astăzi, 09.07.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
30 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţiilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2025.
12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 30.06.2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
15 mai 2025, ora 09:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de 12.06.2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
14 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor şi reprezentantului Ministerului Public să formuleze şi să depună la dosar concluzii scrise, observând şi dispoziţiile art. 390, art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.05.2025, urmând ca pronunţarea să aibă loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
24 martie 2025, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânarea a cauzei. Acordă termen de judecată la data de 14.04.2025, ora 11:00.
10 martie 2025, ora 13:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei. Acordă termen de judecată la data de 24.03.2025, ora 12:00.
17 februarie 2025, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat acordă termen de judecată la data de 10.03.2025, ora 13.00.
20 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cerecetării judecătoreşti acordă termen de judecată la data de 17.02.2025, ora 12.00.
16 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriului încuviinţat acordă termen de judecată la data de 20.01.2025, ora 13.00.
18 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la data de 16.12.2024, ora 12.00.
14 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la data de 18.11.2024, ora 12.00.
16 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale cu martori şi efectuarea comisiilor rogatorii încuviinţate, acordă termen la data de 14.10.2024, ora 12.00.
17 iunie 2024, ora 14:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la data de 16.09.2024, ora 12.00.
20 mai 2024, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la data de 17.06.2024, ora 14.00.
29 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la data de 20.05.2024, ora 10.30
27 martie 2024, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la data de 29.04.2024, ora 9.30
14 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inc. Ţ.M.R. Acordă termen la data de 27 martie 2024, ora 11.00
Pagina principală