Informații dosare ce cuprind 2193/2/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2193/2/2023
Data înregistrării: 31 martie 2023, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2025, ora 09:41:40
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: despăgubire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOLU ELENA - Reclamant
HAGICU AURICA - Reclamant
HAGICU ALEXANDRU - Reclamant
DINU TANA - Reclamant
PITULEA DEZI DESPINA - Reclamant
CORNEA STELIANA - Reclamant
NACEA FLORIN - Reclamant
MANŢU CHIRAŢA - Reclamant
MANŢU ION - Reclamant
CHIHAI FLORIAN ALEXANDRU - Reclamant
CASA DE PENSII BUCUREŞTI - Pârât
GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR - Pârât

Ședințe:
8 august 2024, ora 12:00
Complet: 9-Completul 16 Fond
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: I. Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei capacităţii juridice civile, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia nulităţii cererii şi excepţia inadmisibilităţii cererii, invocate de pârâtul Guvernul României. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor, invocată de acest pârât. Soluţiile date asupra excepţiilor procesuale se atacă cu recurs odată cu fondul cauzei. II. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de reclamanţi. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a: - art. XL din OUG nr. 130/2021, art. II şi art. III lit. b din Legea nr. 210/2022 şi art. XXI din OUG nr. 168/2022 în raport de art. 1 alin. 3-5, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 44, art. 47, art. 53, art. 61, art. 75, art. 76, art. 79 şi art. 115 din Constituţia României. - art. XXIII din OUG nr. 115/2023 în raport de art. 1 alin. 3-5, art. 15, art. 16 alin. 1, art. 44, art. 47, art. 53, art. 79 şi art. 115 din Constituţia României. Soluţia dată asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale este fără cale de atac. III. În temeiul art. 9 alin. 2 din Legea nr. 554/2004 dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate. Soluţia dată asupra suspendării se atacă cu recurs pe toată durata suspendării, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a CAF. Pronunţată azi, 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iulie 2024, ora 12:00
Complet: 9-Completul 16 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 08.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 iulie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 16 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: 9-Completul 16 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de completarea la cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale şi precizările depuse la dosar.

7 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: 9-Completul 16 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamantii să motiveze în fapt cererea de despăgubiri prin raportare la situatia particulară a fiecăruia dintre reclamanţi şi să exprime un punct de vedere referitor la admisibilitatea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale în ceea ce priveste excepţia de neconstituţionalitate a disp. Legii nr.210/2022, în raport de temeiul cererii de chemare în judecată.



Pagina principală