Informații dosare ce cuprind 21932/3/2024/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21932/3/2024/a1.5
Numărul vechi: 3215/2024
Data înregistrării: 18 septembrie 2024, ora 10:07:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2024, ora 17:20:00
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Contestator
DRĂGUŞIN ERIK CONSTANTIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C3 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 576/CP - În baza art.425 ind. 1 alin.(7) pct.2) lit.a) C.p.p. raportat la art. 205 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT împotriva încheierii din data de 16.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 21932/3/2024/a1.5. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art.348 C.p.p. raportat la art.207 alin.(6) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Drăguşin Erik Constantin. În baza art.207 alin.(4), (6) C.p.p. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Drăguşin Erik Constantin, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.275 alin.(3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată in şedinţă de cameră de consiliu, azi, 25.09.2024.



2. Numărul dosarului: 21932/3/2024/a1.5
Data înregistrării: 10 septembrie 2024, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 10:32:22
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRĂGUŞIN ERIK CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
16 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: CDA50
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin(2) C.proc.pen. si art. 218 alin(1) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul DRĂGUŞIN ERIK-CONSTANTIN, ......, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate. Dispune punerea in libertate a inculpatului Drăguşin Erik-Constantin, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., va impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., va impune inculpatului, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii din dosar, direct sau indirect. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 16.09.2024.



Pagina principală