Informații dosare ce cuprind 21949/180/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 21949/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 martie 2026, ora 13:29:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2026, ora 15:53:53
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NISTOR FLORIAN DANIEL - Intimat Inculpat
GHEPEŞ CELESTIN - Apelant Parte civilă
GHEPEŞ RAMONA-ELENA - Apelant Parte civilă
GHEPEŞ GABRIELA - Apelant Parte civilă
GHEPEŞ IONUŢ - Apelant Parte civilă
GHEPEŞ VERONA - Apelant Parte civilă
VENŢA CONSTANTIN - Apelant Parte civilă
VENŢA MARIA - Apelant Parte civilă
S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A.-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
19 august 2026, ora 08:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 iulie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

17 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 20.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

28 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei pentru data de 17.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.04.2026.



2. Numărul dosarului: 21949/180/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 13:28:56
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) - îndreptare de eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NISTOR FLORIAN DANIEL - Inculpat Av. of. Grădinaru Constantin
GHEPES CELESTIN-la S.C.P.A. ,,JERCAN, GHEORGHE, VLAD ŞI A - Parte civilă AV. ales Trofimciuc Adriana
GHEPES RAMONA-ELENA-la S.C.P.A. ,,JERCAN, GHEORGHE, VLAD - Parte civilă AV. ales Trofimciuc Adriana
GHEPES GABRIELA-la S.C.P.A. ,,JERCAN, GHEORGHE, VL - Parte civilă AV. ales Trofimciuc Adriana
GHEPES IONUŢ-la S.C.P.A. ,,JERCAN, GHEORGHE, VL - Parte civilă AV. ales Trofimciuc Adriana
GHEPES VERONA-la S.C.P.A. ,,JERCAN, GHEORGHE, VL - Parte civilă AV. ales Trofimciuc Adriana
VENŢA CONSTANTIN-la S.C.P.A. ,,JERCAN, GHEORGHE, - Parte civilă AV. ales Trofimciuc Adriana
VENŢA MARIA-la S.C.P.A. ,,JERCAN, GHEORGHE, - Parte civilă AV. ales Trofimciuc Adriana
S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A.-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Parte responsabilă civilmente AV. ALES ALUI-GHEORGHE FLORENTINA

Ședințe:
2 martie 2026, ora 9:00
Complet: Penal 2026 - 12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 191/24.02.2026, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 21949/180/2024, în sensul că se va re?ine alin. 10 al art. 396 Cod Proc. Pen., cu privire la inculpatul N.F.D., acesta urmând a avea următorul con?inut: ” În temeiul art. 192 alin. (1) şi (2) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul N.F.D., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, formă agravată (faptă din 11.01.2023, victimă G.A.?.). (....). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.03.2026.

24 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (1) şi (2) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul N.F.D., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, formă agravată (faptă din 11.01.2023, victimă G.A.?.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen. (dreptul de a conduce vehicule din categoriile AM, B1, B, C1, C, BE, C1E, CE, astfel cum sunt aceste categorii prevăzute la lit. a, e şi f din Anexa 1 la OUG nr. 195/2002). Categoriile sunt cele menţionate în permisul inculpatului (f. 35 ds. UP). În temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. i) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicata inculpatului N.F.D. în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul N.F.D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul N.F.D. să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului N.F.D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Grădiştea, jud. Brăila ori în cadrul Primăriei mun. Brăila, jud. Brăila, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului N.F.D. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 25 C. proc. pen., art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 1349, art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civila formulată, de parţile civile G.C., G.R.E., G.G., G.I., G.V., V.C. ?i V.M. – cu domiciliul procesual ales la S.C.P.A. „J.G.V.A.” şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. E.R.A.R. S.A., prin lichidator judiciar C.F.B. SPRL, la plata următoarelor sume de bani: - 5.834,42 lei daune materiale către partea civilă G.C., - 300.000 lei, daune morale către partea civilă G.C. - 300.000 lei, daune morale către partea civilă G.R.E., - câte 200.000 lei, daune morale către fiecare din părţile civile G.G. (sora victimei) şi G.I. (fratele victimei), - câte 100.000 lei, daune morale către către fiecare din părţile civile G.V., V.C. ?i V.M. – bunicii victimei, sume (daunele morale) care sunt purtătoare de dobânzi penalizatoare legale, de la data de 11.01.2023 (data accidentului) ?i actualizate cu rata inflaţiei, toate până la data plăţii efective de către partea responsabilă civilmente. Respinge în rest acţiunea civilă. În baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (văzând şi Anexa nr. 1, pct. 3 la această Lege) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N.F.D., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în măsura în care nu sunt încălcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpata să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. Ia act că inculpatul ?i păr?ile civile au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i din oficiu/ale?i. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (2) Cod Pr. Pen, obligă inculpatul N.F.D. la plata către păr?ile civile a sumei de 1.339,83 lei, de asemenea reprezentând cheltuieli de judecată, (f. 117-133, 231). În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul N.F.D. la plata către stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.473 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.02.2026.

27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

29 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2025.

11 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025, ora 11:00, pentru cand se vor cita partile, cu reluarea masurilor stabilite la termenul anterior, cu exceptia dispozitiilor deja indeplinite.

8 mai 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 11:00, pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere şi pentru citarea martorului H.I..



Pagina principală