Informații dosare ce cuprind 2196/103/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2196/103/2023/a1.3
Data înregistrării: 17 noiembrie 2023, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 28 noiembrie 2023, ora 13:13:23
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VERNICA EMILIAN BOGDAN - Contestator Inculpat
ŞURUBARU VALENTIN ANDREI - Contestator Inculpat
GARIP NEZIR NECDET - Contestator Inculpat
MATEI VASILE MARIUS - Contestator Inculpat

Ședințe:
22 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: CMP6
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 alin 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală cu referire la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii VERNICA EMILIAN-BOGDAN, ŞURUBARU VALENTIN ANDREI, GARIP NEZIR NECDET şi MATEI VASILE MARIUS împotriva încheierii penale nr.208/P din 13.11.2023, pronunţată de către Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2196/103/2023/a1.3. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata către stat a sumei de câte 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2023.

20 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: CMP6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 rap. la art.64 alin.4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Bogdan Ion şi constată că acesta este incompatibil să soluţioneze dosarul nr. 2196/103/2023/a1.3. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2196/103/2023/a1.3
Data înregistrării: 1 noiembrie 2023, ora 08:27:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2023, ora 12:32:48
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERNICA EMILIAN BOGDAN - Inculpat
ŞURUBARU VALENTIN ANDREI - Inculpat
GARIP NEZIR NECDET - Inculpat
MATEI VASILE MARIUS - Inculpat
MLĂJERU IULIAN - PRIN IPJ GALAŢI, SUPRAVEGHERI JUDICIARE - Inculpat
PAL GABRIEL ANTON - Inculpat
DAMIAN VASILE - Parte vătămată
GHERCIU TUDOR - Parte vătămată
AANICĂI DANIEL NICOLAE - Parte vătămată
BUMBEA CRISTI CĂTĂLIN - Parte vătămată
ALEXA FLORIN PETRICĂ - Parte vătămată
VORNICU IOAN - Parte vătămată
MELINTE CONSTANTIN - Parte vătămată
TRIF SORIN GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată
TIMOFTE CONSTANTIN AUGUSTIN - Parte vătămată
ANDRIEŞ MIHAIL - Parte vătămată
BÂNGA MARIUS - Parte vătămată

Ședințe:
13 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţii Garip Nezir Necdet (de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu), Vernica Emilian Bogdan, Şurubaru Valentin Andrei şi Matei Vasile Marius (de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu) şi Mlăjeru Iulian (de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar). În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, art. 202 C.p.p., art. 223 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării sub incidenţa căreia se află în prezent inculpaţii: 1.VERNICA EMILIAN-BOGDAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale) şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit.b din Legea nr. 129/2019, cu reţinerea art. 35 alin.1, C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 2. ŞURUBARU VALENTIN ANDREI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 2 acte materiale) şi ,punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 4 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 3.GARIP NEZIR NECDET ), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 6 acte materiale) şi punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p.. 4. MATEI VASILE MARIUStrimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 6 acte materiale) şi punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii sus-menţionaţi. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. raportat la art. 207 alin.6 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 218 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu sub incidenţa căruia se află inculpatul MLĂJERU IULIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 2 acte materiale) şi ,punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p,. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mlăjeru Iulian. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune în continuare inculpatului Mlăjeru Iulian obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în oraşul Târgu Bujor, strada Viilor, nr. 41, judeţul Galaţi, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mlăjeru Iulian are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: coinculpaţii Vernica Emilian Bogdan, Şurubaru Valentin Andrei, Garip Nezir Necdet, Matei Vasile Marius, Pal Gabriel Anton (inculpaţi în cauză), precum şi cu numitul Pal Lucian Loredan , şi persoanele vătămate Damian Vasile şi Gherciu Tudor Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Galaţi – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Poliţia Oraşului Târgu Bujor. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpatului că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul ori instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi judecătorul de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin.6, 6 ind.1 C.p.p., admite în parte cererea formulată de inculpatul Mlăjeru Iulian şi în consecinţă, acordă acestuia permisiunea părăsirii locuinţei unde se execută arestul la domiciliu, în vederea prezentării la locul de muncă, reprezentat de SC Imperial Nonstop Cafe SRL, situat în Tîrgu Bujor, str. Eremia Grigorescu, nr.119A, jud. Galaţi, în următoarele date şi intervale orare (ce includ şi durata necesară deplasării de la locuinţă spre locul de muncă şi retur): -17 noiembrie 2023 – în intervalul orar 07:45- 20:15; - din data de 18 noiembrie 2023, ora 19:45 până la data de 19 noiembrie 2023, ora 08:15; - 21 noiembrie 2023– în intervalul orar 07:45 - 20:15; - din data de 22 noiembrie 2023, ora 19:45, până la data de 23 noiembrie 2023, ora 08:15; - 25 noiembrie 2023 în intervalul orar 07:45- 20:15; -din data de 26 noiembrie 2023 ora 19:45, până la data de 27 noiembrie 2023, ora 08:15; -29 noiembrie 2023 – în intervalul 07:45- 20:15; - din data de 30 noiembrie 2023, ora 19:45, până la data de 01 decembrie 2023, ora 08:15; -3 decembrie 2023– în intervalul orar 07:45-20:15; -din data de 4 decembrie 2023, ora 19:45, până la data de 05 decembrie 2023, ora 08:15; -7 decembrie 2023, în intervalul orar 07:45- 20:15; - din 8 decembrie 2023 , ora 19:45, până la data de 09 decembrie 2023, ora 08:15; -11 decembrie 2023, în intervalul orar 07:45-20:15; - din data de 12 decembrie 2023, ora 19:45, până la data de 13 decembrie 2023, ora, 08:15; - 15 decembrie 2023, în intervalul orar 07:45- 20:15; - din 16 decembrie 2023, ora 19:45, până la data de 17decembrie 2023,ora 08:15; -19 decembrie 2023, în intervalul orar 07:45- 20:15; - din data de 20 decembrie 2023, ora 19:45, până la data de 21 decembrie 2023, ora 08:15; -23 decembrie 2023, în intervalul orar 07:45- 20:15; -din data de 24 decembrie 2023, ora 19:45, până la data de 25 decembrie 2023, ora 08:15; -27 decembrie 2023, în intervalul orar 07:45- 20:15; -din data de 28 decembrie 2023, ora 19:45, până la data de 29 decembrie 2023, ora 08:15; -în data de 31 decembrie 2023, intervalul orar 07:45- 20:15; -din data de 1 ianuarie 2024, ora 19:45, până la data de 02 ianuarie 2024, ora 08:15. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului Mlăjeru Iulian, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi, Poliţiei Oraşului Târgu Bujor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi (personal sau în substituire). În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 13.11.2023.



Pagina principală