Informații dosare ce cuprind 2196/103/2023/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2196/103/2023/a7
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 11:02:18
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ŞURUBARU VALENTIN ANDREI - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CMP7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală, cu art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Octavian Finică. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024 În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul inculpat ŞURUBARU VALENTIN-ANDREI împotriva încheierii nr. 78/12.06.2024, pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2196/103/2023/a7. Men?ine încheierea contestată ca fiind legală ?i temeinică. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2024.



2. Numărul dosarului: 2196/103/2023/a7
Data înregistrării: 30 mai 2024, ora 09:49:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 13:10:26
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) cerere înlocuire măsură preventivă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERNICA EMILIAN BOGDAN - Inculpat
ŞURUBARU VALENTIN ANDREI - Inculpat
GARIP NEZIR NECDET - Inculpat
MATEI VASILE MARIUS - Inculpat
MLĂJERU IULIAN - PRIN IPJ GALAŢI, SUPRAVEGHERI JUDICIARE - Inculpat
PAL GABRIEL ANTON - Inculpat
DAMIAN VASILE - Parte vătămată
GHERCIU TUDOR - Parte vătămată
AANICĂI DANIEL NICOLAE - Parte vătămată
BUMBEA CRISTI CĂTĂLIN - Parte vătămată
ALEXA FLORIN PETRICĂ - Parte vătămată
VORNICU IOAN - Parte vătămată
MELINTE CONSTANTIN - Parte vătămată
TRIF SORIN GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată
TIMOFTE CONSTANTIN AUGUSTIN - Parte vătămată
ANDRIEŞ MIHAIL - Parte vătămată
BÂNGA MARIUS - Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p., al art. 202 C.p.p. şi art. 218 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii Vernica Emilian-Bogdan şi Şurubaru Valentin Andrei. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpaţii VERNICA EMILIAN-BOGDAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale) şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit.b din Legea nr. 129/2019, cu reţinerea art. 35 alin.1, C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi ŞURUBARU VALENTIN ANDREI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 2 acte materiale) şi ,punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 4 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe perioada arestului la domiciliu impune în continuare inculpatului Vernica Emilian Bogdan obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în com Mirceşti, str. Principală, nr. 334, jud. Iaşi (la fermă), fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Vernica Emilian Bogdan are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu următoarele persoane: coinculpaţii ----), precum şi cu numitul ---- şi persoanele vătămate ---. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie al com. Mirceşti. În temeiul art.221 alin.1 C.p.p., pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, obligă în continuare pe inculpatul Şurubaru Valentin Andrei să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv cel din Com. Horia, sat. Cotu Vameş, str. Şcolii, nr. 93, jud. Neamţ, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art.221 alin.2 şi alin.3 C.p.p.., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi : ---- şi cu persoanele vătămate Damian Vasile, Bumbea Cristi Cătălin. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată în continuare de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie Horia, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Vernica Emilian Bogdan şi Şurubaru Valentin Andrei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpaţilor Vernica Emilian Bogdan şi Şurubaru Valentin Andrei că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpaţilor, judecătorul ori instanţa de judecată, prin încheiere, le poate permite acestora părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpaţilor. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Vernica Emilian Bogdan şi Şurubaru Valentin Andrei că, în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilele anterior menţionate fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin.6,6 ind.1 C.p.p. admite cererea formulată şi precizată de inculpatul Vernica Emilian Bogdan şi acordă inculpatului permisiunea părăsirii imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, în vederea deplasării la Direc?ia Locală de Eviden?ă a Persoanelor Roman – Biroul de Eviden?ă a Persoanelor, cu sediul Roman, strada ?tefan cel Mare, nr. 246, jud. Neamţ, pentru actualizarea cărţii de identitate, la data de 20.06.2024, în intervalul orar 10.00-12.00, interval în care intră şi durata deplasării tur-retur, cu autovehicul privat. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpaţilor Vernica Emilian Bogdan şi Şurubaru Valentin Andrei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Iaşi, Postului de Poliţie al com. Mirceşti, jud. Iaşi, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, Postului de Poliţie al com. Horia, jud. Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocat ales în substituire. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată azi, 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali intersaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală