Informații dosare ce cuprind 2196/103/2023/a9

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2196/103/2023/a9
Data înregistrării: 27 iunie 2024, ora 12:56:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2024, ora 12:32:25
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERNICA EMILIAN BOGDAN - Inculpat
ŞURUBARU VALENTIN ANDREI - Inculpat
GARIP NEZIR NECDET - Inculpat
MATEI VASILE MARIUS - Inculpat
MLĂJERU IULIAN - PRIN IPJ GALAŢI, SUPRAVEGHERI JUDICIARE - Inculpat
PAL GABRIEL ANTON - Inculpat
DAMIAN VASILE - Parte vătămată
GHERCIU TUDOR - Parte vătămată
AANICĂI DANIEL NICOLAE - Parte vătămată
BUMBEA CRISTI CĂTĂLIN - Parte vătămată
ALEXA FLORIN PETRICĂ - Parte vătămată
VORNICU IOAN - Parte vătămată
MELINTE CONSTANTIN - Parte vătămată
TRIF SORIN GHEORGHIŢĂ - Parte vătămată
TIMOFTE CONSTANTIN AUGUSTIN - Parte vătămată
ANDRIEŞ MIHAIL - Parte vătămată
BÂNGA MARIUS - Parte vătămată

Ședințe:
10 iulie 2024, ora 10:15
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond arestati
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 raportat la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 242 alin.2 C.p.p., art. 211 alin.2 C.p.p. admite cererile formulate de inculpaţii Vernica Emilian Bogdan, Şurubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet şi Mlăjeru Iulian şi în consecinţă, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei încheieri cu privire la inculpaţii: - VERNICA EMILIAN BOGDAN- trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (9 acte materiale), punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (12 acte materiale) şi spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit.b din Legea nr. 129/2019, cu reţinerea art. 35 alin.1, C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; -ŞURUBARU VALENTIN ANDREI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat” prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 2 acte materiale) şi ,punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 4 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; -MATEI VASILE MARIUStrimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 6 acte materiale) şi punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p.; - GARIP NEZIR NECDET , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 6 acte materiale) şi punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p.. - MLĂJERU IULIAN , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune în formă continuată, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.( 2 acte materiale) şi punerea în circulaţie de valori falsificate în formă continuată, faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1,2 C.p,. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii Vernica Emilian Bogdan, Şurubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet şi Mlăjeru Iulian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze Tribunalul Neamţ cu privire la schimbarea locuinţei; c) se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea fiecăruia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i. Supravegherea inculpaţilor Vernica Emilian Bogdan, Şurubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet şi Mlăjeru Iulian pe parcursul măsurii preventive a controlului judiciar, va fi exercitată de următoarele organe de poliţie, desemnate de instanţă, astfel: -pentru inculpatul Vernica Emilian Bogdan, IPJ Iaşi – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie al com. Mirceşti -pentru inculpatul Şurubaru Valentin Andrei, IPJ Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie Horia, jud. Neamţ. -pentru inculpatul Matei Vasile Marius, IPJ Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poliţie al com. Horea, jud. Neam?. -pentru inculpatul Garip Nezir Necdet -IPJ Neamţ Biroul Supravegheri Judiciare – Poliţia Mun. Roman. -pentru inculpatul şi Mlăjeru Iulian -IPJ Galaţi Biroul Supravegheri Judiciare -Poliţia Oraşului Galaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a României; e) să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, de persoanele vătămate/părţile civile din cauză, respectiv, de ----, ----de martorii din cauză: ---- şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor Vernica Emilian Bogdan, Şurubaru Valentin Andrei, Matei Vasile Marius, Garip Nezir Necdet şi Mlăjeru Iulian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p.. dispune comunicarea prezentei încheieri Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Politiei de Frontieră Române. 2. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpatul Pal Gabriel Anton. În temeiul art. 362C.p.p. raportat la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 211 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar sub incidenţa căruia se află inculpatul PAL GABRIEL ANTON trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de 367 alin.1 şi 3 din Cod Penal, înşelăciune, faptă prev şi ped de art. 244 alin.1 şi 2 Cod Penal şi punerea în circulaţie de valori falsificate in formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 313 alin. 1 C.p rap. la art. 316 C.p., cu aplic. Art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Pal Gabriel Anton. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p.p., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze Curtea de Apel Bacău sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) se prezinte la Politia com. Boteşti, jud. Neamţ, conform programului de supraveghere întocmit de organului de politie arătat sau ori de câte ori sunt chemaţi; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării; e) să nu se apropie de ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, de martorii în cauză, sau de experţi, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.p.p.. dispune comunicarea prezentei încheieri Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Politiei de Frontieră Române. Respinge ca rămase fără obiect cererea formulată de inculpatul Şurubaru Valentin Andrei de acordare a permisiunii părăsirii imobilului şi de modificare a obligaţiilor stabilite în cadrul arestului la domiciliu, cererea formulată de inculpatul Mlăjeru Iulian, de permisiune a părăsirii imobilului, precum ?i cererea formulată de inculpatul Vernica Emilian Bogdan, de permisiune a părăsirii imobilului . Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi (personal sau în substituire). În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată azi, 10.07.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali intersaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală