Informații dosare ce cuprind 22/287/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
22/287/2024
Data înregistrării:
25 martie 2025, ora 12:09:00
Data ultimei modificări:
28 august 2025, ora 12:00:43
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RÂMNICU SĂRAT - Apelant
MORUJU RALUCA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
ICUŞAR MARIAN GHEORGHE - Apelant Inculpat
ICUŞAR CLAUDIU MIRCEA - Apelant Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL-PUNCT DE LUCRU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Ședințe:
16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 2APa
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. b) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu-Sărat şi inculpaţii Icuşar Marian Gheorghe şi Icuşar Claudiu Mircea împotriva sentin?ei penale nr. 45 din data de 14 februarie 2025 pronun?ate de Judecătoria Râmnicu-Sărat pe care o desfiinţează în totalitate şi, trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă potrivit considerentelor prezentei.
În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul în cuantum de 1044 pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului-inculpat Icuşar Marian Gheorghe se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova.
În temeiul dips. art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul traducătorului de limbă engleză, Veronica Nemeş, în cuantum de 77,28 lei potrivit facturii AAAA 0208 din data de 20 iunie 2025 se avansează din fondurile Curţii de Apel Ploieşti, în favoarea doamnei interpret.
Conform art. 16 alin.2 lit.e) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală cheltuielile judiciare ocazionate de efectuarea videoconferinţei cu autorităţile judiciare din Suedia, rămân în sarcina statului român.
Constată că apelantul-inculpat Icuşar Marian Gheorghe este arestat preventiv pe teritoriul Suediei, în Mariestad Remand Center.
Conform art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iulie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 04 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
21 mai 2025, ora 10:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2025, ora 11:00 pentru audierea prin videoconferinţă a apelantului inculpat Icuşar Marian Gheorghe aflat în stare de deţinere pe teritoriul statului suedez.
30 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21 mai 2025, ora 10:00, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Icuşar Claudiu Mircea.
2. Numărul dosarului:
22/287/2024
Data înregistrării:
3 ianuarie 2024, ora 15:43:00
Data ultimei modificări:
9 iulie 2025, ora 12:46:36
Instanță:
Judecătoria Râmnicu Sărat
Secție:
Civil-penal
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ICUŞAR MARIAN GHEORGHE - Inculpat
ICUŞAR CLAUDIU MIRCEA - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL-PUNCT DE LUCRU - Parte vătămată
Ședințe:
14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. c) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Icu?ar Marian Gheorghe la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (pentru fapta săvâr?ită în prezenta cauză).
Descontope?te pedepsele principale contopite prin Sentin?a penală nr. 612/08.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 4 Bucure?ti în dosar 20216/4/2022, definitivă la 04.04.2023 prin neapelare ?i le va repune în individualitatea lor, respectiv:
? 1 an închisoare;
? 1 an închisoare.
Anulează sporul de 4 (patru) luni închisoare.
Descontope?te pedepsele principale contopite prin Sentin?a penală nr. 2707/25.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 5 Bucure?ti în dosar 14656/302/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 100/A/27.01.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosar 14656/302/2022 ?i le va repune în individualitatea lor, respectiv:
? 1 an şi 2 luni închisoare;
? 1 an şi 3 luni închisoare;
? 1 an închisoare;
? 2 ani închisoare.
Anulează sporul 1 an o lună şi 20 zile închisoare.
Descontope?te pedepsele principale contopite prin Sentin?a penală nr. 9029/22.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosar 18875/231/2021 definitivă prin Decizia penală nr. 208/A/16.02.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 18875/231/2021 ?i le va repune în individualitatea lor, respectiv:
? 9 luni închisoare;
? 1 an închisoare.
Anulează sporul de 3 (trei) luni închisoare.
În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele principale:
? de 2 ani închisoare aplicată pentru fapta săvârşită în prezenta cauză;
? de 1 an închisoare;
? de 1 an închisoare;
? de 1 an ?i 2 luni închisoare;
? de 1 an ?i 3 luni închisoare;
? de 1 an închisoare;
? de 2 ani închisoare;
? de 9 luni închisoare;
? de 1 an închisoare,
rezultând o pedeapsă principală de 5 (cinci) ani ?i 20 (douăzeci) zile închisoare la care s-a ajuns după cum urmează: la pedeapsa principală cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare s-a adăugat un spor de 3 (trei) ani ?i 20 (douăzeci) zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse principale cu închisoarea).
În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, pedeapsa principală rezultantă de principală de 5 (cinci) ani ?i 20 (douăzeci) zile închisoare se adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 3307/14.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 5 Bucure?ti în dosar 6941/302/2018 a?a cum a fost desfiin?ată în parte prin Decizia penală nr. 432/28.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosar 6941/302/2018, inculpatul Icu?ar Marian Gheorghe, urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 7 (?apte) ani, 9 (nouă) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare.
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal, din pedeapsa rezultantă principală de 7 (?apte) ani, 9 (nouă) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare:
• deduce durata re?inerii ?i arestului preventiv de la data de 12.10.2021 la 19.01.2022 ?i de la 28.02.2022 la 19.11.2022;
• deduce perioada 13.03.2018-20.08.2020, 12.10.2021-19.01.2022, 28.02.2022 la 25.10.2022, la care se adaugă zile în compensare pentru detenţia executată în condiţii necorespunzătoare aferente perioadei deduse ce intră sub incidenţa legii nr. 169/2017;
• deduce durata re?inerii din data de 03.10.2021 si a perioadei executate de la data de 12.10.2021 la 19.11.2022;
• deduce durata re?inerii din data de 02.10.2021.
În baza art. 45 alin. (3) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), C.pen., pe o durată de 1 an.
Constată deja executată pedeapsa complementară de la 20.08.2020 la 19.08.2021.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C.Pen, pe parcursul executării pedepsei închisorii.
În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. c) Cod Penal, condamnă pe inculpatul Icu?ar Claudiu Mircea, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (pentru fapta săvâr?ită în prezenta cauză).
Anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin Sentin?a penală nr. 9029/22.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosar 18875/231/2021 definitivă prin Decizia penală nr. 208/A/16.02.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 18875/231/2021
În baza art. 38 alin. 1 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele principale:
? de 2 ani închisoare aplicată pentru fapta săvârşită în prezenta cauză;
? de 6 (?ase) luni închisoare,
inculpatul Icu?ar Claudiu Mircea, urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare la care s-a ajuns după cum urmează: la pedeapsa principală cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare s-a adăugat un spor de 2 (două) luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse principale cu închisoarea).
În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, din pedeapsa rezultantă principală de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare închisoare:
• deduce durata re?inerii din data de 02.10.2021;
• deduce durata re?inerii din data de 03.10.2021.
Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 4220/2019 din 29.03.2019 emis în baza Sentin?ei penale nr. 3307/14.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 5 Bucure?ti în dosar 6941/302/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 432/28.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosar 6941/302/2018.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 3307/14.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 5 Bucure?ti în dosar 6941/302/2018, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Deciziei penale nr. 432/28.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosar 6941/302/2018, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Deciziei penale nr. 432/28.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosar 6941/302/2018, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 612/08.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 4 Bucure?ti în dosar 20216/4/2022, definitivă la 04.04.2023, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 2707/25.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 5 Bucure?ti în dosar 14656/302/2022, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Deciziei penale nr. 100/A/27.01.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în dosar 14656/302/2022, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 9029/22.07.2022 pronun?ată de Judecătoria Foc?ani în dosar 18875/231/2021, care nu sunt contrare prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispozi?ii ale Deciziei penale nr. 208/A/16.02.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Gala?i în dosar 18875/231/2021, care nu sunt contrare prezentei hotărâri
Obligă inculpa?ii, în solidar, să plătească păr?ii civile LIDL DISCOUNT SRL, cu sediul social în Arice?tii Rahtivani, sat Nedelea, DN 72, Km 73 + 810 Crângul lui Bot, jude? Prahova, suma de 3576,34 lei cu titlu de daune materiale.
Onorariul pentru avocat oficiu inculpat Icu?ar Marian Gheorghe, dl. av. Danci Alexandru, în sumă de 1622 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul Icu?ar Marian Gheorghe la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (500 lei în faza de judecată ?i 250 lei în faza de urmărire penală).
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul Icu?ar Claudiu Mircea la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (500 lei în faza de judecată ?i 250 lei în faza de urmărire penală).
Cu apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, cererea privind exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat.
Pronunţată, astăzi, 14.02.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpa?ilor, a persoanei vătămate/parte civilă ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
31 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025.
Pronunţată, astăzi, 31.01.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025.
Pronunţată, astăzi, 23.01.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025.
Pronunţată, astăzi, 13.01.2025, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025.
Pronunţată, astăzi, 30.12.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024.
Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.
26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CP3_CP_PI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024, ora 09.00.
Pagina principală