Informații dosare ce cuprind 220/253/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 220/253/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2023, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2024, ora 12:22:24
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRISTEA MITU VERONEL - Apelant Inculpat
BRĂDESCU VASILICĂ - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat Cristea Mitu Veronel împotriva sentinţei penale nr. 130/11.08.2023 pronunţată de Judecătoria Măcin. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 martie 2024, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

11 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 272 CPP, Onorariul apărătorului desemnat din oficiu - avocat Mojzi Maria - în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.



2. Numărul dosarului: 220/253/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 februarie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2024, ora 14:41:29
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al.1 CP + art.229 al.1, lit.d şi al.2, lit.b CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRISTEA MITU VERONEL - Inculpat
BRĂDESCU VASILICĂ - Parte vătămată

Ședințe:
11 august 2023, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., condamnă pe inculpatul CRISTEA MITU VERONEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de Furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea de Furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal este concurentă cu infrac?iunile de: - Furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228-229 al. 1 lit. d) Cod penal, Conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, săvârşite la 25.02.2019, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 158 din 28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Macin în dosarul nr. 1398/253/2020, rămasă definitivă la data de 23.11.2021 prin neapelare, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, ce expiră la data de 22.11.2024. - furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin.l lit. „b” şi „d” cod penal, săvârşită la data de 28.09.2017, pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 176 din 12.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 1933/253/2020, rămasă definitivă la data de 03.12.2021 prin neapelare, la pedeapsa de 11 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 2 ani, ce expiră la data de 02.12.2023. Constată că prin sentin?a penală nr. 53 din 15.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Macin în dosarul nr. 1983/253/2021, rămasă definitivă la data de 27.04.2023 prin necontestare s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an ?i 4 luni ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 158 din 28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Macin în dosarul nr. 1398/253/2020, rămasă definitivă la data de 23.11.2021 prin neapelare, respectiv 11 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 176 din 12.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 1933/253/2020, rămasă definitivă la data de 03.12.2021 prin neapelare şi contopirea pedepselor aplicate prin cele două sentinţe, rezultând în total 1 an, 7 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an, 7 luni şi 20 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 7 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 53 din 15.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Macin în dosarul nr. 1983/253/2021, rămasă definitivă la data de 27.04.2023 prin necontestare şi repune în individualitatea lor pedepsele, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 – 229 alin. 1 lit. d) C.pen. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. - 11 luni închisoare pentru săvârşirea furt calificat prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. l lit. „b” şi „d” cod penal, cu aplic. art.77 lit. „d” cod penal. Constată că infracţiunile săvârşite de inculpat a căror suspendare a fost anulată prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze, iar în temeiul art. 40 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepselor aplicate, astfel: - aplică pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 11 luni şi 20 zile închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte 3 pedepse cu închisoarea), rezultând în total 2 ani, 11 luni şi 20 zile. Impune executarea pedepsei rezultante de 2 ani, 11 luni şi 20 zile în regim de deten?ie. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 de ore dispuse la data de 25.02.2019 ora 20,00, până la data de 26.02.2019, ora 20:00 în dosarul nr. 1398/253/2020. În baza art. 45 alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a), b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 2 C. pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 65 alin. 1 rap. la 66 alin. 1, lit. a), b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că prin sentin?a penală nr. 176 din 12.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Măcin în dosarul nr. 1933/253/2020, rămasă definitivă la data de 03.12.2021 prin neapelare, a fost admisă acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Cipi & Leo SRL, cu sediul în ora? Măcin str. Decebal, nr. 26, jud. Tulcea şi obligat inculpatul să plătească părţii civile suma de 1.219,70 lei reprezentând daune materiale- prejudiciul cauzat. Constată că prin sentinţa penală nr. 158 din 28.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Macin în dosarul nr. 1398/253/2020, rămasă definitivă la data de 23.11.2021 prin neapelare, a fost admisă acţiunea civilă formulată de partea civilă Serban Marius şi obligat inculpatul Cristea Mitu Veronel la plata sumei de 15.000 lei cu titlu de daune materiale pentru avarierea autoturismului marca Audi A8, cu nr. de înmatriculare TL – 05- MKR. Constată că persoana vătămată Brădescu Vasilică nu s-a constituit parte civilă în procesul penal întrucât şi-a recuperat prejudiciul. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul CRISTEA MITU VERONEL la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare statului, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 lei, către avocat Nastasiu Manuela, delegaţie nr. 2889/15.12.2022, din fondurile M.J. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.08.2023.

15 iunie 2023, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, fixează termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.08.2023. Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.06.2023

27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejusitificată a martorilor din rechizitoriu, instanţa,

16 martie 2023, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale cu martorii din rechizitoriu, instanţa,

15 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatul Cristea Mitu Veronel, instanţa,

20 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărării privind pe inculpatul Cristea Mitu Veronel, instanţa,

7 iulie 2022, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare solicitată de inculpatul Cristea Mitu Veronel, instanţa,



Pagina principală