Informații dosare ce cuprind 2201/90/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2201/90/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2023, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 09:31:39
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act legea 165/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GUGU CRISTINEL - Apelant Contestator
CIOLACU MIHAELA NICOLETA - Apelant Contestator
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Intimat
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Intimat

Ședințe:
21 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă intimata C.N.C.I. să valideze parţial măsura acordării de despăgubiri stabilită prin Hotărârea Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea nr. 73/19.02.2009, privind validarea Anexei 23 a Comisiei Locale Băile Govora, poziţia nr. 3, solicitant Gugu I. Mihai după autor Gugu Ion, cuprinzând propunerea acordării de despăgubiri pentru suprafaţa de teren de 768 mp. şi să emită astfel în favoarea contestatorilor decizie de compensare pentru imobilul teren menţionat, printr-un număr de 61.440 puncte. Menţine în rest sentinţa. Obligă apelanta - intimată la plata cheltuielilor de judecată în sumă de numai 1.000 lei, către apelantul – contestator. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 21.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:10
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.11.2024.

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.11.2024, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

11 septembrie 2024, ora 09:20
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra sesizării Î.C.C.J. la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.09.2024.

22 mai 2024, ora 09:35
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge proba cu înscrisuri, solicitată de apelan?ii-contestatori prin cererea de apel. Din oficiu, dispune administrarea probei cu înscrisuri, sens în care se emit adrese către Primăria oraşului Băile Govora ?i Primăria comunei Mihăe?ti, jude?ul Vâlcea, pentru a preciza: 1. dacă pentru autorul Gheorghe Marinescu a beneficiat cineva de reconstituirea pentru terenul menţionat în înscrisul intitulat „chitanţă”, aflat la fila 54 în dosarul de fond, sens în care această filă va fi ataşată la adrese; 1. dacă acesta a fost înscris în rol anterior anului 1955, la vreuna dintre rubrici, cu acel teren; 2. să depună la dosar cererile de reconstituire formulate fie de Gugu Mihai, fie de Gugu Cristinel, pentru ambele terenuri invocate în prezenta cauză, respectiv 10.000 m.p. ?i 2.000 m.p.(pct.Hinţa). În adresa emisă către Primăria oraşului Băile Govora se solicită să precizeze dacă apelantul-contestator în cauză, Gugu Cristinel, este secretarul acestei UAT şi este persoana care a semnat, în calitate de secretar, adresele emise de primărie pe parcursul reconstituirii din prezenta cauză. De asemenea, în adresa emisă către Primăria comunei Mihăe?ti, se ata?ează cele două adeverin?e aflate la filele 167 ?i 168 în dosarul de fond, respectiv nr.88/07.01.1999 şi nr.215/22.01.1998 ?i se solicită să precizeze ?i să depună la dosar înscrierile din Registrul Agricol pentru ambele persoane din aceste adrese (defuncţii Gugu C. Ion şi Gugu Cornelia), atât pentru perioada 1956-1958, cât ?i pentru perioada 1959-1962. În cazul în care nu există aceste înregistrări în Registrul Agricol, urmează să precizeze expres acest lucru. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2024 pentru când se citează părţile cu menţiunea să-şi precizeze poziţia pentru posibilă sesizare pentru hotărâre prealabilă în interpretarea art.21 alin.6 din Legea nr.165/2013 privind anul ce ar trebui avut în vedere la evaluare pentru deciziile de invalidare totală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 Mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 2201/90/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 august 2020, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2023, ora 16:10:01
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: Civil
Obiect: anulare act - contestaţie decizie de invalidare nr. 34750/ 21.07.2020 - dosar 29786/FFCC/30.09.2016 -Legea 165/2013
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GUGU CRISTINEL - cu dom.proced.ales la Cab.av.Iorgulescu Răzvan D - Reclamant
CIOLACU MIHAELA NICOLETA - cu dom.proced.ales la Cab.av.Iorgulescu Răzvan D - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Pârât

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte contestaţia formulată de contestatorii Gugu Cristinel şi Ciolacu Mihaela Nicoleta, în contradictoriu cu intimata Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor şi, în consecinţă: Dispune anularea Deciziei de invalidare nr. 34750/21.07.2020, obligă intimata C.N.C.I să valideze măsura acordării de despăgubiri stabilită prin Hotărârea Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Vâlcea nr. 73/19.02.2009, privind validarea Anexei 23 a Comisiei Locale Băile Govora, poziţia nr. 3, solicitant Gugu I. Mihai după autor Gugu Ion, cuprinzând propunerea acordării de despăgubiri pentru suprafaţa de teren de 12.000 mp (1,20 ha) şi să emită astfel în favoarea contestatorilor decizie de compensare pentru imobilul teren menţionat, printr-un număr de 390.000 puncte. Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu intimata A.N.R.P., ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă intimata să plătească contestatorilor cheltuieli de judecată în sumă 11.200 lei, din care 7.500 lei onorariu avocaţial, 2.200 lei onorariu expert în specialitatea topografie şi 1.500 lei onorariu expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune, în caz de exercitare, la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.07.2023.

29 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.07.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.06.2023.

15 iunie 2023, ora 13:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.06.2023, pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.06.2023.

6 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru administrarea probelor.

23 februarie 2023, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză întocmit de doamna expert Bododea Maria, in evaluare imobiliară şi a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză in specialitatea topografie.

8 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

27 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză.

15 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.

2 iunie 2022, ora 11:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza

21 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza

24 februarie 2022, ora 11:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza

9 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către expert cu avertisment de amendă.

28 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către cei doi experţi cu avertisment de amendă.

16 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert.

3 iunie 2021, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea expertizelor. Se revine cu adresă către experţi cu avertisment de amendă.

22 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea rapoartelor de expertiză. Se revine cu adresă către experţi.

11 martie 2021, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea celor două rapoarte de expertiză dispuse la acest teremn de judecată.

14 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.

12 noiembrie 2020, ora 8:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru depunerea dosarului administrativ.



Pagina principală