Informații dosare ce cuprind 22010/301/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22010/301/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 iulie 2024, ora 14:18:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 14:05:29
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANESCU CIPRIANCA - Inculpat
STANESCU BIANCA - Inculpat
MURUTAN ALEXIA CRISTINA - Parte civilă
HANNA RAMONA - Parte civilă
MIREA LAURA - Parte civilă
COLOCIOIU MARIUS CRISTIAN - Parte civilă

Ședințe:
14 martie 2025, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Stănescu Bianca (...) la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (3 acte materiale din datele de 26.01.2024 şi 08.03.2024 – dintre care 1 act sub forma autoratului şi 2 acte sub forma complicităţii). În temeiul art. 91 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Brăila; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) Codul penal, inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile, la una din următoarele două instituţii: Consiliul Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila; Consiliul Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În temeiul art. 72 C.p. scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatei prin prezenta hotărâre reţinerea de la data de 22.05.2024. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Stănescu Bianca (măsura controlului judiciar fiind dispusă prin ordonanţa nr. 2839/162//P/2024 din data de 23.05.2024 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin încheierea de şedinţă din data de 22.07.2024 dată în dosarul nr. 22010/301/2024/a1.1). II. În temeiul art. art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d C.p., art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Stănescu Ciprianca (...) la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (6 acte materiale din datele de 26.01.2024, 08.03.2024 şi 27.03.2024 – dintre care 5 acte sub forma autoratului şi 1 act sub forma complicităţii). În temeiul art. 91 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Brăila; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) Codul penal, inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 60 zile, la una din următoarele două instituţii: Consiliul Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică Seroplant Brăila; Consiliul Local Municipal Brăila – Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.p., care prevăd următoarele: - al. 1 - “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei”; - al. 2 – “Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”; - al. 4 – “Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” În temeiul art. 72 C.p. scade din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatei prin prezenta hotărâre reţinerea de la data de 27.03.2024. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.p., revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Stănescu Ciprianca (măsura controlului judiciar fiind dispusă prin ordonanţa nr. 2839/162//P/2024 din data de 28.03.2024 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin încheierea de şedinţă din data de 22.07.2024 dată în dosarul nr. 22010/301/2024/a1.1). III. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. şi la art.23 al. 3 C.p. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Muruţan Alexia Cristina (cu domiciliul în Bucureşti, str. Pictor Ştefan Dimitrescu, nr. 5, bl.3, sc.1, ap. 16, sector 4) şi obligă inculpata Stănescu Ciprianca la plata către aceasta a sumei de 5.000 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. şi la art.23 al. 3 C.p. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Hanna Ramona (...) şi obligă, în solidar, inculpatele Stănescu Ciprianca ?i Stănescu Bianca la plata către aceasta a sumei de 4.200 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 C.proc.pen. şi la art.23 al. 3 C.p. ?i art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată va Colocioiu Marius Cristian (...) şi obligă inculpata Stănescu Ciprianca la plata către aceasta a sumei de 1.200 lei, reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale. Ia act că persoanele vătămate Grip Cătălina Gabriela (...) ?i Uleanu Diana Georgiana (...) nu s-au constituit par?i civile. Ia act că persoana vătămată Mirea Laura (...) a renun?at la acţiunea civilă formulată în cauză. IV. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpata Stănescu Ciprianca coala de hârtie A 4 (aflată în plicul de la fila 298 d.u.p.), care a fost folosită de aceasta la săvârşirea faptelor. În temeiul art. 112 alin. 5 C.p. rap. la art. 112 al. 1 lit. e) C.pen. confiscă de la inculpata Stănescu Ciprianca suma de 4.000 lei reprezentând contravaloarea telefonului sustras de la persoana vătămată Mirea Laura. V. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpata Stănescu Bianca să plătească statului suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpata Stănescu Ciprianca să plătească statului suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume ce includ şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. VI. În baza art. 272 C.p.p. onorariul în cuantum de 2.378 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatei Stănescu Bianca, av. Geambasu C. Elena-Codru?a, şi onorariul în cuantum de 1.464 lei pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatei Stănescu Ciprianca, av. Rădulescu Ştefan, vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. VII. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile, persoanele vătămate şi inculpate. VIII. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2025, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare ?i redactare hotărâre, stabile?te termen pentru pronun?are la data de 14.03.2025.

11 martie 2025, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.03.2025.

25 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare şi redactare hotărâre, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.03.2025.

16 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la 25.02.2025

21 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 7 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amanare fata de lipsa inculpatelor si lipsa aparatorilor desemnati din oficiu acestora



Pagina principală