Informații dosare ce cuprind 22017/3/2023/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22017/3/2023/a10
Numărul vechi: 1938/2024
Data înregistrării: 7 iunie 2024, ora 10:29:00
Data ultimei modificări: 1 august 2024, ora 14:33:33
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) înlocuire măsură preventivă CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT - Contestator
VLAICU RADU ŞTEFAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C15 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penal nr. 308/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7), pct. 1, lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT împotriva încheierii din data de 31.05.2024 pronun?ate în şedinţă publică în dosarul nr. 22017/3/2023/a10 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, azi 17.06.2024, prin punerea la dispoziţia intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C15 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 17.06.2024.



2. Numărul dosarului: 22017/3/2023/a10
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 14:06:00
Data ultimei modificări: 7 iunie 2024, ora 10:32:32
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULAE MĂDĂLIN GEORGE - Inculpat
VLAICU RADU ŞTEFAN - Inculpat

Ședințe:
31 mai 2024, ora 08:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1) În baza art. 362 C.proc.pen. C.proc.pen. rap.la art. 242 alin. (2) şi art. 218 alin. (1) C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen. din Codul de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul VLAICU RADU ?TEFAN ( date ) prin încheierea din data de 04.05.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală, în dosarul nr. 13678/3/2023 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului VLAICU RADU ?TEFAN, dacă nu este arestat în altă cauză, înlocuirea măsurii preventive fiind executorie de la data rămânerii definitive. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. Ploie?ti, Aleea Vlăsiei nr. 3, bl. 7, sc. A, et. 4, ap. 19, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza penală. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a se prezenta în fa?a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu comunica cu inculpatul NICULAE MĂDĂLIN GEORGE. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage aten?ia inculpatatului că părăsirea imobilului fără încuviin?area organelor judiciare întrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii de evadare. Desemnează obligaţia verificării periodice a respectării măsurii arestului la domiciliu precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat în sarcina organului de politie în a cărui rază teritoriala se afla imobilul în care se va executa măsura arestului la domiciliu. Dispune plasarea inculpatului în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. 2) În baza art. 362 Cp.p. rap. la art. 208 alin.2 ?i 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NICULAE MĂDĂLIN GEORGE prin ordonan?a nr. 123D/P/2023 din 15.03.2023 dispusă de către procurorul din cadrul PIICJ - DIICOT. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul NICULAE MĂDĂLIN GEORGE ( date). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

30 mai 2024, ora 09:30
Complet: CDA35
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.05.2024.



Pagina principală