Informații dosare ce cuprind 22022/303/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22022/303/2022
Numărul vechi: 4178/2024
Data înregistrării: 3 decembrie 2024, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2025, ora 09:45:22
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Bota Cristina Petronela - Apelant Inculpat
Bogdan Ştefana Andreea - Intimat Parte civilă
Popescu Lica-Lenuţa - Intimat Parte civilă

Ședințe:
5 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.689/A din 05.05.2025 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpata BOTA CRISTINA-PETRONELA împotriva Sentinţei penale nr.673 din data de 07 octombrie 2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în Dosarul nr.22022/303/2022, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 26 noiembrie 2024, pronunţată în acelaşi dosar. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, numai cu privire la această inculpată şi, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia privind anularea M.E.P.Î. nr.1783/2022 din data de 20 decembrie 2023 şi M.E.P.Î nr.1891 din data de 15 februarie 2024. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Constată că inculpata este încarcerată în executarea pedepsei aplicate în altă cauză. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru apelanta inculpată, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 mai 2025, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatei, a părţilor civile Popescu Lica-Lenuţa şi Bogdan Ştefana-Andreea şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronunţarea la 05 mai 2025

3 martie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze



2. Numărul dosarului: 22022/303/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 decembrie 2022, ora 14:28:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 13:21:03
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bota Cristina Petronela - Inculpat
Păun Beatrice-Mioara - Inculpat
Păun Cristian-Adrian - Reprezentant legal
Bogdan Ştefana Andreea - Parte vătămată
Popescu Lica-Lenuţa - Parte vătămată

Ședințe:
26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 Cod proc. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentin?ei penale nr. 673 din 07.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 22022/303/2022, în care urmează să corecteze următoarele: - în loc de În baza art. 72 ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă: reţinerea din 17.09.2020, ora 14:00 până la 18.09.2020, ora 08:00 (din Sentin?a penală nr. 623 din 22.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4); reţinerea din 19.01.2022, ora 20.10 până la 20.01.2022, ora 20.10 (din Sentin?a penală nr. 759 din 07.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti); reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 22.03.2022 la 12.10.2022 (din Sentin?a penală nr. 701 din 06.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 2); reţinerea din 09.11.2022, ora 14:30 până la 10.11.2022, ora 14:30 şi arestarea preventivă de la 17.11.2022 la 19.03.2023 (din Sentin?a penală nr. 618 din 17.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 6); re?inerea din 23.10.2022, ora 02:15 până la 24.10.2022, ora 02:15, din prezenta cauză; În baza art. 40 alin. (3) deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din pedeapsa închisorii conform M.E.P.I. 1783/2022/20.12.2023 de la data de 20.12.2023 la zi (dacă au existat perioade de timp executate efectiv în acest interval). se va citi În baza art. 72 ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă: reţinerea din 17.09.2020, ora 14:00 până la 18.09.2020, ora 08:00 (din Sentin?a penală nr. 623 din 22.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4); reţinerea din 19.01.2022, ora 20.10 până la 20.01.2022, ora 20.10 (din Sentin?a penală nr. 759 din 07.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti); reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 22.03.2022 la 12.10.2022 (din Sentin?a penală nr. 701 din 06.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 2); reţinerea din 09.11.2022, ora 14:30 până la 10.11.2022, ora 14:30, arestarea preventivă de la 17.11.2022 la 19.03.2023 ?i durata arestului la domiciliu din 12.12.2023 până la 29.12.2023 (din Sentin?a penală nr. 618 din 17.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 6); re?inerea din 23.10.2022, ora 02:15 până la 24.10.2022, ora 02:15, din prezenta cauză. Despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.11.2024.

20 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

7 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Bota Cristina-Petronela la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d C. pen., cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de infracţiunea pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 623 din 22.03.2022 pronun?ată de judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 19781/4/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2022 (faptă din 16.09.2020). În baza H.P. 22/2020 constată că pedeapsa rezultantă par?ială calculată prin contopirea infrac?iunilor concurente săvâr?ite de inculpată înainte de 19.04.2022 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 623 din 22.03.2022 pronun?ată de judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, în dosarul nr. 19781/4/2021) constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că infrac?iunile concurente care constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii (respectiv pedepsele pentru infracţiunile concurente din sentinţele penale: nr. 623 din 22.03.2022 a J.S.4, nr. 759 din 07.07.2022 a T.B. şi nr. 701 din 06.10.2022 a J.S.2., şi anume: 1 an şi 1 lună închisoare; 1 lună închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 8 luni închisoare) au fost contopite prin sentin?a penală nr. 618 din 17.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 6, definitivă prin Decizia penală nr. 169/15.02.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. 1434 din 09.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 893/302/2023 definitivă prin Decizia penală nr. 1878/20.12.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, stabilindu-se o pedeapsă rezultantă par?ială de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpata a fost condamnată prin: - Sentin?a penală nr. 618 din 17.10.2023 pronun?ată de judecătoria Sectorului 6, în dosarul nr. 21712/303/2022, definitivă la data de 15.02.2024 prin Decizia penală nr. 169 din 15.02.204 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (fapta din 02.10.2022); - Sentin?a penală nr. 1434 din 09.06.2023 pronun?ată de judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 893/302/2023 definitivă prin Decizia penală nr. 1878/20.12.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (fapta din 07.10.2022). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni şi 20 de zile închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 1434 din 09.06.2023 pronun?ată de judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 893/302/2023 definitivă prin Decizia penală nr. 1878/20.12.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în pedepsele componente: - pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 6 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii ?i - pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, stabilită pentru infrac?iunea de instigare la furt calificat, faptă prev. şi ped. art. 47 Cp. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lît. b din C Pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp. şi art. 77 lit. a şi d C.; Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 3 luni şi 20 de zile închisoare, stabilită prin sent penală nr. 1434 din 09.06.2023 pronun?ată de judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul nr. 893/302/2023 definitivă prin Decizia penală nr. 1878/20.12.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti în pedepsele componente: - pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 6 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii ?i - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat, prevăzute de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; În baza art. 43 alin. (2) ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa din prezenta cauză, de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu pedepsele pronun?ate prin sentin?ele penale nr. 618 din 17.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 6, respectiv 1 an închisoare ?i nr. 1434 din 09.06.2023 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, respectiv 1 an ?i 9 luni închisoare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 10 luni închisoare (1 an închisoare + 1 an ?i 6 luni închisoare = 2 ani ?i 6 luni închisoare = 30 de luni închisoare/3 = 10 luni închisoare), urmând ca în final, inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, inculpata urmând să execute pedeapsa de 5 ani, o lună ?i 20 de zile închisoare. În baza art 45 alin. (1) C. pen., aplică alături de pedeapsa principală de 5 ani, o lună ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei (din Sentin?a penală nr. 623 din 22.03.2022 a J.S.4). În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din durata pedepsei complementare perioada deja executată, respectiv de la data de 19.04.2022 la data de 15.02.2024. În baza art. 45 alin. (5) raportat la alin. (1) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală de 5 ani, o lună ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi: art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se execută conform art. 45 alin. (5) C. pen. În baza art. 72 ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă: reţinerea din 17.09.2020, ora 14:00 până la 18.09.2020, ora 08:00 (din Sentin?a penală nr. 623 din 22.03.2022 a Judecătoriei Sectorului 4); reţinerea din 19.01.2022, ora 20.10 până la 20.01.2022, ora 20.10 (din Sentin?a penală nr. 759 din 07.07.2022 a Tribunalului Bucure?ti); reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 22.03.2022 la 12.10.2022 (din Sentin?a penală nr. 701 din 06.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 2); reţinerea din 09.11.2022, ora 14:30 până la 10.11.2022, ora 14:30 şi arestarea preventivă de la 17.11.2022 la 19.03.2023 (din Sentin?a penală nr. 618 din 17.10.2023 a Judecătoriei Sectorului 6); re?inerea din 23.10.2022, ora 02:15 până la 24.10.2022, ora 02:15, din prezenta cauză; În baza art. 40 alin. (3) deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din pedeapsa închisorii conform M.E.P.I. 1783/2022/20.12.2023 de la data de 20.12.2023 la zi (dacă au existat perioade de timp executate efectiv în acest interval). Perioadele de timp care se suprapun se deduc o singură dată. Anulează M.E.P.I. 1783/2022/20.12.2023 ?i M.E.P.I 1891/15.02.2024 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. 2, 10 C.proc.pen., constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatei Păun Beatrice-Mioara există, constituie infrac?iunea de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113, alin. (2) C. pen ?i a fost săvâr?ită de aceasta. Constata că infrac?iunea săvâr?ită în prezenta cauză este concurentă cu următoarele infrac?iuni: - infrac?iunea pentru care fa?ă de inculpată s-a luat măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani prin Sentin?a penală nr. 1434/09.06.2023, în dosarul nr. 893/302/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1878/20.12.2023 (fapta din 27.10.2022, constând în săvâr?irea unei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 alin. (2) din C. pen.), prin care s-a înlocuit măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, dispusă prin Sentin?a penală nr. 701/06.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 16496/300/2022, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2022 (fapta din 24.02.2022, constând în săvâr?irea unei infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 223 – art. 224 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen.). - infrac?iunea pentru care fa?ă de inculpată s-a luat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 8 luni prin Sentin?a penală nr. 604/06.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023 (fapta din 08.09.2022, constând în săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 alin. (1) C. pen.). În baza art. 396 alin. (2), (10) rap. la art. 129 alin. (1) C.pen. cu ref. la art. 114 alin. (2) C.pen., aplică inculpatei Păun Beatrice-Mioara măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 4 luni, pentru săvâr?irea în concurs în perioada minorită?ii a următoarelor infrac?iuni: -infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 223 – art. 224 alin. (1) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 46 alin. (2) C. pen. ?i art. 113 alin. (2) C. pen. (fapta din 24.02.2022) -infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) din C. pen. ?i art. 113 alin. (2) din C. pen. (fapta din 27.10.2022) -infrac?iunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C. pen. ?i art. 77 alin. (1) C. pen. (fapta din 08.09.2022) -infrac?iunea de de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen., cu aplic. art. 113, alin. (2) C. pen ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen. (fapta din prezenta cauză). Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 125 alin. (3) din C. pen. În baza art. 127 din Codul penal raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie aplicată inculpatei: - durata re?inerii din data de 22.03.2022, ora 15:40 până în data de 23.03.2022, ora 15:40 (din Sentin?a penală nr. 701/06.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 16496/300/2022, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2022); -durata re?inerii din data de 21.09.2022, ora 17:00 până în data de 22.09.2022, ora 15:15 (din Sentin?a penală nr. 604/06.07.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023) -durata re?inerii ?i a arestării preventive din data de 23.11.2022, până în data de 10.03.2023 (din Sentin?a penală nr. 1434/09.06.2023, în dosarul nr. 893/302/2023, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1878/20.12.2023) -durata re?inerii din data de 23.10.2022, de la ora 03.05 până la data de 24.10.2022 ora 03.05, din prezenta cauză. -perioada internării în centrul educativ, de la data de 20.10.2023 la data de 07.11.2023, când inculpata a fost liberată prin întreruperea măsurii educative a internării întru-un centru educativ, conform Sentin?ei penale nr. 644/31.10.2023 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare la data de 07.11.2023. În baza disp. art. 519, art. 592 alin. (1) ?i art. 589 alin. (6) din C. proc. pen., constată că punerea efectivă în executare a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, dispusă prin prezenta, se poate face doar după încetarea efectelor sentin?ei penale nr. 67/06.02.2024 a Judecătoriei Lugoj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.02.2024, prin care s-a dispus prelungirea întreruperii executării măsurii educative a internării într-un centru educativ, până la împlinirea vârstei de 1 an a copilului minor. Anulează emiterea formelor de executare dispuse fa?ă de inculpată ?i dispune emiterea, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a unor noi forme de executare. În baza art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Bogdan ?tefana-Andreea ?i dispune obligarea inculpatei Bota Cristina-Petronela la plata către aceasta: - a sumei de 15.900 de lei cu titlu de daune materiale, actualizată cu rata infla?iei, ?i a dobânzii legale penalizatoare la această sumă începând cu data săvâr?irii faptei ilicite, respectiv 19.10.2022, până la plata integrală a debitului; - a sumei de 5.000 de lei cu titlu de daune morale, actualizată cu rata infla?iei, ?i la plata dobânzii legale penalizatoare la această sumă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la plata efectivă a debitului. În baza art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Popescu Lica-Lenu?a ?i dispune obligarea inculpatei Bota Cristina-Petronela la plata către aceasta: - a sumei de 4.500 de lei cu titlu de daune materiale, actualizată cu rata infla?iei, ?i a dobânzii legale penalizatoare la această sumă începând cu data săvâr?irii faptei ilicite, respectiv 19.10.2022, până la plata integrală a debitului; - a sumei de 5.000 de lei cu titlu de daune morale, actualizată cu rata infla?iei, ?i la plata dobânzii legale penalizatoare la această sumă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la plata efectivă a debitului. Respinge, în rest, ac?iunile civile formulate împotriva inculpatei Bota Cristina-Petronela, ca nefondate. În baza art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 alin. (1) C. proc. pen., ?i art. 1357 C. civ., respinge, ca nefondate, ac?iunile civile formulate împotriva inculpatei Păun Beatrice-Mioara. Constată că prin încheierea din 29.05.2024 s-a respins, ca inadmisibilă, cererea de introducere în calitate de persoană responsabilă civilmente a numitului Păun Cristian-Adrian. În baza art. 274 alin. (1), alin. (2) C. proc. pen., obligă pe inculpata Bota Cristina-Petronela la plata sumei de 1197,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar pe inculpata Păun Beatrice-Mioara, la plata sumei de 1197,5 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (dintre care 197,5 lei aferen?i urmăririi penale ?i 1000 lei aferen?i judecă?ii, fiecare). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Bota Cristina-Petronela, în cuantum de 2.500 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Păun Beatrice-Mioara, în cuantum de 2.500 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.10.2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024.

25 iulie 2024, ora 11:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 12.09.2024.

26 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.07.2024, în vederea readministrării probatoriului.

29 mai 2024, ora 09:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2024, în vederea readministrării probatoriului.

15 mai 2024, ora 11:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.05.2024, pentru a se putea pronunţa asupra procedurii simplificate după prezentarea reprezentantului legal al uneia dintre inculpate, precum şi în vederea desemnării unui reprezentant DGASPC, în situaţia în care reprezentantul legal nu se prezintă la termenul de judecată.

3 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2024, pentru a se putea pronunţa asupra procedurii simplificate după prezentarea reprezentantului legal al uneia dintre inculpate.

20 martie 2024, ora 09:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2024, faţă de lipsa inculpatelor.

7 februarie 2024, ora 09:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2024, faţă de lipsa inculpatelor.

10 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.02.2024, faţă de lipsa inculpatelor.

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.01.2024, faţă de lipsa inculpatelor.

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2023, faţă de lipsa inculpatelor.

31 august 2023, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2023, faţă de lipsa inculpatelor.

27 iulie 2023, ora 09:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.08.2023, faţă de lipsa inculpatei.



Pagina principală