Informații dosare ce cuprind 22025/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22025/299/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 09:30:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2025, ora 13:47:25
Instanță: Judecătoria Drobeta Turnu Severin
Secție: ..
Materie: Civil
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NOGA MATEUSZ - Reclamant
SÎRBU CRISTIAN NICOLAE - Pârât

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Civil 9
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale de soluţionare a cauzei invocată de petent. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei pentru soluţionarea conflictului de competentă. Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu pentru petent în cuantum de 100 lei, să fie avansate din fondurile statului (avocat BLENDEA DANIEL, delegaţie nr. 2215/2025). Dispune ca onorariul apărătorului din oficiu pentru petent în cuantum de 301 lei, să fie avansate din fondurile statului (avocat DINCĂ EUGENIA, delegaţie nr. 2216/2025). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.



2. Numărul dosarului: 22025/299/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iunie 2025, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2025, ora 08:20:21
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: ordin de protecţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NOGA MATEUSZ - Reclamant
SÎRBU CRISTIAN NICOLAE - Pârât

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: CAM. DE CONSILIU C9 ordin de protecţie S1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a unui ordin de protec?ie. Emite prezentul ordin de protecţie împotriva pârâtului Sîrbu Cristian-Nicolae pentru o perioadă de 3 luni, de la data pronunţării hotărârii, fără somaţie sau trecerea unui termen, în sensul că: - obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 200 de metri faţă de persoana reclamantului Noga Mateusz, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice; - interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamantul Noga Mateusz. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Atrage aten?ia reclamantului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru victime. Atrage atenţia pârâtului asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile, obligaţiile sau interdicţiile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune conform art. 18 alin. (1) din Legea nr. 26/2024 şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti a onorariului de 301 lei, astfel cum a fost redus, al avocatului desemnat din oficiu pentru pârât, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică gratuită nr. 261916/12.11.2025 de Baroul Bucureşti. Obligă pârâtul-agresor la plata către stat a sumei de 301 lei reprezentând onorariu de avocat desemnat din oficiu pentru pârât. Executorie fără soma?ie sau fără trecerea vreunui termen. În temeiul art. 23 alin. (1) din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului hotărârii prin care s-a dispus cererea de emitere a ordinului de protecţie se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa pârâtului, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor. Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronun?are, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 iunie 2025, ora 15:00
Complet: CAM. DE CONSILIU C9 ordin de protecţie S1
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de instanţă. Declină judecarea cererii de emitere a unui ordin de protecţie, în favoarea Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin ?i trimite de îndată dosarul acestei instan?e. Constată încetată delega?ia avocatului din oficiu Ciucur F. Andreea-Daniela, acordată în baza delega?iei de asisten?ă juridică obligatorie nr. 239747 din 18.06.2025, ?i dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu desemnat pentru pârât, avocat Ciucur F. Andreea-Daniela, în cuantum de 602 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2025.



Pagina principală