Informații dosare ce cuprind 22025/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22025/3/2023
Numărul vechi: 686/2025
Data înregistrării: 26 februarie 2025, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2025, ora 17:57:13
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de persoane (art.210 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Anonimizat 1 - Intimat persoană vătămată
LĂCĂTUŞ ŞTEFAN DANIEL - Apelant Inculpat
CIURAR VALER GABRIEL - Apelant Inculpat

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1096/A/ În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de către apelan?ii-inculpaţi LĂCĂTU? ?TEFAN DANIEL ?i CIURAR VALER GABRIEL împotriva sentin?ei penale nr. 81 din data de 31.01.2025, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul nr. 22025/3/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare apelant-inculpat Ia plata sumei de câte 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Lăcătu? ?tefan Daniel, în cuantum de 998 de lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata-persoană vătămată Ghi?ă Elena Aura, în cuantum de 540 de lei, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia apelanţilor-inculpaţi, a intimatei- persoane vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025.

20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 09.07.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Parchet, amână cauza.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat Lăcătu? ?tefan-Daniel ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de acesta. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelantul inculpat Ciurar Valer-Gabriel ?i menţine măsura controlului judiciar fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2025.



2. Numărul dosarului: 22025/3/2023
Data înregistrării: 19 iulie 2023, ora 17:35:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2025, ora 11:06:26
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: traficul de persoane (art.210 NCP) ART. 210 ALIN.1 LIT. A, B, C.P., ART. 213 ALIN.1 C.P., AMBELE CU AP. ART. 41 ALIN.1 C.P. ŞI ART. 38 ALIN.1 C.P.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ ŞTEFAN DANIEL - Inculpat
CIURAR VALER GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1)În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen. ?i art. 43 alin. 5 C. pen. condamnă inculpatul LĂCĂTU? ?TEFAN-DANIEL, (date), cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postexecutorie – la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de persoane, faptă prev. de art. 210 alin. (1) lit. a) ?i b) din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) şi alin. (3) ?i (5) din C. pen., art. 67 alin. (2) din C. pen., interzice inculpatului LĂCĂTU? ?TEFAN-DANIEL exercitarea, pe o durata de 4 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de a comunica cu inculpatul Ciurar Valer Gabriel ?i martora DRĂGU?IN LICA - ANCU?A; de a comunica şi de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ghi?ă Elena Aura. În conformitate cu art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) din C. pen., interzice inculpatului LĂCĂTU? ?TEFAN-DANIEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LĂCĂTU? ?TEFAN-DANIEL prin ordonan?a din data de 16.06.2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – DIICOT, prelungită ?i men?inută ulterior în cursul procesului penal. 2)În temeiul art. 210 alin. 1 lit. a, b C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CIURAR VALER-GABRIEL, (date) la pedeapsa de 3 ani închisoare în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de trafic de persoane. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) şi alin. (3) ?i (5) din C. pen., art. 67 alin. (2) din C. pen., interzice inculpatului CIURAR VALER-GABRIEL exercitarea, pe o durata de 5 ani, calculată de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu inculpatul Lăcătuş Ştefan şi cu persoana vătămată Participant Anonimizat 1; de a comunica şi de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Participant Anonimizat 1. În conformitate cu art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) din C. pen.,interzice inculpatului CIURAR VALER-GABRIEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe o durată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe până la data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii, exerciţiul aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 213 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CIURAR VALER-GABRIEL, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare în regim de deten?ie, pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi alin. (3) ?i (5) din C. pen., art. 67 alin. (2) din C. pen., interzice inculpatului CIURAR VALER-GABRIEL exercitarea, pe o durata de 5 ani, calculată de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În conformitate cu art. 65 alin. (1) din C. pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) din C. pen.,interzice inculpatului CIURAR VALER-GABRIEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe o durată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe până la data executării sau considerării ca executate a pedepsei închisorii, exerciţiul aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. Constată că prin s.p. 128 din 23.07.2021 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 411/A/24.03.2022 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul Ciurar Valer-Gabriel a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni ( fapta din 09.02.2019). Constată că prin s.p. 128 din 23.07.2021 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 411/A/24.03.2022 a Curţii de Apel Cluj, a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 585/06 august 2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare în data de 25 august 2020. Constată că prin s.p. 418 din data de 02.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2021, inculpatul Ciurar Valer-Gabriel a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare ( fapta din 20.01.2018) Constată că prin s.p. 418 din data de 02.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2021 a fost anulată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare aplicate inculpatului prin s.p 585 din 06.08.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti , definitivă la 25.08.2020 . Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 375 din 15.05.2018, definitivă la 12.06.2018 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, s.p 585 din 06.08.2020, definitivă la 25.08.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti şi s.p. 418 din data de 02.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2021 sunt concurente. În baza art. 97 alin.1 C.p anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicate inculpatului prin s.p. 418 din data de 02.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2021 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 418 din data de 02.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2021 în pedepsele componente: - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin s.p 585 din 06.08.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 25.08.2020 - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 375 din 15.05.2018 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 12.06.2018 - pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin s.p. 418 din data de 02.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2021 Dezalătură pedeapsa de 4 luni închisoare (la care inculpatul a fost condamnat pentru fapta din 09.02.2019) adăugată pedepsei rezultante de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sp. 128 din 23.07.2021 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 411/A/24.03.2022 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 585/06 august 2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare în data de 25 august 2020; - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 375/15 mai 2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 12 iunie 2018. - pedeapsa de 4 luni închisoare În baza art. 40 alin.(1) rap. la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin s.p 585 din 06.08.2020 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 25.08.2020 cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 375 din 15.05.2018 a Judecătoriei sectorului 3 Bucureşti, definitivă la 12.06.2018 şi cu pedeapsa de 9 luni stabilită prin s.p. 418 din data de 02.06.2021 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la data de 22.06.2021şi, în consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse( 9 luni cu 9 luni ), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, pedeapsă ce reprezintă al primul termen al recidivei postcondamnatorii. Constată că infracţiunile pe care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. 128 din 23.07.2021 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 411/A/24.03.2022 a Curţii de Apel Cluj la pedeapsa de 4 luni închisoare.( fapta din 09.02.2019) şi reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 40 alin.(1) rap. la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 2 ani şi 2 luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 4 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 128 din 23.07.2021 a Judecătoriei Jibou, definitivă prin decizia penală nr. 411/A/24.03.2022 a Curţii de Apel Cluj şi, în consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse( 1 ani şi 2 luni şi 4 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsă ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen. respectiv interzicerea următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu inculpatul Lăcătuş Ştefan şi cu persoana vătămată Participant Anonimizat 1; de a comunica şi de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Participant Anonimizat 1, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen. respectiv interzicerea următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu inculpatul Lăcătuş Ştefan şi cu persoana vătămată Participant Anonimizat 1; de a comunica şi de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Participant Anonimizat 1, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 43 alin.(2) C.pen. adaugă la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin prezenta sentinţă penală, urmând ca inculpatul Ciurar Valer Gabriel să execute în final pedeapsa rezultantă finală de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin.(3) lit.b) C.pen.,aplică pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen. respectiv interzicerea următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu inculpatul Lăcătuş Ştefan şi cu persoana vătămată Participant Anonimizat 1; de a comunica şi de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Participant Anonimizat 1, pe o perioadă de 5 ani, ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C.pen. respectiv interzicerea următoarelor drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu inculpatul Lăcătuş Ştefan şi cu persoana vătămată Participant Anonimizat 1; de a comunica şi de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Participant Anonimizat 1, pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe perioada executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 72 alin.(1) şi art. 40 alin.(3) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CIURAR VALER-GABRIEL duratele măsurilor preventive privative de libertate şi scade perioadele deja executate, re?inerea din 28.01.2018 (s.p. 375 din 15.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 3), de la data de 25.03.2022 la 12.04.2023. În baza art. 399 alin. (1) din C. proc. pen.,menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a din data de 14.06.2023 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - DIICOT, prelungită şi menţinută ulterior în cursul procesului penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul Lăcătu? ?tefan a sumei de 55.650 lei ob?inute prin exploatarea persoanei vătămate Ghi?ă Elena. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din C.p, dispune confiscarea specială de la inculpatul Ciurar Valer a sumei de 55.650 lei, obţinute prin exploatarea persoanei vătămate Ghi?ă Elena. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 C.proc.pen. dispune luarea măsurii sechestrului asigurător, în vederea confiscării speciale, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Lăcătu? ?tefan-Daniel. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c rap. la art. 249 C.proc.pen. dispune luarea măsurii sechestrului asigurător, în vederea confiscării speciale, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Ciurar Valer Gabriel. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) şi pct. 14 din anexa la Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?ii Ciurar Valer-Gabriel ?i Lăcătu? ?tefan în vederea adăugării profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) ?i (2) din C. proc. pen., obliga inculpatul Lăcătu? ?tefan la plata sumei de 2500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare; În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) ?i (2) din C. proc. pen obliga inculpatul Ciurar Valer Gabriel la plata sumei de 2500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Lăcătu? ?tefan se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Lăcătu? ?tefan se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Admite cererea formulată de av. Rosca Ioana ?i majoraează onorariul cuvenit la suma de 1000 lei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Ghi?ă Elena (av.Rosca Ioana în cuantum de 1000 lei ) se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2025.

29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 31.01.2025

8 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 29.01.2025

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.01.2025

6 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -lipsă de procedură

31 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pentru ca apărătorul desemnat să studieze dosarul

17 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -lipsă apărare

19 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -ADMINISTRARE PROBE

5 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -administrare probe

21 august 2024, ora 10:00
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSĂ APĂRARE

27 iunie 2024, ora 09:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -pregătire apărare

30 mai 2024, ora 09:30
Complet: CF35.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .lipsă de procedură



Pagina principală