Informații dosare ce cuprind 22059/180/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22059/180/2024
Data înregistrării: 3 septembrie 2025, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2025, ora 12:01:14
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACĂU - Intimat
MEREUŢĂ TIBERIU GABRIEL - Intimat Inculpat
LĂCĂTUŞ FLORIN VLĂDUŢ - Intimat Inculpat
MATEI TEODOR - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
UNGUREANU ION - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
LĂCĂTUŞ LENUŢA - Intimat Reprezentant legal
MEREUŢĂ VALERICA - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
12 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva sentinţei penale nr. 1077 din data de 01.08.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 22059/180/2024, pe care o desfiin?ează sub aspectul modalităţii de individualizare a măsurilor educative şi omisiunea deducerii duratei reţinerii şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 114 alin. (2) lit. a) ?i art. 124 şi art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului MEREU?Ă TIBERIU-GABRIEL măsura educativă privativă de libertate constând în internarea într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni ?i dispozi?iile privind impunerea unor obliga?ii în baza art. 121 alin. (1) din Codul penal, faţă de inculpatul MEREU?Ă TIBERIU-GABRIEL. Majorează durata măsurii educative a supravegherii aplicate inculpatului LĂCĂTU? FLORIN VLĂDU? de la 4 luni la 6 luni. În baza art. 404 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal ?i art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurilor educative aplicate inculpaţilor durata re?inerii pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 23.10.2024, ora 13:30 şi până la data de 24.10.2024, ora 13:30. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. Constată că intimaţii inculpaţi au fost asistaţi de avocat ales sau de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat MEREU?Ă TIBERIU-GABRIEL rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 noiembrie 2025;



2. Numărul dosarului: 22059/180/2024
Data înregistrării: 6 decembrie 2024, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 17:37:46
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MEREUŢĂ TIBERIU GABRIEL - Inculpat Av. of. Bibire Oana Emilia
LĂCĂTUŞ FLORIN VLĂDUŢ - Inculpat Av. of. Dănilă Florin
MATEI TEODOR - Parte vătămată
UNGUREANU ION - Parte vătămată
LĂCĂTUŞ LENUŢA - Reprezentant legal
MEREUŢĂ VALERICA - Reprezentant legal

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C.BEP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că sunt îndeplinite formalităţile privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertatea a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată inculpatului L.F.V, prin sentinţa penală nr. 1077 din 08.01.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în ds.nr. 22059/180/2024, rămasă definitivă la 12.11.2025, prin Decizia penală nr.838 din 12.11.2025 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 12.01.2026.

1 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 120 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. ?i art. 129 alin. (1) Cod Pen., aplică inculpatului minor M.T.G., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău, ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. În baza art. 118 C.pen. raportat la art. 114 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului minor L.F.V., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău, ce se va executa după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d C. pen. cu aplicarea disp. art. 113 alin. 3 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii pe o durată de 4 luni: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123, alin. (3) Cod Pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 123, alin. (1) Cod Pen., atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative dispuse. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., instan?a constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul M.T.G. ?i menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. În temeiul disp. art. 208 C. proc. pen. raportat la art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul M.T.G. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi În baza art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) ?i alin. (8) C.proc.pen., impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar: - să nu depăşească raza teritorială a jude?elor Bacău ?i Neam?, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de persoanele vătămate şi de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia, pe nicio cale, nici direct, nici indirect. În baza art.215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin. 4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în circumscripţia căruia domiciliază inculpatul. Dispune comunicarea prezentei către inculpat prin organul desemnat cu supravegherea, respectiv I.P.J. Bacău, S.I.C. – Biroul Supravegheri Judiciare, precum ?i către entităţile şi instituţiile prevăzute de art. 215 alin. (5) C. proc. pen. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocaţilor din oficiu, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii M.T.G. ?i L.F.V. la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 173 lei, provin din cursul urmăririi penale, în cuantum de 250 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.08.2025.

19 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 01.08.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2025.

8 mai 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025, ora 11:00, pentru când se va relua procedura de citare cu reprezentantul legal L.L. şi se vor ataşa sentinţele penale solicitate.

27 martie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025, ora 11:00, pentru introducerea în cauză şi citarea Serviciului de Probaţiune Bacău şi a reprezentanţilor legali ai inculpaţilor.



Pagina principală