Informații dosare ce cuprind 22081/3/2015/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22081/3/2015/a3
Numărul vechi: 83/2023
Data înregistrării: 10 ianuarie 2023, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2023, ora 07:11:44
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Nita Elena - Contestator Inculpat
Popescu Razvan Mihai - Contestator Inculpat
Iuga Gina - Contestator Inculpat
Iuga Vasile - Contestator Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Intimat Parte civilă
SC ELECTRO SHOP INVEST SRL - Contestator Inculpat
TERRA GSM TRADING SRL - Contestator Inculpat
SC SMART FUTURE BUSINESS SRL - RADIATĂ - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea din data de 11.04.2023 - Respinge ca nefondată cererea de înlăturare a unei omisiuni vădite din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr.67/C/15.02.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.22081/3/2015/a3, formulată de contestatorii inculpa?i NI?Ă ELENA ?i POPESCU RĂZVAN-MIHAI. În baza art.275 alin.2 ?i 4 C.proc.pen. obligă fiecare contestator – inculpat la plata către stat a sumei de 150 lei fiecare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i contestatorilor-inculpa?i.

15 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 67/C - În baza art.2 alin.2 raportat la art.56 alin.3 ?i art.82 alin.1 C.proc.civ. anulează contesta?iile formulate în numele contestatoarelor – inculpate SC ELECTROSHOP INVEST SRL ?i SC TERRA GSM TRADING SRL, respectiv de către contestatoarea – inculpată SC SMART FUTURE BUSINESS SRL, lipsită de capacitate procesuală de folosin?ă ca urmare a radierii, împotriva încheierii din 21.01.2022 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 425 ind. 1 alin.1 şi 7 pct.2 lit.a raportat la art. 250 ind. 2 şi 250 ind. 1 C.proc.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii – inculpa?i NI?Ă ELENA, POPESCU RĂZVAN – MIHAI, IUGA GINA ?i IUGA VASILE împotriva aceleia?i încheieri de ?edin?ă. Desfiin?ează în parte încheierea contestată, doar în ceea ce îi prive?te pe contestatorii – inculpa?i men?iona?i în paragraful precedent ?i, rejudecând: În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250 ind. 2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a nr.1030/P/2014 din 16.06.2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu privire la toate bunurile mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor NI?Ă ELENA, POPESCU RĂZVAN – MIHAI, IUGA GINA ?i IUGA VASILE ?i, în consecin?ă, ridică aceste măsuri. Men?ine dispozi?iile încheierii contestate doar cu referire la ceilal?i inculpa?i. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor cuvenite avoca?ilor din oficiu în cuantum de 340 lei fiecare (împuterniciri nr.127113/11.01.2023, 127098/11.01.2023 ?i 127299/12.01.2023). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, contestatorilor – inculpa?i ?i intimatei – păr?i civile prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 februarie 2023, ora 12:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 15.02.2023

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C7 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2023 Sala P55, pt lipsă de apărare şi lipsă de procedură



2. Numărul dosarului: 22081/3/2015/a3
Data înregistrării: 7 ianuarie 2022, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2023, ora 12:37:00
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Nita Elena - Inculpat Inculpat
Popescu Razvan Mihai - Inculpat Inculpat
Iuga Gina - Inculpat Inculpat
Iuga Vasile - Inculpat Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă Inculpat
SC ELECTRO SHOP INVEST SRL - Inculpat
TERRA GSM TRADING SRL - Inculpat
SC NEOTEC TRADE SRL - Inculpat
SC VIVAL COM IND SRL - Inculpat
Pântece Nicolae Lucian - Inculpat
SC SMART FUTURE BUSINESS SRL - Inculpat
Matei Lucian Constantin - Inculpat
SC ADVANCED BUSINESS EXPERTISE SRL - Inculpat

Ședințe:
21 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CDA29
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 25o2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 1030/P/2014 al Parchetului de pe lîngă Tribunalul Bucureşti, astfel cum aceste măsuri au fost luate şi menţinute în fiinţă în faza de urmărire penală. Menţine măsurile asigurătorii descrise pe larg în rechizitoriul emis în dosarul de urmărire penală nr. 1030/P/2014 [ff. 145 - 156]. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei hotărîrii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.1.2022.



Pagina principală