Informații dosare ce cuprind 22083/197/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22083/197/2021
Data înregistrării: 28 octombrie 2021, ora 15:31:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2024, ora 09:02:27
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LINGURAR DRAGOŞ ADELIN - Inculpat
GÂNDAC GEORGE ANDREI - Inculpat
LINGURAR ION MARIAN - Inculpat
PRUNARU CRĂCIUN - Inculpat
LINGURAR NICOLETA - Reprezentant legal
FLOREA FLORENTINA - Reprezentant legal
CIOLACU TUDOR - Parte civilă

Ședințe:
11 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: P5-EXECUTARI PENALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Sesizare instanta, conform art. 123 alin.1 lit.c) Cod penal.

7 decembrie 2023, ora 13:30
Complet: P9-EXECUTARI PENALE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 11.01.2024

16 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: P1*-EXECUTARI PENALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa partii, 07.12.2023, ora 13:30

26 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P6-EXECUTARI PENALE
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA PARTII TERMEN 16.11.2023, ORA 10.00

15 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PRUNARU CRĂCIUN, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma complicităţii, prevăzută de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) şi la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (faptă comisă la data de 14.07.2021, persoană vătămată Ciolacu Tudor). În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, potrivit dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C.pen., se vor impune inculpatului obligaţiile de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Săcele, al Primăriei mun. Braşov sau al altei instituţii din subordinea Consiliului Judeţean Braşov. Desemnează Serviciul de Probaţiune Braşov pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) şi art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. (1) C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului GÂNDAC GEORGE ANDREI, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (faptă comisă la data de 14.07.2021, persoană vătămată Ciolacu Tudor). În baza art. 121 alin. (1) lit. a), b) şi e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce va fi stabilit de serviciul de probaţiune, să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a jud. Braşov, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta şi să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Braşov, care va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi a condiţiilor de executare a măsurii educative, precum şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării acesteia. III. Constată că fapta pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Lingurar Dragoş Adelin în prezenta cauză, comisă la 14.07.2021, este concurentă cu cea pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, prin sentinţa penală nr. 620/11.04.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 22079/197/2021, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2022. De asemenea, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă şi cu infracţiunile de tâlhărie calificată, tentativă la tâlhărie calificată, tâlhărie calificată şi furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), în considerarea cărora, prin sentinţa penală nr. 2148/29.12.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16029/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 201/16.03.2023, s-au dispus următoarele: „În baza art. 114, art. 125 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 123 alin. 3 lit. c Cod penal, constatând că prin Sentinţa penală nr. 620/2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2022, a fost aplicată inculpatului LINGURAR DRAGOŞ-ADELIN, pentru săvârşirea infraţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. Cod penal, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, înlocuieşte această măsură educativă cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. a) şi d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Berci Florin, faptă din data de 28.06.2022), tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 233 - 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi art. 113 şi urm. Cod penal (persoană vătămată Neagu Cătălin-Gabriel, faptă din data de 28.06.2022), tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal (persoană vătămată Dumitru Johannes-Adrian, faptă din data de 01.07.2022), furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (persoane vătămate Bitere Ana-Maria, Ghiţă Laura şi Gulshan Lal, faptă din data de 01.07.2022), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni durata arestării preventive din prezenta cauză, de la 05.07.2022, până la zi.”. În baza art. 113 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 129 alin. (1) C.pen., a art. 396 alin. (10) C.pr.pen. şi a art. 125 alin. (3) C.pen., dispune prelungirea internării întru-un centru de detenţie aplicată inculpatului LINGURAR DRAGOŞ ADELIN, prin sentinţa penală nr. 2148/29.12.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16029/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 201/16.03.2023, de la 2 ani şi 6 luni la 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (faptă comisă la data de 14.07.2021, persoană vătămată Ciolacu Tudor). În baza art. 127 rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani durata arestării preventive şi a măsurii educative executate în dosarul nr. 16029/197/2022, de la 05.07.2022 până la zi. IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul LINGURAR ION MARIAN, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic, art. 77 lit. a) şi d) C.pen. (faptă comisă la data de 14.07.2021, persoană vătămată Ciolacu Tudor). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1152/09.07.2021, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7193/197/2021, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2021, nr. 2058/21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16708/197/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2022, nr. 1638/14.10.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3362/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2022, nr. 974/12.06.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 21056/197/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2023 şi nr. 2148/29.12.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16029/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 201/16.03.2023 a Curţii de Apel Braşov. Constată că infracţiunea de complicitate la furt calificat, comisă de inculpat la data de 13.11.2021, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1638/14.10.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3362/197/2022, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2022, este concurentă cu cele două infracţiuni de tâlhărie calificată şi furt calificat în formă continuată, săvârşite de acesta la data de 01.07.2022, pentru care i-au fost aplicate pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 2148/29.12.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16029/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 201/16.03.2023 a Curţii de Apel Braşov. Constată că infracţiunile de tâlhărie calificată şi furt calificat în formă continuată, săvârşite de inculpat la data de 01.07.2022, pentru care i-au fost aplicate pedepsele de 4 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 2148/29.12.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16029/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 201/16.03.2023 a Curţii de Apel Braşov, au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1152/09.07.2021, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7193/197/2021, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2021, nr. 2058/21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16708/197/2021. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în dosarul nr. 3362/197/2022, în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 1638/14.10.2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2022, ce a fost comisă la data de 13.11.2021, a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de fapta pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 1152/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7193/197/2021, respectiv după rămânerea definitivă prin neapelare a acestei ultime hotărâri la data de 05.08.2021. Menţine anularea suspendării pedepsei rezultante de 2 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare, ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2058/21.12.2021 în urma realizării concursului de infracţiuni - anulare dispusă anterior prin sentinţa nr. 1638/14.10.2022 a Judecătoriei Braşov, şi descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 974/12.06.2023, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată pentru fapta din 22/23.02.2021 prin sentinţa penală nr. 1152/09.07.2021 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 05.08.2021, - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru fapta din 27.07.2021 prin sentinţa penală nr. 2058/21.12.2021 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 19.01.2022, - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru fapta din 16/17.12.2020 prin sentinţa penală nr. 974/12.06.2023 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2023, toate aceste trei pedepse făcând parte din rezultanta parţială însumând 2 ani, 8 luni şi 20 de zile şi reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 974/12.06.2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.07.2023; - şi pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată pentru fapta din 13.11.2021 prin sentinţa penală nr. 1638/14.10.2022 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2022, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani, 4 luni şi 20 de zile închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 974/12.06.2023. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1152/09.07.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 7193/197/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 05.08.2021, pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2058/21.12.2021, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16708/197/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.01.2022, pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 974/12.06.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 21056/197/2021, definitivă prin neapelare la data de 08.07.2023 şi cea de 1 an şi 6 luni închisoare din prezenta cauză, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse însumând 3 ani şi 8 luni, adică 1 an, 2 luni şi 20 zile, stabilind o pedeapsă rezultantă parţială de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2148/29.12.2022, astfel cum a rămas aceasta definitivă prin decizia penală nr. 201/16.03.2023 a Curţii de Apel Braşov, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitate, astfel: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată din data de 01.07.2022 - şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată din data de 01.07.2022. Având în vedere că aceste două pedepse au fost aplicate pentru infracţiuni concurente cu cea pentru care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1638/14.10.2022 a Judecătoriei Braşov, în baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 45 C.pen., contopeşte aceste trei pedepse, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte două pedepse însumând 3 ani şi 2 luni închisoare, adică 1 an şi 20 de zile închisoare, rezultând astfel o pedeapsă parţială principală de 5 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare, alături de care se aplică pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv a dreptului de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată Dumitru Johannes-Adrian (cu referire la art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen.) şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. În baza art. 43 alin. (2) C.pen. şi în considerarea Deciziei nr. 22/2020 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Penală, adaugă pedeapsa rezultantă parţială de 5 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare, ce constituie cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, la pedeapsa rezultantă parţială de 3 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare, ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii, inculpatul executând în final pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani, 8 (opt) luni şi 40 (patruzeci) de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (5) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă principală pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv a dreptului de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată Dumitru Johannes-Adrian (cu referire la art. 66 alin. (1) lit. n) C.pen.) şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., executarea pedepsei complementare începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 8 ani, 8 luni şi 40 zile închisoare durata reţinerii inculpatului din dosarul nr. 7193/197/2021 al Judecătoriei Braşov, respectiv perioada cuprinsă între data de 23.02.2021 şi data de 24.02.2021, durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului din dosarul nr. 16708/197/2021 al Judecătoriei Braşov, respectiv perioada cuprinsă între data de 27.07.2021 şi data de 14.10.2021, precum şi durata reţinerii, arestării preventive şi cea executată în dosarul nr. 16029/197/2022, de la data de 03.07.2022, ora 07:35 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1394/2023 din data de 08.07.2023, emis în baza sentinţei penale nr. 974/12.06.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 21056/197/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.07.2023, precum şi a precum m.e.p.î. nr. 2653/2023 din 16.03.2023, emis în baza sentinţei penale nr. 2148/29.12.2022, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16029/197/2022, definitivă prin decizia penală nr. 201/16.03.2023 a Curţii de Apel Braşov şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2), (4) şi (5), art. 20 alin. (1), (2), (4) şi (5) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ciolacu Tudor În temeiul art. 112 alin. (6) C.pen., dispune confiscarea sumei de 100 lei de la inculpatul Gândac George Andrei. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 450 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 350 lei în cursul urmăririi penale şi 100 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpaţilor, în cuantum de 1.805 lei fiecare (863 lei pentru faza camerei preliminare şi 942 lei pentru faza de judecată), rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 15.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. (1) teza finală C.pr.pen.

8 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2023.

11 august 2023, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2023.

14 iulie 2023, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2023.

30 mai 2023, ora 11:00
Complet: P10-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.

18 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: P10-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Gândac George Andrei şi a reprezentanţilor legali, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023, ora 11:00. Se emite adresă către Centrul de Plasament Ghimbav.

7 martie 2023, ora 11:30
Complet: P10-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpatului Prunaru Craciun şi a reprezentantului legal Florea Florentina.

26 ianuarie 2023, ora 13:30
Complet: P10-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea citării cu mandat de aducere a reprezentantului legal al inculpatului.

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 26.01.2023, ora 13.30.

9 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei pentru data de 11.01.2023, ora 11,00, sala J3, alte cauze

28 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022, sala J3, ora 11,00, fata de lipsă inculpat

15 iunie 2022, ora 11:00
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022, sala J3, ora 11,00, fata de lipsa inculpatilor

4 mai 2022, ora 10:30
Complet: P1*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022, sala J3, ora 11,00, fata de lipsa inculpatilor



Pagina principală