Informații dosare ce cuprind 22095/4/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
22095/4/2024
Numărul vechi:
3886/2025
Data înregistrării:
28 octombrie 2025, ora 12:52:00
Data ultimei modificări:
22 aprilie 2026, ora 11:36:00
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia I penală
Materie:
Penal
Obiect:
vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTI - Intimat serviciul probatiune
ŞERCĂIANU SORIN-DAVID prin repr. legal DGASPC SECTOR 4 - Intimat Inculpat
EDOIU RĂZVAN-FLORIN prin repr. legaPetresu Marilenal - Intimat Inculpat
TĂNASĂ MARIO-IONUŢ prin repr. legal Dobre Mihaela - Intimat Inculpat
Anonimizat 1 - Apelant Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTA MARIE CURIE - Intimat Parte civilă
TĂNASĂ ŞTEFAN-CRISTINEL - Intimat Parte responsabilă civilmente
DOBRE MIHAELA - Intimat Parte responsabilă civilmente
PETRESCU MARILENA-LILIANA - Intimat Parte responsabilă civilmente
EDOIU CONSTANTIN-CORNELIU - Intimat Parte responsabilă civilmente
DGASPC SECTOR 4 - Intimat Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
4 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Decizia penală 357/A din 04.03.2026 - În temeiul art.421 pct.2 lit.b Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă Vasilescu David Gabriel împotriva sentin?ei penale nr.2550/2025 din data de 29.09.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti , Secţia Penală în dosarul nr.22095/4/2024.
Desfiinţează sentinţa penală atacată şi dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Bucureşti.
În temeiul art.424 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.399 alin.1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Şercăianu Sorin David , Edoiu Răzvan Florin şi Tănasă Mario Ionuţ.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Şercăianu Sorin David , în cuantum de 1531 lei , se suportă din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 04 martie 2026 şi pusă soluţia la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
2 martie 2026, ora 13:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea pe fond şi pe masura preventiva la data de 04.03.2026.
2 februarie 2026, ora 12:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice, prin prezenta incheiere. Termen in continuare 02.03.2026, ora 13.00. Pe masura preventiva a se vedea ds. 22095/4/2024/a10.
Incheiere: În temeiul art. 386 C.proc.pen. admite cererea apelantului-parte civilă Vasilescu David-Gabriel ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor Tănasă Mario Ionu?, Şercăianu Sorin-David ?i Edoiu Răzvan Florin din infrac?iunea de vătămare corporală, prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 194 alin. 1 lit. e) ?i alin. (21) lit. b), c) ?i d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen. în infrac?iunea de tentativă de omor, prev. de art. 32 C.pen. ?i art. 46 alin. (2) rap. la art. 188 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2026.
15 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pregatire aparare. Amana cauza la 02.02.2026, ora 12.00, sala P 55.
2. Numărul dosarului:
22095/4/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
22 aprilie 2026, ora 11:08:00
Data ultimei modificări:
22 aprilie 2026, ora 11:43:02
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
omorul (art.188 NCP) art. 32 C.p. şi art.46 al.2 rap. la art.188 al.1 C.p. cu aplic. art.77 lit. a) C.p. şi art.113 al.2 C.p.
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ŞERCĂIANU SORIN-DAVID prin repr. legal DGASPC SECTOR 4 - Inculpat Inculpat
EDOIU RĂZVAN-FLORIN prin repr.lega Petresu Marilena - Inculpat Inculpat
TĂNASĂ MARIO-IONUŢ prin repr. legal Dobre Mihaela - Inculpat Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII MARIE SKLODOWSKA CURIE - Parte civilă Parte civilă
TĂNASĂ ŞTEFAN-CRISTINEL - Parte responsabilă civilmente
DOBRE MIHAELA - Parte responsabilă civilmente
PETRESCU MARILENA-LILIANA - Parte responsabilă civilmente
EDOIU CONSTANTIN-CORNELIU - Parte responsabilă civilmente
DGASPC SECTOR 4 - Parte responsabilă civilmente
Nu există informații despre ședințele din dosar.
3. Numărul dosarului:
22095/4/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
18 iulie 2024, ora 14:09:00
Data ultimei modificări:
28 octombrie 2025, ora 13:02:51
Instanță:
Judecătoria Sector 4 București
Secție:
....
Materie:
Penal
Obiect:
vătămarea corporală (art.194 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Anonimizat 3 - Inculpat
Anonimizat 2 - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
Vasilescu David Gabriel - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENTA MARIE CURIE - Parte civilă
Tanasa Stefan Cristinel - Parte responsabilă civilmente
Dobre Mihaela - Parte responsabilă civilmente
Petrecu Marinela Liliana - Parte responsabilă civilmente
Edoiu Constantin Corneliu - Parte responsabilă civilmente
DGASPC SECTOR 4 - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 115 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni faţă de inculpatul T. M. I., date, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală, faptă prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. e) ?i alin. (21) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen..
Conform art. 120 alin. (2) C.pen., încredinţează supravegherea inculpatului, pe durata măsurii educative, Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii educative, obliga?ia de a nu se apropia şi a nu comunica cu victima V. D.G., martorele T.M.A. şi G. M.A., precum şi de a nu se apropia şi a comunica cu inculpaţii Ş. S. D. şi E. R. F., alături de care a comis infracţiunea. De asemenea, impune obliga?ia de a urma, în continuare, formele de învăţământ în cadrul cărora este înmatriculat şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., privind înlocuirea măsurii dispuse, dacă nu respectă, cu rea – credinţă, obligaţiile stabilite în sarcina sa sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune.
În temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 115 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni faţă de inculpatul E. R. F., date, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală, faptă prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. e) ?i alin. (21) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen..
Conform art. 120 alin. (2) C.pen., încredinţează supravegherea inculpatului, pe durata măsurii educative, Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii educative, obliga?ia de a nu se apropia şi a nu comunica cu victima V. D. G., martorele T. M. A. şi G. M. A., precum şi de a nu se apropia şi a comunica cu inculpaţii Ş. S. D. şi T. M. I., alături de care a comis infracţiunea. De asemenea, impune obliga?ia de a urma, în continuare, formele de învăţământ în cadrul cărora este înmatriculat şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., privind înlocuirea măsurii dispuse, dacă nu respectă, cu rea – credinţă, obligaţiile stabilite în sarcina sa sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune.
În temeiul art. 120 C.pen., raportat la art. 115 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni faţă de inculpatul Ş. S.D., date, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală, faptă prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. e) ?i alin. (21) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. (2) C.pen..
Conform art. 120 alin. (2) C.pen., încredinţează supravegherea inculpatului, pe durata măsurii educative, Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C.pen., impune inculpatului, pe durata măsurii educative, obliga?ia de a nu se apropia şi a nu comunica cu victima V. D. G., martorele T. M. A. şi G. M. A., precum şi de a nu se apropia şi a comunica cu inculpaţii E. R. F. şi T. M.I., alături de care a comis infracţiunea. De asemenea, impune obliga?ia de a urma, în continuare, formele de învăţământ în cadrul cărora este înmatriculat şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.pen., privind înlocuirea măsurii dispuse, dacă nu respectă, cu rea – credinţă, obligaţiile stabilite în sarcina sa sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune.
În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. ?i art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea penală nr. 506/CDL din data de 27.05.2024 a Tribunalului Bucure?ti, fa?ă de inculpaţii Ş. D. S., E. R. F.şi T. M. I..
În baza art. 72 alin. (1) C.pen., constată că faţă de inculpaţii T. M. I., E. R. F. ?i Ş. S. D. au fost luate măsura reţinerii şi a arestării preventive de la data de 27.04.2024 la data de 26.05.2024.
În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1.357 şi art. 1.372 alin. (3) C.civ., respinge acţiunea civilă exercitată de V. D. G. şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Marie Curie” faţă de partea responsabilă civilmente D.G.A.S.P.C. - Sector 4 Bucure?ti, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1.357 C.civ., art. 1.372 şi art. 1.382 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă V. D. G. şi obligă, în solidar, inculpatul Ş. D. S., inculpatul E. R. F., în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Edoiu Constantin Corneliu şi Petrescu Marilena Liliana, şi inculpatul T. M. I.ţ, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Dobre Mihaela şi Tănasă Ştefan Cristinel, la plata către partea civilă a sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1.357 C.civ., art. 1.372 şi art. 1.382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de Spitalul Clinic de Urgenţă „Marie Curie” şi obligă în solidar, inculpatul Ş. D. S., inculpatul E. R. F., în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Edoiu Constantin Corneliu şi Petrescu Marilena Liliana, şi inculpatul T. M. I., în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Dobre Mihaela şi Tănasă Ştefan Cristinel, la plata către partea civilă a sumei de 12.512,88 lei, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. raportat la art. 2502 C.proc.pen., dispune restrângerea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 31.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 2895/163/P/2024 asupra bunului imobil reprezentat de apartamentul situat în date, apar?inând păr?ii responsabile civilmente Petrescu Marilena-Liliana, extinsă prin încheierea din 21.01.2025 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 22095/4/2024/a3, până la concurenţa sumei de 42.512,88 lei, în vederea reparării pagubei reclamate de partea civilă V. D. G. (30.000 lei), respectiv de partea civilă Spitalul de Urgenţă Marie Curie (12.512,88 lei).
În temeiul 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. (1), (2), (5) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra bunului imobil reprezentat de apartamentul situat în date, apar?inând păr?ii responsabile civilmente Petrescu Marilena-Liliana, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 42.512,88 lei, în vederea reparării pagubei reclamate de partea civilă V. D. G. (30.000 lei), respectiv de partea civilă Spitalul de Urgenţă Marie Curie (12.512,88 lei).
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea bâtei telescopice din metal galben cu mâner de cauciuc negru şi a pistolulului cu CO2 tip airsoft, de culoare negru, marca Walther, model P99, DAO, CAL. 6 mm, seria D22B264558, cu încărcătorul aferent, ambalat într-o cutie de carton, de culoare albastră, inscripţionată Walther P99 DAO, depuse la camera de corpuri delicte conform dovezilor nr. 1217115/07.05.2024 şi nr. 1111007/29.04.2024, de la inculpaţii T. M. I. şi E. R. F..
În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (5) C.pen., dispune confiscarea prin echivalent a sumei de 50 lei de la inculpatul Ş. S. D..
De asemenea, în temeiul art. 404 alin. (61) C.proc.pen., atrage aten?ia persoanei vătămate că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii.
În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (3) C.proc.pen., obliga inculpatul Ş. D. S., inculpatul E. R. F., în solidar cu părţile responsabile civilmente Edoiu Constantin Corneliu şi Petrescu Marilena Liliana, şi inculpatul T. M. I., în solidar cu părţile responsabile civilmente Dobre Mihaela şi Tănasă Ştefan Cristinel, la plata sumei de 700 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare fa?ă de stat, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală (900 de lei în total) ?i suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară şi de judecată (1200 de lei în total).
În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare privind apărătorul din oficiu desemnat pentru inculpatul Ş. S. D., în cuantum par?ial de 1000 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. (av. Olteanu Mihaela).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2025.
25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.
17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.
13 august 2025, ora 13:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.
17 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
27 mai 2025, ora 14:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
15 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
4 martie 2025, ora 14:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
21 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C6 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.
Pagina principală