Informații dosare ce cuprind 221/96/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 221/96/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 noiembrie 2025, ora 08:32:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 13:37:02
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LĂCĂTUŞ IONEL - Intimat Reclamant
CIUCĂ CRISTIAN - Intimat Reclamant
SĂRĂCUŢU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
MARCU IONUŢ ADRIAN - Intimat Reclamant
ZOTTA MIHAI CORNEL - Intimat Reclamant
BITERE MIHAI - Intimat Reclamant
MUNTEANU MIHAI - Intimat Reclamant
PLEŞU IOAN - Intimat Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Apelant Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
14 mai 2026, ora 09:00
Complet: C5LMASA
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău(cu datele) şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău(cu datele) împotriva sentinţei civile nr. 946/19.06.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 221/96/2025. Admite apelul declarat de pârâtul Ministerul Finanţelor(cu datele), prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov(cu datele), împotriva sentinţei civile nr. 946/19.06.2025, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 221/96/2025. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamanţii Lăcătuş Ionel(cu datele), Ciucă Cristian(cu datele), Sărăcuţu Constantin(cu datele), Marcu Ionuţ Adrian(cu datele), Zotta Mihai Cornel(cu datele), Bitere Mihai(cu datele), Munteanu Mihai(cu datele) şi Pleşu Ioan(cu datele) în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Finanţelor, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 14.05.2026.

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

14 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C5LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.



2. Numărul dosarului: 221/96/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 februarie 2025, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2025, ora 08:36:08
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ IONEL - Reclamant
CIUCĂ CRISTIAN - Reclamant
SĂRĂCUŢU CONSTANTIN - Reclamant
MARCU IONUŢ ADRIAN - Reclamant
ZOTTA MIHAI CORNEL - Reclamant
BITERE MIHAI - Reclamant
MUNTEANU MIHAI - Reclamant
PLEŞU IOAN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C3LM
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei de interes cu privire la capătul de cerere ce vizează plata indicelui de infla?ie, invocată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău ?i, în consecin?ă, respinge ac?iunea reclaman?ilor în sensul mai sus arătat, ca lipsită de interes. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de către reclaman?ii Lăcătu?u Ionel, domiciliat în sat. Letea Veche, com. Letea Veche, str. Tecătoarea Holtului, nr. 43, jud. Bacău, Ciucă Cristian, domiciliat în municipiul Bacău, str. Prieteniei nr. 3. sc. D, ap. 11. jud. Bacău, Sărăcuţu Constantin, domiciliat în municipiul Bacău, str. Mioriţei nr. 25, sc. A, ap. 8, judeţul Bacău, Marcu Ionuţ Adrian, domiciliat în municipiul Bacău, str. Mioriţei nr. 76. sc. D. ap. 12, judeţul Bacău, Zotta Mihai Cornel, domiciliat în sat Memeiuşi, comuna Hemeiuşi, jud. Bacău, Bitere Mihai, domiciliat în municipiul Oneşti, str. Caşinului nr. 11, sc. A, ap. 5, judeţul Bacău, Munteanu Mihai, domiciliat în Buhuşi, str. 1 Mai. bl. 16, sc. A, ap. 7, judeţul Bacău, Pleşu Ioan, domiciliat în sat Podu Turcului, comuna Podu Turcului, str. Teiului nr. 29, bl. 4, sc. C, et.l, ap. 26, judeţul Bacău, to?i cu domiciliul procesual ales la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cu sediul în Bacău, str. Mihai Eminescu, nr. 2, jud. Bacău, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Mihai Eminescu, nr. 2, jud. Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Mihai Eminescu, nr. 2, jud. Bacău ?i Ministerul Finan?elor Publice, cu sediul în Bucure?ti, str. Apolodor, nr. 17, sector 5, cu citarea obligatorie a Consiliului Na?ional pentru Combaterea Discriminării, cu sediul în Bucure?ti, Pia?a Valter Mărăcineanu, nr. 1-3 ?i, în consecin?ă: Obligă pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău să plătească pe seama reclaman?ilor dobânda legală penalizatoare aferentă diferen?elor de sume rezultate din neaplicarea la scaden?ă a VRS 605,225 lei, a?a cum această valoare de referin?ă sectorială a fost stabilită prin Anexa la Decizia nr. 43 din 25.04.2023 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău, accesorii calculate pe seama fiecărui reclamant în parte, în raport cu data scaden?ei lunare a fiecărei diferen?e ?i până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obligă pârâtul Ministerul Finan?elor Publice să asigure fondurile necesare plă?ii acestor drepturi salariale, re?inute cu titlu de dobânda legală penalizatoare aferentă diferen?elor de sume rezultate din neaplicarea la scaden?ă a VRS 605,225 lei. Respinge cererea reclaman?ilor privind dobânzii legale remuneratorii, aferentă diferen?elor de sume rezultate din neaplicarea la scaden?ă a VRS 605,225 lei. Respinge cererea reclaman?ilor privind plata într-o singură tran?ă a drepturilor salariale stabilite prin Decizia nr. 43 din 25.04.2023 a procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 19.06.2025, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C3LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.



Pagina principală