Informații dosare ce cuprind 2213/63/2023/a1.11

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2213/63/2023/a1.11
Data înregistrării: 7 martie 2024, ora 10:03:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2024, ora 08:49:53
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DRĂGAN MARIA CLAUDIA - Contestator Inculpat
FULGA CORNELIU FLORIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
11 martie 2024, ora 09:30
Complet: CD32.C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge contestaţiile declarate de inculpaţii DRĂGAN MARIA CLAUDIA şi FULGA CORNELIU FLORIN, ca nefondate. Obligă contestatorii inculpaţi la cheltuieli judiciare către stat, în cuantum de 200 lei, fiecare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 11.03.2024



2. Numărul dosarului: 2213/63/2023/a1.11
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 09:54:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2024, ora 11:01:58
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AVRAM DUMITRU DANIEL - Inculpat
BIMBIRICĂ PETRIŞOR TEODOR - Inculpat
BORA BOGDAN MARIUS - Inculpat
BORA MARIAN - Inculpat
BORA MARINEL CĂTĂLIN - Inculpat
BULAT IONUŢ CLAUDIU - Inculpat
BURTEA DUMITRU CRISTIAN - Inculpat
CAMEN SORIN ADRIAN MARIUS - Inculpat
CĂLIN ALEXANDRU - Inculpat
CĂLIN ANDREI SANDU - Inculpat
CĂLIN MARIAN FĂNICĂ - Inculpat
CHIRCĂ ( FOST TRUŞCĂ ) MARIAN - Inculpat
CISMARU CLAUDIU MARIAN - Inculpat
DRĂGAN MARIA CLAUDIA - Inculpat
FULGA CORNELIU FLORIN - Inculpat
IOVA VALENTIN DENIS - Inculpat
TOBĂ MARIUS - Inculpat
TRANCĂ RĂDUCU CONSTANTIN - Inculpat
TRANCĂ IVANCU ( FOST TRANCĂ ) MIHAI VALENTIN - Inculpat
TUDOR ALEXANDRU - Inculpat
VESELINOV VILIZAR - Inculpat

Ședințe:
6 martie 2024, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Fulga Corneliu Florin, avocat Duţă Stelian. Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul încheierii din 27.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2213/63/2023/a1.11, în sensul că se va menţiona: " În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fulga Corneliu Florin, în cuantum de 540 lei rămâne în sarcina statului." În loc de În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fulga Corneliu Florin, în cuantum de 340 lei rămâne în sarcina statului." Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 06.03.2024.

27 februarie 2024, ora 13:00
Complet: C7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C.p.p. Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii BIMBIRICĂ PETRI?OR-TEODOR, BORA BOGDAN-MARIUS, BORA MARIAN, BURTEA DUMITRU-CRISTIAN, CĂLIN ALEXANDRU, CĂLIN MARIAN-FĂNICĂ, CISMARU CLAUDIU-MARIAN, TUDOR ALEXANDRU, prin încheierea nr. 61/21.03.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 7274/63/2022/a32.1, astfel cum a fost modificată prin încheierea din 13.04.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2213/63/2023/a1.1 Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii AVRAM DUMITRU-DANIEL, BORA MARINEL-CĂTĂLIN, BULAT IONU?-CLAUDIU, CAMEN SORIN-ADRIAN-MARIUS, CĂLIN ANDREI-SANDU, IOVA VALENTIN-DENIS, TOBĂ MARIUS, TRANCĂ RĂDUCU-CONSTANTIN, TRANCĂ–IVANCU (fost TRANCĂ) MIHAI-VALENTIN, prin încheierea nr. 21/27.01.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 7274/63/2022/a27.1, astfel cum a fost modificată prin încheierea din 13.04.2023 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2213/63/2023/a1.1. Respinge cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţi, prin apărătorii aleşi. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.p.p. mentine ca fiind legală şi temeinică măsură arestării preventive dispusă fata de inculpata Drăgan Maria Claudia, prin încheierea din 13.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2213/63/2023/a1.7, definitivă prin încheierea din 21.12.2023 a Curţii de Apel Craiova, în baza căreia a fost emis MAP nr. 5/21.12.2023. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.p.p. mentine ca fiind legală şi temeinică măsură arestării preventive dispusă fata de inculpatul Fulga Corneliu Florin, prin încheierea din 13.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2213/63/2023/a1.7, definitivă prin încheierea din 21.12.2023 a Curţii de Apel Craiova, în baza căreia a fost emis MAP nr. 6/21.12.2023. În temeiul art. 348 alin.2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 C.p.p. mentine ca fiind legală şi temeinică măsură arestării preventive dispusă fata de inculpatul Chircă Marian, prin încheierea din 13.12.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 2213/63/2023/a1.7, definitivă prin încheierea din 21.12.2023 a Curţii de Apel Craiova, în baza căreia a fost emis MAP nr. 7/21.12.2023. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar formulate de inculpatii Drăgan Maria Claudia, Fulga Corneliu Florin şi Chircă Marian. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fulga Corneliu Florin în cuantum de 340 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.02.2024.



Pagina principală