Informații dosare ce cuprind 2213/96/2017/a11
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2213/96/2017/a11
Numărul vechi:
Data înregistrării:
20 februarie 2026, ora 13:52:00
Data ultimei modificări:
14 aprilie 2026, ora 08:47:34
Instanță:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
Faliment
Obiect:
antrenare raspundere
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PHOENIX OMEGA IPURL LICHIDATOR JUDICIAR UDVARHELYI HIRADO SRL - Apelant Lichidator
DEAK SANDOR LA CAV AV SCHULERI KINGA - Intimat Pârât
Ședințe:
6 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CS1 AI
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul formulat de către apelantul PHOENIX OMEGA IPURL, (cu sediul), în calitate de lichidator judiciar al societăţii UDVARHELY HIRADO SRL, împotriva Sentinţei nr. 112/05.02.2026, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2213/96/2017/a11.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 06.04.2026.
2. Numărul dosarului:
2213/96/2017/a11
Numărul vechi:
Data înregistrării:
19 februarie 2025, ora 09:41:00
Data ultimei modificări:
20 februarie 2026, ora 13:54:51
Instanță:
Tribunalul Harghita
Secție:
SECŢIA CIVILĂ
Materie:
Faliment
Obiect:
antrenare raspundere
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
UDVARHELYI HIRADO SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PHOENIX OMEGA IPURL - Reclamant
DEAK SANDOR cu domiciliul ales la Cabinet av. Schulleri - Pârât
Ședințe:
5 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C2L
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia inadmisibilităţii acţiunii, invocat de pârâtul D S, ca neîntemeiată.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocat de pârâtul D S şi, în consecinţă:
Respinge ca prescrisă cererea de antrenare a răspunderii personale, formulată de lichidatorul judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Minerilor, nr.49, jud. Cluj, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei UDVARHELYI HIRADO S.R.L., împotriva pârâtului D S,
Obligă reclamanta să plătească pârâtului 1190 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?.
Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 28.06.2021.
22 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: C2L
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pronunţare în data de 05 februarie 2026
25 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2L
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Hot.nr. 4 din 26 august 2025, cu privire la protestul magistraţilor
18 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: C2L
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat
13 mai 2025, ora 9:00
Complet: C2LUC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: preschimbă termenul din 18 septembrie 2025 pentru 25 septembrie 2025
27 martie 2025, ora 9:00
Complet: C2L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea întâmpinării şi pentru ca reclamanta să-şi exprime poziţia cu privire la excepţiile invocate în cuprinsul acesteia
Pagina principală