Informații dosare ce cuprind 2214/111/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2214/111/2016
Data înregistrării: 23 mai 2016, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2025, ora 15:11:48
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.48 alin.1 c.p. rap. la art. 9 alin.1 şi 3 din Legea 241/2005, art.13/2 din L78/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERECZKI JOZSEF BELA - Inculpat
PAP ROBERT ATTILA - Inculpat
MĂRGINEAN RADU TRAIAN - Inculpat
IGNAT SERGIU ADORIAN - Inculpat
SELEŞ GHEORGHE CONSTANTIN - Inculpat
VESA CĂLIN VALER - Inculpat
VIDICAN OVIDIU DORIN - Inculpat
SOTOC CORNELIU CRĂCIUN - Inculpat
BACIU AURELIAN SIMEON - Inculpat
BUNA GEORGE CRISTIAN - Inculpat
COSTEA VASILE OVIDIU - Inculpat
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
D.N.A S.T. ORADEA - Reprezentant legal
SELES VALERIA - Petent
SELES VLADIN - Petent
SELES LUANA - Petent
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Parte civilă

Ședințe:
15 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către doamna avocat CĂLIN ELENA, în calitate de apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul BERECZKI JOZSEF BELA, privind înlăturarea omisiunii vădite şi, în consecinţă: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 149/P/2024 pronunţată la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor în dosarul nr. 2214/111/2016, în sensul că va introduce un nou alineat, respectiv: ,,În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor, a onorariului în cuantum de 1.253 lei, augmentat la suma de 2500 lei, pentru avocat CĂLIN ELENA, desemnată din oficiu în calitate de reprezentant al inculpatului BERECZKI JOZSEF BELA, conform dispoziţiilor art. 90 Cod procedură penală, conform delegaţiei nr. 3624/25.09.2020.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul hotararii pronuntate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 149/P/2024 pronunţată la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor în dosarul nr. 2214/111/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2024.

24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către doamna avocat TOTOREAN ( fostă Popa) IOANA, în calitate de apărător din oficiu desemnat pentru inculpatul VIDICAN OVIDIU, privind înlăturarea omisiunii vădite şi, în consecinţă: În temeiul art. 279 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Sentinţei penale nr. 149/P/2024 pronunţată la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor în dosarul nr. 2214/111/2016, în sensul că va introduce un nou alineat, respectiv: ,,În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune plata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor, a onorariului în cuantum de 1.253 lei pentru avocat TOTOREAN ( fostă Popa) IOANA, desemnată din oficiu în calitate de reprezentant al inculpatului VIDICAN OVIDIU DORIN, conform dispoziţiilor art. 90 Cod procedură penală, conform delegaţiei nr. 882/29.03.2022.” Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor îndreptate. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 149/P/2024 pronunţată la data de 10.09.2024 de Tribunalului Bihor în dosarul nr. 2214/111/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.09.2024.

16 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea de eroare materială şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ?i considerentele sentin?ei penale nr. 149/10.09.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2214/111/2016, în sensul că se vor înlocui pentru inculpa?ii Mărgineanu Radu Traian, Ignat Sergiu Adorian, Vidican Ovidiu Dorin, Sotoc Corneliu Crăciun, Baciu Aurelian Simeon, articolele re?inute pentru încadrarea juridică a faptelor, din: <<,,art. 48 alin. (1) Cod Penal, raportat la art. 9 alin. (1) lit. ,,b”>> în: <<,,art. 26 Cod Penal 1968, raportat la art. 9 alin. 1, lit. ,,c”>>, ?i pentru inculpatul Ignat Sergiu Adorian se va înlătura men?iunea: ,,în prezent de?inut la Penitenciarul Oradea”. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a penală nr. 149/10.09.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 2214/111/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 16.09.2024.

13 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de îndreptare a erorii materiale, din oficiu.

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală, cu aplicarea art.122, art.124 Cod penal 1968, anterior modificării prin Legea nr.63/17.04.2012 şi art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal fata de inculpaţii: BERECZKI JOZSEF BELA, în raport de infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificărilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. 41 alin.2 din Codul penal 1968. PAP ROBERT ATTILA, în raport de infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificărilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. 41 alin.2 din Codul penal 1968. În baza art.396 alin.6 rap.la art.16 alin.1 lit.f) Cod procedura penală, cu aplicarea art.122, art.124 Cod penal 1968, anterior modificării prin Legea nr.63/17.04.2012 şi art.5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal fata de inculpaţii: MĂRGINEAN RADU TRAIAN, în raport de infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificărilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968., IGNAT SERGIU ADORIAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Oradea, în raport de infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificărilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968., VIDICAN OVIDIU DORIN, în raport de infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificărilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968., SOTOC CORNELIU CRĂCIUN, în raport de infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificărilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968., BACIU AURELIAN SIMEON, în raport de infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, anterior modificărilor produse prin Legea nr.50/14.03.2013, cu referire la art. art. 41 alin.2 din Codul penal 1968. Constata că acţiunea penală exercitată fata de inculpaţii SELEŞ GHEORGHE CONSTANTIN şi VESA CĂLIN VALER, precum şi acţiunea civilă exercitată fata de inculpaţii BERECZKI JOZSEF BELA, PAP ROBERT ATTILA, MĂRGINEAN RADU TRAIAN, IGNAT SERGIU ADORIAN, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRĂCIUN, BACIU AURELIAN SIMEON, SELEŞ GHEORGHE şi VESA CĂLIN VALER a fost disjunsa prin încheierea penală din data de 11.06.2024. În baza art.275 alin.1 pct.2 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedura penală, onorariul avocatului din oficiu Singur Diana, în cuantum parţial de 800 lei, conform delegaţiei nr.355/02.02.2023, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin intermediul grefei instanţei la data de 10.09.2024.

23 august 2024, ora 09:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea titularului completului, doamna judecător Ciungan Georgeta, de a participa la deliberări, în temeiul art.121 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr.3243/2022 a Secţiei pentru judecători a C.S.M. amana pronuntarea la data de 10.09.2024.

23 iulie 2024, ora 09:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de 23.08.2024, ora 09:00.

18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.07.2024.

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În baza art.46 Cod procedura penală dispune disjungerea cauzei si formarea unui dosar distinct cu privire la inculpaţii VESA CĂLIN VALER si SELEŞ GHEORGHE CONSTANTIN, cercetati pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. „c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal 2.În baza art.26 Cod procedura penală, dispune disjungerea acţiunii civile şi judecarea cauzei alături de cauză penala în care se vor judeca şi inculpaţii Vesa Calin Valer şi Seles Gheorghe Constantin de la pct.1. Dispune citarea martorului S.B.R. cu indicarea drepturilor si obligatiilor procesuale. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.06.2024.

3 iunie 2024, ora 12:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area pe disjungere a?a cum a fost pusă în discuţie din oficiu la data 11.06.2024. în vederea administrării în continuarea a probei testimoniale amână cauza la data de 18.06.2024.

7 mai 2024, ora 12:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării în continuare a probei testimoniale, va amâna cauza.

23 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 70 alin.8 raportat la art. 65 alin.1 cu referire la art.64 alin. 1 lit. f) cu NCPP, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpaţii S. C. C. şi I. S. A., a d-nei procuror DNA-Serviciul Teritorial Oradea, P. O.. Fără cale de atac separată. Pronunţată în camera de consiliu din data de 23.04.2024.

22 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de recuzare a doamnei procuror, amână cauza la data de 07.05.2024, ora 12:00, sala 7.

9 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.46 Cod procedura penală, dispune disjungerea cauzei si formarea unui dosar distinct cu privire la inculpaţii: 1. BUNA GEORGE CRISTIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; 2. COSTEA VASILE OVIDIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.04.2024.

8 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In vederea deliberarii asupra cererii de disjungere stabileste termen de pronuntare pentru data de 09.04.2024. In vederea continuarii administrarii probei testimoniale cu martorul Pop Emil va amana cauza pentru data de 22.04.2024, ora 13:00, sala 7.

26 martie 2024, ora 12:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a martorului P. E, în vederea citării acestuia cu mandat de aducere şi pentru a se depune opinia expertului parte, amână cauza la data de 08.04.2024, ora 13:00, Sala 7.

15 martie 2024, ora 13:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probei testimoniale mana cauza pentru data de 26.03.2024, ora 12:00, sala 7.

6 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probelor, amana judecarea cauzei la data de 15.03.2024, interval orar 13.00 - 14.00, sala 7

23 iunie 2023, ora 15:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de Hotararea nr. 4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bihor, ca forma de protest se amana judecarea cauzei la data de 06.10.2023, ora 14.00, interval orar 14.00 - 15.00, sala 7

6 iunie 2023, ora 14:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 raportat la art. 67 şi art.64 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpaţii Ignat Sergiu Adrian şi Sotoc Corneliu, de recuzare a doamnei judecător Ciungan Georgeta de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2214/111/2016. Fără cale de atac separată. Pronunţată şedinţă publică azi, 06.06.2023.

26 mai 2023, ora 11:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de avocat Dascăl Teodor, amana cauza la data de 23.06.2023, sala 7, ora 15.00

7 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: PI 1 C - complet desfiinţat la data de 10.06.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea depunerii obiectivelor expertizei, amana judecarea cauzei la data de 26.05.2023, ora 11.00, interval orar 11.00 - 12.00, sala 7

7 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Potrivit procesului verbal din data de 20.02.2023, dosar preluat de catre complet specializat in cazurile prev de legea nr. 78/2000, cu acelasi termen de judecata

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În temeiul art.386 Cod procedură penală cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr.250/2019, admite cererea de schimbare a încadrării juridice invocata din oficiu, pentru inculpaţii: B. J. B., din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; P. R. A., din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; M. R. T., din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; I. S. A., din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; S. G. C., din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; V. C. V., din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; V. O. D., din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal,; S. C. C., din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; B. A. S., din infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,c” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal,. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 21.02.2023.

21 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

14 februarie 2023, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 45 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, raportat la art. 175 alin. 1 şi 2 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, raportat la Hotărârea Secţiei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 217/07.02.2023, amâna pronunţarea la data de 21.02.2023

3 februarie 2023, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: I. Cu privire la schimbarea incadrarii juridice: Stabileste termen de pronuntare la data de 14.02.2023; II. Pe fondul cauzei: Pentru emiterea ordinului european de ancheta, amana judecarea cauzei la data de 07.04.2023, ora 13.00

25 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoresti şi în temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, amână cauza.

30 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza.

27 mai 2022, ora 12:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii în cauză a Autorităţii Vamale Române în calitate de parte civilă, amână cauza.

1 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa unei apărări efective a inculpatului V.O.D., având în vedere că asistenta juridică este obligatorie în cauză, în vederea asigurării dreptului la o apărare efectivă va amâna cauza.

15 martie 2022, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. Admite cererile formulate de inculpatii Ignat Sergiu Adorian, Vidican Ovidiu Dorin, Sotoc Corneliu Craciun, Baciu Aurelian Simeon si Seles Gheorghe Constantin si, in consecinta, in aplicarea Deciziei nr. 236 din 2 iunie 2020 a Curtii Constitutionale, referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 118 din Codul de procedură penală, publicata in Monitorul Oficial nr. 597 din 8 iulie 2020, dispune excluderea juridica si materiala a declaratiilor date in calitate de martor, de catre inculpati, in cursul urmaririi penale. ( Ignat Sergiu Adorian f.76-81 vol.XIV, Vidican Ovidiu Dorin f.154-161 vol.XIV, Baciu Aurelian Simeon f.222-228 vol.XIV, Sotoc Corneliu Craciun f.194-202, f.188-193 vol.XIV, Seles Gheoghe Constantin f.96-101 vol.XIV) Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Bereczki Jozsef Bela de excludere a declaratiei data in calitate de martor in cursul urmaririi penale (f.1-10, vol.XIV). 2.Respinge, ca nefondata, cererea formulata de inculpatul Sotoc Corneliu Craciun de excludere a raportului de constatare intocmit de catre specialistul DNA, din data de 15.02.2015.(f.1-79 vol.III). 3.Respinge, ca nefondate, cererile formulate de inculpatii Ignat Sergiu Adorian si Sotoc Corneliu Craciun, de excludere a procesului-verbal nr.4840 din data de 18.05.2009 intocmit de DJAOV Bihor (f.71-74, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala nr.7669 emis la data de 12.08.2009 de catre DJAOV Bihor (f.131-139, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala din data de 15.03.2010 al DGFP Bihor (f.124-130, vol.II), a Raportului de inspectie fiscala nr.73713 emis la data de 17.03.2010 de catre DGFP Bihor (f.140-202, vol.II) si a actelor de control intocmite de DGFP Bihor (f.203-338, 339-424 vol.II). Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica din data de 15.03.2022.

25 februarie 2022, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra cererilor formulate de excludere a probelor, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 15.03.2022. Acordă termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 01.04.2022, ora 13:00, Sala 7.

22 februarie 2022, ora 09:00
Complet: CIP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Ciungan Georgeta în cauza nr. 2214/111/2016 a Tribunalului Bihor. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, data de 22 Februarie 2022.

18 februarie 2022, ora 12:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi solutionată cererea de recuzare a judecătorului, formulată de apărătorul inculpatului S.C.C., avocat D. T., precum si pentru formularea de concluzii asupra cererilor si exceptiilor formulate în cauză, amână cauza pt 25.02.2022, ora 13:00, SALA 5.

3 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea participantilor să ia cunostintă despre exceptia invocată de către inculpatul S.C.C. prin notele scrise depuse la dosar, precum si de notele scrise depuse de D.N.A. - S.T. Oradea, amână cauza.

22 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătoresti cu audierea inculpatului M. R.T. va amâna cauza.

24 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa apărătorului ales al inculpatului S.C.C. si de faptul că nu s-a asigurat substituirea acestuia, raportat la faptul că asistenta juridică este obligatorie, amână cauza.

15 iunie 2021, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In temeiul art.52 Cod procedura penal, respinge, ca inadmisibila, solutionarea exceptiei de nelegalitate a actelor administrative individuale atribuite organului de cercetare penala Istoc Marius si, in consecinta, respinge cererea formulata de inculpatul Sotoc Craciun Corneliu de constatare a nulitatii absolute prev. de art.281 alin.1 lit.b) Cod procedura penala a actelor de urmarire penala efectuate in dosarul de urmarire penala nr.117/P/2014 al Parchetului de pe langa I.C.C.J. Directia Nationala Anticoruptie-Serviciul Teritorial Oradea, pentru incalcarea normelor de competenta materiala si dupa calitatea persoanei a organului de urmarire penala, cu referire la competenta ofiterului de politie judiciara, ca nefondata. Cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica din data de 15.06.2021.

11 iunie 2021, ora 14:30
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera asupra admisibilităţii excep?iei invocate de către inculpatul S.C.C. pe dispozi?iile art. 52 Cod procedură penală, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 15.06.2021. Pentru ca inculpatul S.C.C. să formuleze în scris excepţia invocată la acest termen, acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de24.09.2021, ora 10:00, Sala 7.

14 mai 2021, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării excep?iei invocate de inculpatul S.C.C. şi pentru aspecte ce ţin de legalitatea administrării probelor, va amâna cauza.

2 aprilie 2021, ora 14:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea inculpatului Sotoc Corneliu de amânare a cauzei în vederea angajării unui nou avocat.

5 martie 2021, ora 11:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inc. M.R.T şi S.C.C., amână cauza.

22 ianuarie 2021, ora 14:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării declaraţiilor inculpaţilor, amână cauza.

27 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru respectarea dreptului la apărare, amână cauza la data de 22.01.2021, ora 14:00.

13 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedură cu inc.Bereczki J. si pentru audierea inc. Vidican Ovidiu

30 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpatului Baciu Aurelian.

16 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpatului Papp Robert.

2 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea luarii declaratiei inculpatului S C C. TERMEN LA 16.10.2020 SALA 7 ORA 09.00

18 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor dispuse. Pentru a fi citat inculpatul Bereczki J.B. pe e-mail ?i prin afi?are la u?a instan?ei.

5 august 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: I.In baza art.374 alin.7 C.p.p admite in parte cererile formulate de inculpatul MARGINEAN RADU TRAIAN si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale: 1.NICOLAE DOSPINESCU 2.FLORIN DAN CRISTEA 3.GHEORGHE DUMITRU 4.BUCUR RAZVAN 5.MIHAI GABRIEL VILCU 6.DUMITRU MARCU 7.PAVEL DUMITRU GHISE 8.GHEORGHE RODEAN 9.EMIL POP 10. EMIL MITRASCA 11.IOAN SIME 12.MEDALIANA AURELIA PRECUP 13.RODICA BARDAS SIME 14.LASZLO SZUCS 15.MARIANA LAZURAN 16.MARIANA STEI 17.GEORGE CONSTANTIN PINTILIE 18.MARCEL SIMION MUTESCU 19.IRINA TANASE 20.VATASOIU MIHAI GOGANCEA 21.DRAGOS GEORGE BOGDAN 22.MIRCEA NICOLAE BARBU 23.COSMIN MARIUS BERESCU 24.MONICA MADALINA BRAGADIREANU 25.IULIAN ALBU 26.DOREL FRONEA 27.NELIDA RODICA CIORNEI 28.CARMEN MARILENA BANU 29.VIOREL COMANITA 30.DAN PULBERE 31.ADRIAN DAN BEGHER 32.DANESCU LILIANA MIHAELA Respinge reaudierea martorilor Laszlo Czirjak, Ibolya Beres, Nicolae Dungaru, Cuta Prasacu, Liviu Receu, si Alexandru Valeriu Grigore, in temeiul art.100 alin.4 lit.b) CPP si audierea martorilor LASZLO MIHALY STRAUSZ, GYULA TRESZKAI si MONIKA SZNIDIA, in temeiul art.100 alin.4 lit.a) CPP. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p. respinge incuviintare audierii in calitate de martor a numitei Cristea Doina. Proroga incuviintarea administrarii expertizei judiciare grafoscopice si pune in vedere inculpatului Marginean Radu Traian sa indice obiectivele in scris in conformitate cu disp.art.172 alin.3 C.p.p. Proroga incuviintarea expertizei judiciare financiar-contabile si pune in vedere inculpatului Marginean Radu Traian sa indice obiectivele in scris in conformitate cu disp.art.172 alin.3 C.p.p. II. In baza art.374 alin.7 C.p.p, admite in parte cererile formulate de inculpatul IGNAT SERGIU ADORIAN si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale: 1.NICOLAE DOSPINESCU 2.FLORIN DAN CRISTEA 3.GHEORGHE DUMITRU 4.BUCUR RAZVAN 5.TORJ ADRIANA RENATA 6.PETRILA MARIUS SORIN 7.RANOIU FANICA 8.CALIN GAVRIL CHIRILA 9. SIMA SORIN 10.CHIRIAC STEFAN 11.STANGU ARON 12.IONESCU GHEORGHE SORIN 13.TOADER GEORGE 14.AVRAMOV ALEXANDRU 15.BRATU DUMITRU 16.CHIRILA MIRCEA GEORGE 17.DEHELEAN VIRGIL 18.FILIMON DANA LILIANA 19.VILCU MIHAI GABRIEL 20.TOPALA MARIUS TIBERIU 21.MARCU DUMITRU 22.GHISE PAVEL DUMITRU 23.RODEAN GHEORGHE 24.POP EMIL 25.MITRASCA EMIL 26.SIME IOAN 27.PRECUP MEDALIANA AURELIA 28.SIME BARDAS RODICA 29.LASZLO SZUCS 30.LAZURAN MARIANA 31.STEI MARIANA 32.PINTILIE GEORGE COSTIN 33.MUTESCU MARCEL SIMION 34.TANASE IRINA 35.GOGANCEA VATASOIU MIHAI 36.BOGDAN DRAGOS GEORGE 37.BARBU MIRCEA NICOLAE 38.BERESCU COSMIN MARIUS 39.BRAGADIREANU MONICA MADALINA 40.ALBU IULIAN 41. DOREL FRONEA 42. NELIDA RODICA CIORNEI 43.CARMEN MARILENA BANU 44.VIOREL COMANITA 45.PULBERE DAN 46.BECHER ADRIAN DAN 47.DANESCU LILIANA MIHAELA In baza art.100 alin.4 lit.b C.p.p, respinge cererea inculpatului Ignat Sergiu Adorian de reaudierea martorilor Czirjak Laszlo, Beres Ibolya, Luncan Mihai Gheorghe, Tapis Moise, Bandi Florin Ionel, Tuduc Gheorghe Daniel, Stativa Adrian Constantin, Elenes Gheorghe Daniel, Costea Daniela Cistina, Pamfiloiu Ion, Cimpoies Cornel Marin, Boscaneci Victor Marian, Tirlie Cristinel, Boboc Lucian, Ionescu Petre, Tobos Dragos Iulian, Vintila Marian, Vintila George, Moraru Iustin Mihai, Dobre Sorin Vasile, Mariana Lucia Madrau, Dungaru Nicolae, Prascu Cuta, Receu Liviu, Grigore Alexandru Valeriu. In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p. respinge cererea inculpatului Ignat Sergiu Adorian de reaudierea martorilor Ardelean Adrian, Verigoi Valentin Marius, Gal Calin Gratian, Olari Ilie si Puie Mariana Rodica Liliana. In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p. respinge cererea inculpatului Ignat Sergiu Adorian de audiere a martorilor LASZLO MIHALY STRAUSZ, GYULA TRESZKAI, MONIKA SZNIDIA si KUN ISTVAN. Proroga incuviintarea expertizei judiciare financiar-contabile solicitate de inculpatul Ignat Sergiu Adorian. Proroga incuviintarea probei cu inscrisuri constand in solicitarea Agentiei Nationale a Vamilor de comunicare a fisei postului , pentru perioada de referinta, aferenta inculpatului Ignat Sergiu Adorian. Proroga incuviintarea administrarii confruntarii intre inculpatul Ignat Sergiu Adorian si martorul Pintilie George Costin. III.In baza art.374 alin.7 C.p.p, admite in parte cererile formulate de inculpatul VESA CALIN VALER si dispune reaudierea urmatorilor martori, audiati in cursul urmaririi penale: 1.POP EMIL 2.STEI MARIANA 3.MITRASCA EMIL 4. PRECUP MEDALIANA AURELIA 5.LAZURAN MARIANA 6.SIME BARDAS RODICA 7.BRAGADIREANU MONICA MADALINA 8.BEGHER ADRIAN DAN 9.BEGHER ADRIAN DAN 10.BERESCU COSMIN MARIUS 11.DANESCU LILIANA MIHAELA 12.ALBU IULIAN 13.FRONEA DOREL 14.BANU CARMEN 15.COMANITA VIOREL In baza art.100 alin.4 lit.a) C.p.p respinge cererea de reaudiere a martorilor Ardelean Adrian, Verigoi Valentin Marius, Gal Calin Gratian, Olari Ilie. In baza art.98 C.p.p. admite cererea inculpatului VESA CALIN VALER constand in audierea martorilor LORINCZ GHEORGHE si RUZSA ALEXANDRU. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p. respinge cererea de audiere a martorului Mihele Ovidiu. In baza art.98 C.p.p. admite audierea martorilor Mociran Alexandru, Caba Stefan, But Liviu si. Georgiana Ciucas. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p respinge proba cu inscrisuri solicitata de inculpatul Vesa Calin Valer constand in extras din Registrul de intrari aferent anului 2008, sub nr.9551 din data de 13.08.2008. In baza art.98 C.p.p admite proba cu inscrisuri constand in extras din Registru de delegatii aferent anului 2009, cu numerele de inregistrare 133 din 12.05.2009 si 147 din 22.05.2009. In baza art.98 C.p.p admite proba cu inscrisuri constand fisa postului aferenta inculpatului VESA CALIN VALER, pentru perioada de referinta. Proroga administrarea probei cu expertiza financiar contabila si in temeiul art.172 alin.3 C.p.p. pune in vedere inculpatului VESA CALIN VALER sa indice in scris obiectivele expertizei. In baza art.98 C.p.p. admite cererea DNA-Serviciul territorial Oradea constand in fisele de pontaj ale inculpatului Vesa Calin Valer din data de 12.05.2009 si 22.05.2009. IV. In baza art.374 alin.7 C.p.p admite cererea precizata de inculpatul SOTOC CORNELIU in sedinta de judecata din data de 03.07.2020 si dispune reaudierea martorilor: 1.SIME BARDAS RODICA 2.MITRASCA EMIL 3.POP EMIL 4.SZUCS LASZLO 5.LAZURAN MARIANA In baza art.98 C.p.p. admite cererea de audiere a martorilor Stef Janina si Cardan Zaharia. In baza art.98 C.p.p admite cererea de administrare a probei cu inscrisuri constand indicarea perioadelor de concediu ale inculpatului Sotoc Corneliu in perioada 01.01.2009 si 31.05.2009. In baza art.100 alin.1 lit.d) C.p.p. respinge cererea de administrare a probelor constand in “refuzul autorizarii initiale” manifestata de inculpatul Sotoc Corneliu. V.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite, in parte, cererea inculpatului BERECZKI JOZSEF BELA si dispune reaudierea martorilor: 1.NICOLAE DOSPINESCU 2.FLORIN DAN CRISTEA 3.GHEORGHE DUMITRU 4.BUCUR RAZVAN 5.TORJ ADRIANA RENATA 6.PETRILA MARIUS SORIN 7.RANOIU FANICA 8.CALIN GAVRIL CHIRILA 9. SIMA SORIN 10.CHIRIAC STEFAN 11.STANGU ARON 12.IONESCU GHEORGHE SORIN 13.TOADER GEORGE 14.AVRAMOV ALEXANDRU 15.BRATU DUMITRU 16.CHIRILA MIRCEA GEORGE 17.DEHELEAN VIRGIL 18.FILIMON DANA LILIANA 19.VILCU MIHAI GABRIEL 20.TOPALA MARIUS TIBERIU 21.MARCU DUMITRU 22.GHISE PAVEL DUMITRU 23.RODEAN GHEORGHE 24.RANOIU FANICA In baza art.100 alin.1 lit.b) C.p.p respinge cererea de reaudiere a celorlalti martori audiati in cursul urmaririi penale. Proroga cererea de incuviintare a expertizei financiare contabile si in baza art.172 alin.3 C.p.p. pune in vedere inculpatului BERECZKI JOZSEF BELA, prin avocat, sa indice obiectivele expertizei solicitate. VI. In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului PAP ROBERT ATTILA si dispune reaudierea martorilor: 1.DOSPINESCU NICOLAE 2.BUCUR RAZVAN 3.LUNCAN MIHAI GHEORGHE VII.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului SELES GHEORGHE CONSTANTIN de reaudiere a martorilor: 1.MITRASCA EMIL 2.BERESCU COSMIN MARIUS 3.DANESCU LILIANA MIHAELA 4.ALBU IULIAN 5.FRONEA DOREL 6.CIORNEI NELIDA RODICA 7.BANU CARMEN MARILENA 8.COMANITA VIOREL 9.BRAGADIREANU MONICA MADALINA 10.PULBERE DAN. In baza art.100 alin.4 lit.b) C.p.p respinge cererea de reaudiere a martorului Grigore Alexandru Valeriu. In baza art.98 C.p.p. admite cererea inculpatului Seles Gheorghe Constantin de audiere a inculpatilor BERECZKI JOZSEF BELA, PAP ROBERT ATTILA, MARGINEANU RADU TRAIAN SI IGNAT SERGIU ADORIAN, cu prezervarea dreptului acestora de a invoca tacerea. VIII. In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului COSTEA OVIDIU VASILE si dispune reaudierea martorilor: 1.RANOIU FANICA 2.ARDELEAN ADRIAN 3.VERIGOI VALENTIN MARIUS 4.GAL CALIN GRATIAN 5.OLARI ILIE. IX.In baza art.374 alin.7 C.p.p. admite cererea inculpatului BUNA GEORGE CRISTIAN, astfel cum a fost precizata la termenul de judecata din data de 03.07.2020 si dispune reaudierea martorilor: 1.ARDELEAN ADRIAN 2.VERIGOI VALENTIN MARIUS 3.GAL CALIN GRATIAN In temeiul art.172 alin.10 rap.la art.179 si art.180, art.181 Cod procedura penala, respinge cererea inculpatului Buna George Cristian de audiere, in calitate de martor, a specialistului Stanciu Dorica care a intocmit raportul de constatare. Cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din data de 05.08.2020.

4 august 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra cererilor în probaţiune pentru 05.08.2020, ora 9:00.

21 iulie 2020, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra cererilor în probaţiune pentru 04.08.2020, ora 9:00.

3 iulie 2020, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se pronun?a pe cererile de proba?iune la 21.07.2020, ora 9:00. Acordă termene în continuare pentru 18.09.2020, ora 9:00, sala 7, 02.10.2020, ora 9:00, sala 7, 16.10.2020, ora 9:00, sala 7, 30.10.2020, ora 9:00, sala 7.

10 aprilie 2020, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: S-a dispus suspendarea prezentei cauze în baza art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

28 februarie 2020, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii: PAP ROBERT ATTILA şi BERECZKI JOZSEF BELA conform dispozi?iilor instanţei.

17 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea repetării procedurii de citare cu inculpaţii B.J.B. şi P.R.A. conform dispozi?iilor instanţei.

1 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu ordinele europene de anchetă emise conform încheierii de şedinţă de la termenul trecut, precum şi cu cita?iile pentru inculpatul B.J. Pentru a fi citat inculpatul P.R. la Penitenciarul din Szeged, în modalitatea solicitată.

20 septembrie 2019, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese la Biroul "Sirene" şi pentru ca inculpatul B.J.B. şi inculpatul P:.R. să fie citati conform dispozi?iilor instanţei.

17 mai 2019, ora 13:30
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatului Bereczki Jozsef în ambele modalităţi puse în discuţie. În vederea emiterii unei adrese la S.R.I. - structura centrală care să aibă con?inutul indicat la dezbaterea cauzei.

5 aprilie 2019, ora 13:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatului Bereczki Jozsef în modalitatea dispusă de instanţă.

1 martie 2019, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Ca urmare a desfiinţării completului PI4 potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/20.02.2019, dosarul a fost repartizat ciclic completului PI 1.

1 martie 2019, ora 09:00
Complet: PI 1 - complet desfiinţat la data de 28.05.2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu ordin european de anchetă conform dispozi?iilor de la termenul trecut, în vederea formulării cererilor de probaţiune în scris şi pentru a se emite adresa încuviinţată către punctul de legătură Artand.

18 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată amana cauza la data de 1.03.2019, ora 9, sala 7.

16 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea efectuării unei comisii rogatorii şi pentru audierea inculpaţilor Mărginean Radu Traian, Ignat Sergiu Adorian şi Seles Gheorghe Constantin amana cauza la data de 18.01.2019, sala 7, ora 9.

26 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul Bereczki Jozsef Bela amana cauza la data de 16.11.2018, ora 11, sala 7.

4 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1 din CPP respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpa?ii COSTEA VASILE OVIDIU, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRĂCIUN, SELEŞ GHEORGHE CONSTANTIN, MĂRGINEAN RADU TRAIAN, BUNA GEORGE CRISTIAN, VESA CĂLIN VALER ?i BERECZKI JOZSEF BELA. În baza art. 346 alin. 2 din CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul din data de 18.05.2016 emis în dosar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ – DNA - ST Oradea, privind pe inculpaţii: - BERECZKI JOZSEF BELA trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală,în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. „b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - PAP ROBERT ATTILA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată (211 acte materiale), prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - MĂRGINEAN RADU TRAIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - IGNAT SERGIU ADORIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - SELEŞ GHEORGHE CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - VESA CĂLIN VALER trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - VIDICAN OVIDIU DORIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - SOTOC CORNELIU CRĂCIUN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - BACIU AURELIAN SIMEON trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 9 alin. 1 lit. ,,b” şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu referire la art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. - BUNA GEORGE CRISTIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - COSTEA VASILE OVIDIU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BERECZKI JOZSEF BELA, PAP ROBERT ATTILA, MĂRGINEAN RADU TRAIAN, IGNAT SERGIU ADORIAN, SELEŞ GHEORGHE CONSTANTIN, VESA CĂLIN VALER, VIDICAN OVIDIU DORIN, SOTOC CORNELIU CRĂCIUN, BACIU AURELIAN SIMEON, BUNA GEORGE CRISTIAN, COSTEA VASILE OVIDIU. Dispune plata sumei de 230 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Said Iulia, potrivit delegaţiei nr. 2491/25.05.2016. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Popa Jeanina, potrivit delegaţiei nr. 2088/22.06.2016. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Ardelean Bogdan, potrivit delegaţiei nr. 5917/15.12.2016. În baza art. 275 alin. 3 din CPP cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii motivate. Pronunţata în şedinţa camerei de consiliu din 04.12.2017.

29 noiembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area în cauză la data de 04.12.2017

8 noiembrie 2017, ora 10:30
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA ÎN CAUZĂ LA DATA DE 29.11.2017

11 octombrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu citarea şi comunicarea rechizitoriului cu inculpatul Bereczki Joszef prin intermediul autorită?ilor maghiare, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2017

13 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea comunicării rechizitoriului, tradus în limba maghiară, cu inculpatul Bereczki Jozsef Bela amână judecarea cauzei la data de 11.10.2017

7 iunie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu inculpatul B.J.B., va amâna cauza pentru data de 13.09.2017.

10 mai 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă la autorită?ile străine, amână cauza pentru data de 07.06.2017.

26 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă la autorită?ile străine, amână cauza pentru data de 10.05.2017.

12 aprilie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea revenirii cu adresă la autorită?ile străine, amână cauza pentru data de 26.04.2017.

29 martie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării de demersuri pentru ob?inerea adresei de domiciliu a inculpatului B. J. B., amână cauza pentru data de 12.04.2017.

1 martie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână cauza pentru data de 29.03.2017.

18 ianuarie 2017, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea indeplinirii procedurii de citare si pentru a se emite adresa la Barou, amana judecarea cauzei la data de 01.03.2017.

23 noiembrie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână judecarea cauzei pentru data de 18.01.2017

21 iunie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către petenta SL. Îndreaptă eroarea materială.

6 iunie 2016, ora 09:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 250 alin. 4 Cod de procedură penală respinge contestaţia petenţilor SGC şi SV împotriva măsurii asiguratorii luată prin ordonanţa procurorului din 21.04.2016 data în dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, precum şi a modului de aducere la îndeplinire a acestora. În baza art. 250 alin. 4 Cod de procedură penală admite contestaţia petenţilor SV şi SL, împotriva măsurii asiguratorii luată de procuror prin ordonanţa din 21.04.2016 data în dosarul nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea şi, în consecinţă: - ridică sechestrul asigurator instituit prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22.04.2016 emis în doar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, asupra imobilului reprezentând în natură casă de locuit, garaj şi teren aferent, înscrise în CF 194084 Oradea, intabulate sub B2.1, 2, B3.1, 2 şi B4.1,2, , proprietatea petentului SV, conform contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 15.04.2016 - ridică sechestrul asigurator instituit prin procesul verbal de aplicare a sechestrului asigurator din data de 22.04.2016 emis în doar nr. 117/P/2014 al Parchetului de pe lângă ICCJ DNA Serviciul Teritorial Oradea, asupra imobilului reprezentând în natură teren intravilan în suprafaţă de 829 m2 cu numărul cadastral 156 227, înscris în CF 156 227 Oradea, intabulat sub B4.1 şi B4.2 proprietatea petentei SL, conform contractului de vânzare cumpărare încheiat la data de 18.04.2016. În baza art. 275 alin 2 şi 4 Cod de procedură penală obliga pe petenţii SG şi SV la plata sumei de cate 200 lei în favoarea statului cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 6 iunie 2016.

3 iunie 2016, ora 10:00
Complet: PI 4-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederera deliberării amână pronunţarea la data de 06.06.2016.



Pagina principală