Informații dosare ce cuprind 2214/269/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2214/269/2022
Numărul vechi: 3445/2022
Data înregistrării: 14 noiembrie 2022, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2023, ora 16:06:30
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA OLTENIŢA - Apelant
COSTACHE THEODOR ADRIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
9 martie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 414/A - În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa împotriva sentinţei penale nr. 194 din data de 30.09.2022, pronunţate de către Judecătoria Olteniţa – Judeţul Călăraşi, în dosarul nr. 2214/269/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2023.

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 9.03.2023.

17 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 10 Cod procedură penală (aplicat prin analogie- permisă, astfel cum s-a statuat prin Decizia nr. 25/2014 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, în ale cărei considerente s-au stipulat următoarele: ”Analogia presupune extinderea aplicării unei norme penale cu privire la o situa?ie nereglementată expres, dar care este asemănătoare cu cea descrisă de norma respectivă”- şi prin raportare la practica recentă a instanţelor de judecată- e.g.: dosar nr. 3190/1/2019 înregistrat pe rolul ÎCCJ- Completul de 5 Judecători P2-2019), având în vedere faptul că, ulterior stabilirii- la 10.02.2023- a termenului de pronunţare şi redactare ca fiind 09.03.2023, prin Hotărârea CSM din 16.02.2023 s-a dispus detaşarea unui membru al completului de judecată (jud. Iura Elena Veronica Andreea) în cadrul CSM pe o perioadă de 3 ani, începând cu data de 01.03.2023 (anterior datei stabilite pentru pronunţare şi redactare) astfel încât din motive obiective ce nu au putut fi prevăzute la data la care s-a stabilit termenul pentru pronunţare şi redactare completul nu poate fi legal constituit la data stabilită iniţial pentru pronunţare şi redactare, cu asigurarea principiului continuităţii se preschimbă termenul de pronunţare şi de redactare de la 09.03.2023 la 28.02.2023. Se informează asupra măsurii dispuse (şi posibilitatea depunerii de concluzii scrise până la 28.02.2023): - intimatul- inculpat (telefonic/subsidiar prin adresă scrisă).

10 februarie 2023, ora 10:30
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 9.03.2023.

13 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa de procedură



2. Numărul dosarului: 2214/269/2022
Data înregistrării: 12 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2022, ora 12:30:59
Instanță: Judecătoria Oltenița
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTACHE THEODOR ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 336 alin. 1 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Costache Theodor Adrian, la pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. In temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 92 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a,e, C.p.; a)-să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta, b)- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; c)-să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; d)-să comunice schimbarea locului de muncă ; e)-să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta, în temeiul art. 93 alin. 3 C.p., 70 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria mun. Olteniţa sau la Primăria comunei Chirnogi, judeţul Călăraşi. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 96 privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. In baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 30.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului de către grefa instanţei.

8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 30.09.2022



Pagina principală