Informații dosare ce cuprind 2215/109/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2215/109/2025
Data înregistrării: 9 iulie 2025, ora 14:18:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2026, ora 09:37:02
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala +instituire sechestru asigurator - Ordonaţa/27.03.2024 D. 190D/P/2016
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - D.G.R.F.P.PLOIEŞTI - A.J.F.P.ARGEŞ - Reclamant
ALECU RĂZVAN VALI - Pârât
GHEORGHE SORIN - Pârât
DRAGOMIR NICUŞOR - Pârât
VLĂDUCEANU IRINEL - Pârât
CUCONA CRISTIAN cu domiciliul aprocesual ales la cabinet - Pârât
CIOROIANU BOGDAN LA AV. GUDU CONSTANTIN ANDREI - Pârât
CIOROIANU TAMINA ANTONIA LA AV.GUDU CONSTANTIN ANDREI - Pârât
DANCU MIRCEA - Pârât
GIUGICĂ ELENA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE A - Pârât
IONESCU STELUŢA CONSTANŢA IOSEFINA - Pârât
CĂLIN RADU - Pârât
GRĂDINARU BOGDAN NICOLAE - Pârât
ORMAN GEORGE MIHAI LA CABINET DE AVOCAT IVANOV CRISTINA - Pârât
CARAMIHAI DANIEL - Pârât
TEMELIE LIVIU ADRIAN - Pârât
NEICU ROXANA - Pârât
NIŢĂ ION CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT IULIAN - Pârât
FEDELEŞ CONSTANTIN CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT - Pârât
FEDELEŞ OANA RALUCA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT - Pârât
OLTEANU GHEORGHE SORIN CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AV - Pârât
ŞĂRBĂNICĂ DOINA CU DOMICILIUL ALES LA AVOCAT MAIER MARCEL - Pârât
SAVIN MIRELA CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT MONA - Pârât
MATACHE DANIEL COSTIN - Pârât
PRELIPCIANU MIHAI ALIN - Pârât
ALAND BEST ALLIANCE SRL - Pârât
AGREST CONSULTING SRL - Pârât
GOSPODĂRIE COMUNALĂ VALUL LUI TRAIAN - Pârât
SOLUŢIONS CENTER SRL - Pârât
MOBIPARTSS SRL LA CABINET AVOCAT GUDU CONSTANTIN ANDREI - Pârât
AMASOFT EXPERT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT LIVIU STAN - Pârât
BLUE SHIP PRODUCTION SRL - Pârât
OPAL CONSTRUCT SRL - Pârât
RO-MAT CONSTRUCT SRL - Pârât
BROS CAFE TRADE SRL - Pârât
CREATIV BLASTER SRL - Pârât
MILENIUM GAMES SRL (MILENNIUM DEVELOPMERNT SRL) - Pârât
VLAD TRANS COM SRL - Pârât
DIOGENE SRL - Pârât
DIOGENE DISPTRIBUŢIE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AVOCAT IULIAN STOIA - Pârât
HORNEA IOANA - Pârât
DIOGENE SRL PRIN AVOCAT IULIAN STOIA - Pârât
OPAL CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DĂSCĂLESCU & CO SPRL - Pârât

Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 februarie 2026, ora 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citează societatea pârâtă Agrest Consulting SRL prin publicitate, atât la sediul cunoscut care rezultă de la O.N.R.C, cât ?i prin afi?area cita?iei la acest sediu, pe portalul instan?ei ?i la u?a instan?ei. Pune în vedere şi reclamantei, dacă de?ine date cu privire la noul sediu al acestei pârâte, să îl indice până la următorul termen de judecată şi se va face menţiunea că instan?a din oficiu a făcut verificări la O.N.R.C ?i această societate figurează cu adresa la care a fost citată, ocazie cu care au fost returnate actele la instan?ă cu menţiunea destinatar necunoscut la adresă. Dispune numirea unui curator special, în mod aleatoriu dintre curatorii speciali existen?i pe lista Baroului Arge?, pentru a reprezenta interesele acestei societă?i şi stabile?te un onorariu provizoriu pentru curatorul special de 1883 de lei. Pune în sarcina reclamantei ca până la următorul termen de judecată să achite onorariul de curator în cuantumul men?ionat de 1883 lei desemnat pentru societatea pârâtă sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei potrivit disp. art.242 Cod procedură civilă. Se citează curatorul special ?i i se comunică curatorului special o copie de pe ac?iune ?i de pe înscrisuri pentru a reprezenta interesele societă?ii pârâte, numai după ce se depune de către reclamantă dovada achitării onorarului. Desemnează aleatoriu, ca ?i curator special pe doamna avocat Babici Ioana Teodora. De asemenea, instan?a dispune rectificarea citativului cu privire la pârâta Cojocaru Ioana, aceasta numindu-se în prezent Hornea Ioana potrivit fişei DEPAB. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a tuturor pârâţilor care nu au termen în cuno?tin?ă ca în precedent, iar cu privire la pârâţii Cucona Cristian, Dancu Mircea, Soluţions Center SRL, Amasoft Expert SRL, Gigică Elena, care au domiciliul procesual ales şi la avocat Liviu Stan, atât la domiciliul procesual ales, cât ?i la adresa de corespondenţă electronică pe care au men?ionat-o în cererea de la filele 26 ?i 52 din volumul VIII. În ceea ce priveşte SC Ro-mat Construct SRL, aceasta se citează pentru următorul termen de judecată prin lichidatorul judiciar Liscanu Gheorghi?ă SPRL cu sediu social men?ionat la fila 108, vol.VIII, pentru a se discuta ?i solicitarea acesteia de încetare a ac?iunii civile în ipoteza în care va fi procedura legal îndeplinită cu celelalte păr?i. Prorogă discutarea solicitării de la termenul precedent prin care s-a invocat de către domnul avocat decăderea cu privire la notele scrise depuse de către reclamantă vis-a-vis de unul dintre motivele pentru care se solicită respingere excep?iei prescrip?iei şi va proroga de altfel ?i toate excep?iile invocate de către unii dintre pârâţi prin întâmpinările depuse la dosarul cauzei. Prorogă discutarea excep?iei inadmisibilităţii invocate de către apărătorul pârâţilor Matache Daniel Costin, Prelipcianu Mihai Alin, pentru termenul viitor. Prorogă pentru următorul termen de judecată ?i aspectul pus în discu?ie de către instan?ă privind emiterea unei adrese la unitatea de parchet şi ata?area dosarului penal nr. 190/D/P/2016. Se emite adresă către reclamantă pentru a ni se comunica, în copie, înscrisurile de care înţelege să se prevaleze din dosarul penal nr.190/D/P/2016, sub sancţiunea decăderii, precum şi de a preciza dacă există constituire de parte civilă în dosarul penal nr.190/D/P/2016. Amână judecarea cauzei la 28.04.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

13 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de procedură, a?a cum s-a men?ionat anterior ?i fiind necesar a se efectua verificările la ONRC ?i DEPABD, dispune amânarea cauzei, efectuarea verificărilor necesare, reluarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termenul în cuno?tin?ă, urmând a se cita în mod corespunzător. Societă?ile pârâte, dacă figurează a fi desemnat lichidator sau administrator judiciar ?i pârâ?ii persoane fizice, dacă figurează cu alte adrese, să se citeze ?i la noile loca?ii. Prorogă discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinări, pentru următorul termen de judecată. De asemenea, prorogă discutarea excep?iei decăderii invocate de către apărătorul pârâţilor Niţă Ion, Fedeleş Constantin, Fedeleş Oana Raluca, Olteanu Gheorghe Sorin, Diogene Distribuţie SRL, Diogene S.R.L, la termenul următor, pentru a fi procedura legal îndeplinită cu toate păr?ile. Amână judecarea cauzei la 24.02.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026

14 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C9-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin întâmpinări. Se citează pârâţii la adresele de e-mail indicate şi la domiciliile procesuale menţionate în cererile depuse. Pârâta RO Mat Construct SRL se citează prin administrator judiciar, astfel cum s-a indicat pentru termenul de judecată de astăzi. Pârâta Cojocaru Ioana se citează cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare semnată în original. Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la 13.01.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.



Pagina principală