Informații dosare ce cuprind 2215/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2215/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2023, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 13:34:50
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitrana Vasilica - Reclamant
Banica Gheorghe - Pârât
Tuculete Paulina - Pârât
Banica Aurel (DECEDAT) - Pârât
Craciun Lucian - Pârât
Mihai Gabi - Pârât
Banica Sorin - Pârât
Banica Marin - Pârât
Banica Florea - Pârât
Bodan Leana - Pârât
Murarus Anca Elena - Pârât
Banica Marius Aurel - Pârât
Banica Silviu Florin - Pârât
Banica Carmen Georgiana - Pârât

Ședințe:
5 noiembrie 2026, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C4-9 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite, în principiu, cererea. Constată că succesiunea defunctului ..., decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., a fost dezbătută prin certificatul de mo?tenitor nr. ..., emis în dosarul succesoral nr. ... al fostului Notariat de Stat Jude?ean Arge?. Constată că, potrivit certificatul de mo?tenitor nr. ..., au renun?at expres la succesiunea defunctului ... numi?ii Bănică Ion, Bănică Aurel, Crăciun Ioana, ?uculete Paulina ?i Bănică Vasile. Constată că, ulterior decesului defunctului ..., în masa succesorală a acestuia au intrat ?i terenurile reconstituite prin titlul de proprietate nr. 131358/10.12.2004, în condi?iile Legii nr. 18/1991. Constată că masa succesorală a defunctului ... este compusă din următoarele bunuri: • o casă de locuit din cărămidă, cu 3 camere, acoperită cu sită; • un grajd din paiantă cu pământ, acoperit cu carton; • 3000 mp teren intravilan (800 mp cur?i-construc?ii + 2200 mp fâne?e), situat în punctul „Acasă”, ...; • 2000 mp teren fâne?e, situat în punctul „Vatra Satului”, tarla 1; • 2000 mp teren arabil, situat în tarla 1; • 3800 mp teren arabil extravilan, situat în punctul „Obidi?a”, tarla 4; • 4000 mp teren arabil extravilan, situat în tarla 4 (cu men?iunea că o parte a fost expropriată, rămânând suprafa?a rezultată din dezmembrare, conform expertizei). Constată că au calitatea de mo?tenitorii ai defunctului ...: Bănică Anastasia (so?ie supravie?uitoare) – cotă de 2/8 din terenuri şi cota de 5/8 din construcţii, Dumitrana Vasilica (fiică) – cotă de 3/8 (din teren şi construcţii), Bănică Gheorghe (fiu) – cotă de 3/8 (din teren şi construcţii). Constată că succesiunea defunctei ... a fost deschisă la data de 22.04.2010, data decesului acesteia. Constată că masa succesorală a defunctei ... este compusă din cota de 5/8 din construcţii casă de locuit din cărămidă, cu 3 camere, acoperită cu sită şi un grajd din paiantă cu pământ, acoperit cu carton cota de 2/8 din terenurile reconstituite prin titlul de proprietate nr. ..., respectiv: suprafa?a de 3000 mp teren intravilan, compusă din 800 mp cur?i-construc?ii ?i 2200 mp fâne?e, situată în punctul „Acasă”, ...; suprafa?a de 2000 mp teren fâne?e, situată în punctul „Vatra Satului”, tarla 1; suprafa?a de 2000 mp teren arabil, situată în tarla 1; suprafa?a de 3800 mp teren arabil extravilan, situată în punctul „Obidi?a”, tarla 4; precum ?i suprafa?a de 4000 mp teren arabil extravilan, situată în tarla 4, cu men?iunea că o parte a fost expropriată, rămânând suprafe?ele rezultate din dezmembrare, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză topo, precum ?i din suprafa?a de 5000 mp teren forestier, înscrisă în titlul de proprietate nr. ..., bun propriu al autoarei. Constată că reclamanta Dumitrana Vasilica are calitatea de unic mo?tenitor acceptant al succesiunii defunctei ...Constată că pârâ?ii Bănică Gheorghe ?i ?uculete Paulina, în calitate de fii ai defunctei ..., Crăciun Lucian, nepot de fiică, fiul defunctei ..., postdecedată fa?ă de autoare la data de 20.11.2021, Mihai Gabi ?i Bănică Sorin, nepo?i de fiu, copiii defunctului ..., postdecedat fa?ă de autoare la data de 28.08.2020, Bănică Marin, Bănică Florea ?i Bodan Leana, nepo?i de fiu, copiii defunctului ..., predecedat autoarei la data de 07.02.2002, precum ?i Bănică Marius-Aurel, Bănică Silviu-Florin, Bănică Carmen-Georgiana ?i Murăru? Anca-Elena, nepo?i de fiu, copiii defunctului ..., postdecedat fa?ă de autoare la data de 29.08.2023, sunt străini de succesiunea defunctei ..., prin neacceptarea succesiunii în termenul ?i condi?iile prevăzute de lege. Constată că masa partajabilă este formată din: • terenurile reconstituite prin titlul de proprietate nr. ..., respectiv: • suprafa?a de 3000 mp teren intravilan, compusă din 800 mp cur?i-construc?ii ?i 2200 mp fâne?e, situată în punctul „Acasă”, ...; • suprafa?a de 2000 mp teren fâne?e, situată în punctul „Vatra Satului”, sat Crâmpotani, tarla 1, comuna Meri?ani, jude?ul Arge?; • suprafa?a de 2000 mp teren arabil, situată în satul Crâmpotani, tarla 1, comuna Meri?ani, jude?ul Arge?; • suprafa?a de 3800 mp teren arabil extravilan, situată în punctul „Obidi?a”, tarla 4, comuna Meri?ani, jude?ul Arge?; • suprafa?a de 4000 mp teren arabil extravilan, situată în tarla 4, comuna Meri?ani, jude?ul Arge?, din care, potrivit expertizei, a fost expropriată suprafa?a de 1407 mp, rămânând în proprietate suprafe?ele rezultate din dezmembrare; • precum ?i din terenul forestier înscris în titlul de proprietate nr. ..., respectiv suprafa?a de 5000 mp teren forestier. Constată că au calitatea de coproprietari asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. ...reclamanta Dumitrana Vasilica, cu o cotă totală de 5/8, compusă din cota proprie de 3/8 dobândită din succesiunea defunctului ....?i cota de 2/8 dobândită din succesiunea defunctei ..., ?i pârâtul Bănică Gheorghe, cu o cotă de 3/8, dobândită din succesiunea defunctului .... Constată că reclamanta Dumitrana Vasilica are drept exclusiv de proprietate asupra suprafe?ei de 5000 mp teren forestier înscrisă în titlul de proprietate nr. ..., în calitate de unic mo?tenitor acceptant al defunctei ...Pune în vedere pârâtului Bănică Gheorghe să î?i clarifice pozi?ia procesuală, respectiv dacă în?elege să î?i păstreze cota de coproprietate de 3/8 asupra terenurilor provenite din succesiunea defunctului ...ori dacă în?elege să facă un act de dispozi?ie în privin?a acesteia, cu precizarea expresă de a se prezenta personal în faţa instanţei. Constată necesitatea efectuării unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, în vederea identificării, delimitării ?i lotizării bunurilor din masa partajabilă precum ?i pentru stabilirea configura?iei ?i limitelor unei căi de acces către proprietatea pârâtului Bănică Gheorghe, în lipsa unei în?elegeri a păr?ilor. Stabile?te termen la data de 05.11.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

26 martie 2026, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 09.04.2026. Acordă termen fond la data de 05.11.2026, ora 11:00. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

22 mai 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

30 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea legalităţii modalităţii de răspuns la interogatoriu pentru următorul termen de judecată, cu reţinerea împrejurării că răspunsul a fost semnat prin avocat. Dispune efectuarea expertizei topo având ca obiectiv: identificarea terenurilor din masa partajabilă, aşa cum acestea sunt identificate în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi prin raportare la cele două titluri de proprietate. Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul topo Oprea Daniel. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 1800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 de la prezenta. Se vor emite adrese către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului expertului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 22.05.2025, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru când se citează Banica Florea, celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2025.

12 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează martorul ..., propus de reclamantă, la adresa indicată. Pune în vedere pârâtului ...să depună la dosar înscrisuri privind dezbaterea succesiunii def. ...În condiţiile art. 356 C.pr.civ., apărătorul reclamantei urmează a comunica interogatoriul pârâţilor .... pentru ca apărătorul pârâţilor să depună la dosar răspunsurile. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 30.01.2025, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru când se citează ..., celelalte părţi având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2024.

28 martie 2024, ora 12:00
Complet: C4-9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru toate părţile dovada cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă interogatoriile pârâţilor şi dovada cu un martor, indicat la fila 55 din dosar, .... Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte personal la următorul termen pentru administrarea interogatoriului. Se citează celelalte părţi să se prezinte personal la interogatoriu. Prorogă citarea martorului încuviinţat pentru termenul ulterior administrării interogatoriilor. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să facă dovada dezbaterii succesiunii def. .... Pune în vedere pârâtului ... să depună la dosar dovada că succesiunea lui ...a fost dezbătută. Pune în vedere pârâtei ...să depună la dosar dovada că succesiunea lui ...a fost dezbătută. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.09.2024, ora 13:00, completul C4-9, sala 3, pentru când reclamanta şi pârâţii ...au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2024.

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 83/24.10.2023 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul civil C2-11 şedinţă publică şi cameră de consiliu a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 14.11.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţaţi despre acesta.

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C2-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de decesul pârâtului Bănică Aurel dispune introducerea în cauză a moştenitorilor acestuia precizaţi la fila 159 din dosar, respectiv Murăruş Anca-Elena, Bănică Marius-Aurel, Bănică Silviu-Florin, Bănică Carmen-Georgiana, care se vor cita în calitate de pârâţi pentru termenul ulterior. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada legăturilor de rudenie între autori ?i to?i succesorii, atât cei de gradul întâi, cât ?i cei de gradul al doilea, dat fiind faptul pârâ?ii sunt nepo?i ai defunc?ilor, astfel că legătură de rudenie se va stabili ?i prin raportare la părin?ii lor, cât ?i prin raportare la legătură de rudenie între cei din urmă ?i autorii din prezenta cauză, sub sanc?iunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 alin. (1) C. pr. civ. Pune în vedere pârâţilor prezenţi şi celor care nu sunt prezenţi să depună la dosar certificatele de naştere, iar dacă sunt nepoţi ai defuncţilor şi certificatele de naştere ale părinţilor lor, în vederea stabilirii gradului de rudenie, respectiv calitatea de nepoţi şi de fii faţă de autori. Pune în vedere pârâtului Bănică Gheorghe să depună întâmpinarea în format electronic sau într-o altă formă lizibilă, precum şi înscrisurile ataşate întâmpinării să fie depuse într-o formă lizibilă, să precizeze clar dacă are sau nu preten?ii cu privire la bunurile supuse succesiunii, să precizeze cine este numitul Petria Mihai, să ofere lămuriri cu privire la extrasele de carte funciară ale imobilelor ce au fost depuse. Pune în vedere pârâtului Bănică Sorin ?i pârâtei Gabi Mihai să precizeze dacă, pe lângă cele arătate în cererea introductivă, consideră că la masa succesorală sunt incluse ?i alte bunuri, pentru că fac referire şi la alte bunuri în întâmpinarea depusă, să precizeze în mod clar dacă acele bunuri fac parte din masa succesorală. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023, completul C2-11, sala 1, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 19 Septembrie 2023.



Pagina principală