Informații dosare ce cuprind 22166/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22166/212/2022
Data înregistrării: 21 septembrie 2022, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2024, ora 16:03:01
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: conflict de competenţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC ISAC MARICICA CONTAB SRL - Reclamant
ISAC MARICICA - Reclamant
SAVA SIMONA MONICA - Reclamant
SAVA MIRCEA AURELIAN - Reclamant
ASOCIATIA DE PROPRIETARI KRAKOVIA BREST - Pârât
SVANOVICI VOINEA - Pârât
AIRIMIOAIE SIMONA RODICA - Pârât
SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA - Pârât
ZAMFIR LAURENTIU - Pârât
ZAMFIR ROXANA - Pârât
BERCHIS ADNAN - Reclamant
PREDA MARIAN - Pârât
BERCHIS RODICA - Reclamant
GHEORGHE MARIUS - Pârât
DINA RAZVAN - Pârât
POPA MIHAELA - Pârât
DINA DANA - Pârât
COJOCARU IONUT - Pârât
LICOIU STEFAN GABRIEL - Pârât
SCRIECIU IULIAN - Pârât
DONE NICOLAE - Pârât
SCRIECIU MIHAELA ANTOANETA - Pârât
ARSENE ALFRED - Pârât
GUSU GHEORGHE - Pârât
DOBRINAS VIOREL - Pârât
DOBRINAS ANDREIA - Pârât
TUDOR PAUL - Pârât
STATUL ROMAN - Pârât
BLAGA DENISA - Pârât
VOICU THEODORESCU - Pârât
STATUL ROMAN PRIN PRESEDINTE KLAUS IOHANNIS - Pârât
STATUL ROMAN PRIN PRIM MINISTRU - Pârât
VOICU LILIANA - Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL JUSTITIEI - Pârât
FALCA LUMINITA - Pârât
SAVA MIRCEA AURELIAN - Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE INTERNE - Pârât
SAVA SIMONA MONICA - Reclamant
ATHEA VIOLETA - Pârât
NICOARA ION - Pârât
NICOARA LUMINITA - Pârât
LUPASCU ISABELA - Pârât
TIU NICU - Pârât
TIU ROXANA - Pârât
DIACONU PETRE - Pârât
DIACONU VERONICA - Pârât
COSMA ANDREEA - Pârât
CIUFUDEAN CIPRIAN - Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE FINANTE - Pârât
MARIAN PREDA - Pârât
IONITA CRISTIAN - Pârât
TERENTE EUGEN - Pârât
TERENTE LUMINITA - Pârât
IONITA VIORICA - Pârât
IVANOF LAURENTIU - Pârât
TACU GLORIA - Pârât
IVANOF ANA MARIA NICOLETA - Pârât
GUVERNUL ROMANIEI - Pârât
NICOLAE LAURA - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI - Pârât
NICOLAE NICOLETA - Pârât
TERENTE EUGEN - Pârât
TERENTE LUMINITA - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICE - Pârât
TERENTE EUGEN - Pârât
VASILE GABRIEL - Pârât
TERENTE LUMINITA - Pârât
VASILE NICOLETA - Pârât
ENCICA DANIELA - Pârât
ENEL ROMANIA - Pârât
GRADINARU RODICA - Pârât
ENEL ENERGIE SA - Pârât
SANDU ION - Pârât
COCIASU VARVARA - Pârât
GUARNIERI SABRINA - Pârât
COCIASU ALEXANDRU - Pârât
TANTA EMANUEL - Pârât
CULEA CRISTIAN - Pârât
HODOR MONICA - Pârât
PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - Pârât
IONESCU EDUARD IULIAN - Pârât
IONESCU GEORGIANA CLAUDIA - Pârât
GROSARU VIVIANA - Pârât
GROSARU MIHAELA - Pârât
PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - SERVICIUL PATRIMONIU SI CADASTRU - DIRECTOR EXECUTIV - Pârât
RAJA SA - Pârât
IGNAT ADRIAN - Pârât
BUCUR ISABELA - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN PRESEDINTE - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR GENERAL - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR JURIDIC - Pârât
RAJA SA PRIN DIRECTOR GENERAL - Pârât
ARICI DANIEL - Pârât
CHIRCU ROXANA - Pârât
RAJA SA PRIN DIRECTOR JURIDIC - Pârât
RAJA SA PRIN DIRECTOR TEHNIC - Pârât
CHIRCU NICOLAS - Pârât
STOICA ADRIAN - Pârât
ZEIDO JAMAL - Pârât
TIVICHI CAMELIA - Pârât

Ședințe:
11 octombrie 2022, ora 12:30
Complet: Fond civil 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar civil nr. 22166/212/2022 CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIERE În temeiul dispoziţiilor art. 135 alin.4 din Codul de procedură civilă stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului de judecată iniţial învestit – C31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.10.2022



2. Numărul dosarului: 22166/212/2022
Data înregistrării: 6 septembrie 2022, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 20 iunie 2024, ora 16:05:13
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC ISAC MARICICA CONTAB SRL - Reclamant
ISAC MARICICA - Reclamant
SAVA SIMONA MONICA - Reclamant
SAVA MIRCEA AURELIAN - Reclamant
ASOCIATIA DE PROPRIETARI KRAKOVIA BREST-AV.CARPĂN - Pârât
SVANOVICI VOINEA-av.Carpăn - Pârât
AIRIMIOAIE SIMONA RODICA-av.Carpăn - Pârât
SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA - Pârât
BECHIS ADNAN-a renunţat - Reclamant Reclamant în cererea conexă
PREDA MARIAN-av.Carpăn - Pârât
BECHIS RODICA-a renunţat - Reclamant
GHEORGHE MARIUS - Pârât
DINA RAZVAN - Pârât
POPA MIHAELA-av.Carpăn - Pârât
DINA DANA - Pârât
COJOCARU IONUT-av.Carpăn - Pârât
LICOIU STEFAN GABRIEL-av.Carpăn- - Pârât
SCRIECIU IULIAN - Pârât
DONE NICOLAE-av.Carpăn - Pârât
SCRIECIU MIHAELA ANTOANETA - Pârât
ARSENE ALFRED-av.Carpăn - Pârât
GUSU GHEORGHE-av.Carpăn - Pârât
DOBRINAS VIOREL-av.Carpăn - Pârât
DOBRINAS ANDREIA-av.Carpăn - Pârât
TUDOR PAUL-av.Carpăn - Pârât
STATUL ROMAN - Pârât
BLAGA DENISA - Pârât
VOICU THEODORESCU - Pârât
STATUL ROMAN PRIN PRESEDINTE KLAUS IOHANNIS - Pârât
STATUL ROMAN PRIN PRIM MINISTRU NICOLAE IONEL CIUCA - Pârât
VOICU LILIANA - Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL JUSTITIEI - Pârât
FALCA LUMINITA - Pârât
SAVA MIRCEA AURELIAN - Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE INTERNE BODE LUCIAN NICOLAE - Pârât
SAVA SIMONA MONICA - Reclamant
ATHEA VIOLETA - Pârât
NICOARA ION - Pârât
NICOARA LUMINITA - Pârât
LUPASCU ISABELA - Pârât
TIU NICU-av.Carpăn - Pârât
TIU ROXANA-av.Carpăn - Pârât
DIACONU PETRE-av.Carpăn - Pârât
DIACONU VERONICA-av.Carpăn - Pârât
COSMA ANDREEA - Pârât
CIUFUDEAN CIPRIAN - Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE FINANTE - CACIU ADRIAN - Pârât
PREDA MARIAN - Pârât
IONITA CRISTIAN-av.Carpăn - Pârât
TERENTE EUGEN - Intervenient în cererea conexă
TERENTE LUMINITA - Intervenient în cererea conexă
IONITA VIORICA-av.Carpăn - Pârât
IVANOF LAURENTIU-prin curator-nu are calitate - Pârât
TACU GLORIA - Pârât
IVANOF ANA MARIA NICOLETA - Pârât
GUVERNUL ROMANIEI - Pârât
NICOLAE LAURA- - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI - Pârât
NICOLAE NICOLETA - Pârât
TERENTE EUGEN - Pârât
TERENTE LUMINITA-nu are calitate - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICE - Pârât
TERENTE EUGEN-prin curator -nu are calitate - Pârât
VASILE GABRIEL-av.Carpăn - Pârât
TERENTE LUMINITA-prin curator I-nu are calitate - Pârât
VASILE NICOLETA-av.Carpăn - Pârât
ENCICA DANIELA - Pârât
ENEL ROMANIA - Pârât
GRADINARU RODICA-av.Carpăn - Pârât
PPC ENERGIE SA - Pârât
SANDU ION-av.Carpăn- - Pârât
COCIASU VARVARA - Pârât
GUARNIERI SABRINA - Pârât
COCIASU ALEXANDRU - Pârât
TANTA EMANUEL - Pârât
CULEA CRISTIAN - Pârât
HODOR MONICA - Pârât
PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - Pârât
IONESCU EDUARD IULIAN - Pârât
IONESCU GEORGIANA CLAUDIA - Pârât
GROSARU VIVIANA - Pârât
GROSARU MIHAELA-av.Carpăn - Pârât
PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - SERVICIUL PATRIMONIU SI CADASTRU - DIRECTOR EXECUTIV - Pârât
RAJA SA - Pârât
IGNAT ADRIAN-av.Carpăn - Pârât
BUCUR ISABELA - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN PRESEDINTE - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR GENERAL - Pârât
AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR JURIDIC - Pârât
RAJA SA PRIN DIRECTOR GENERAL - PRESURA AUREL - Pârât
ARICI DANIEL - Pârât
CHIRCU ROXANA - Pârât
RAJA SA PRIN DIRECTOR JURIDIC - BUDES MARIA - Pârât
RAJA SA PRIN DIRECTOR TEHNIC FLOREA ADRIAN - Pârât
CHIRCU NICOLAS - Pârât
STOICA ADRIAN-av.Carpăn - Pârât
ZEIDO JAMAL - Pârât
TIVICHI CAMELIA - Pârât
ZAMFIR LAURENTIU - Pârât
IANTELA DUMITRU - Pârât

Ședințe:
4 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanta *** S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului *** şi Serviciul Patrimoniu şi Cadastru din cadrul Primăriei Municipiului ***, prin directorul executiv, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii ***, ***, ***, ***, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, Statul Român, prin Preşedinte, prin Prim Ministru, prin Ministru al Justiţiei, prin Ministru de Interne, Prin Ministru de Finanţe, Preşedintele României, A.N.R.E., Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice – A.N.R.S.C., Enel România S.A., Enel Energie S.A., directorul juridic ***, directorul Energy Management *** şi Directorul General E-Distribuţie Banat, Dobrogea şi Muntenia Sud, ***, RAJA S.A. directorul general, directorul juridic şi directorul tehnic din cadrul RAJA, precum şi: ***, *** şi ***, *** şi ****, ***, *** şi ***, ***, *** şi ***, ***S.A., *** şi ***, *** şi Dina ***, *** şi ***, *** şi Dobrinaş ***, ***, ***, ***şi ***, *** şi ***, ***şi ***, ***şi ***, Vasile *** şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **şi ***, ***şi **, ***şi **, ***, ***, ***S.R.L., ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ** şi ***, ***, Municipiul ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, Done *** şi ***, ***şi ***, ***, ***, **şi ***, **şi **, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, **, ***şi ***, ***, ***, ***, *** şi ***, ***, ***şi ****, ***, ***, ***, ****S.R.L., ***şi ***, *** şi ***, **şi **, ****şi ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***şi ***, ****, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, **, ***, **SPG, ***, **şi **, ****Security S.R.L., ***, ***, ***, ***, ****, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **şi ***, ***,**şi ***, ***, ***, ***, **şi **, ***S.R.L., ***, **, **, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **., ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi **, ***, ****, ***, ***şi ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***, **, ***, **, **, **, ****şi ***, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar). Respinge capătul din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ****, ****şi ***în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ****. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, *** şi ***. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ****şi ***suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. II. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată conexă formulată de pârâta Asociaţia de Proprietari ****, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar) invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Respinge capetele din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibile. Admite în parte cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamanţii ****, ***, ***, ****, ****, ****şi ****în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenien?ii principali ***, ***şi ****. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenienta principală ***. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, ***, ***, ***, ****, *******, precum şi intervenien?ilor principali ***, ***, ***şi ***. Respinge în rest pretenţiile din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ***, ***, ***, ***, ****şi ****suma de 6466, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenien?ilor principali ***, ***şi ****suma de 1885 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenientei principale **** suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2024.

1 martie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.

29 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

22 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.

14 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2024.

31 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024.

17 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.

3 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2024.

20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.

12 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: C31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2023.

19 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: C31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea comunicării cererii de interventie voluntara formulată

23 iunie 2023, ora 12:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023 faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023. Eroare: soluţia corectă: acordă termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 12:30, sala 4.

16 iunie 2023, ora 12:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice indicaţi de reclamanta I. M. ca fiind membri în cadrul pârâtei Asociaţia de Proprietari *****. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei ***** S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2023.

9 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2022.

26 mai 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronuntarea asupra exceptiilor la data de 09.06.2023, şi acordă termen pentru continuarea fondului la data de 23.06.2023, ora 09:30, sala 1

21 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresa dispusă

23 martie 2023, ora 10:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei la următorul termen de judecată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.04.2023, ora 09:30, cu citarea părţilor. Reclamanţii se citează cu menţiunea de a depune în termen de 10 zile de la primirea citaţiei centralizator cu sumele reprezentând dovada plăţii remuneraţiei provizorii pentru curatorul special (reprezentantul comun) desemnat pentru pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei de proprietari pârâte, precum şi dovezile de plată purtând menţiunea că tranzacţia a fost finalizată/procesată. Pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei pârâte pentru care s-a dispus desemnarea unui reprezentant comun, se vor cita prin curatorul special, după depunerea dovezilor de plată a remuneraţiei provizorii, cu un exemplar acţiune şi înscrisuri, precum şi cu menţiunea prev. de art. 201 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.

27 februarie 2023, ora 12:30
Complet: Camânări/incidente 34
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii ***. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2023.

23 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea solutionării cererii de recuzare

1 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Camânări/incidente 34
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii xxx, xxx, xxx, xxx Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2023.

9 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Numeşte în calitate de curator special al pârâţilor persoane fizice: ***, pe doamna avocat ***. Se aduce la cunoştinţa reclamanţilor măsura numirii curatorului special, cu obligaţia în sarcina acestora de a depune, în termen de 10 zile de la comunicare, dovada achitării remuneraţiei provizorii în cuantum de 2000 lei pentru curatorul special desemnat – avocat ***, sub sancţiunea suspendării cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2023.

21 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: CASP 1 (asociaţii de proprietari)
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului CASP1, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei completului C 31. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecăţii cauzei şi înaintarea dosarului către Tribunalul Constanţa, Secţia I Civilă pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Pronunţată astăzi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

19 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 31
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompeten?ei funcţionale a completului de judecată C31, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 22166/212/2022 la compartimentul registratură în vederea repartizării către un complet specializat care exercită atribuţiile privind personalitatea juridică a asociaţiilor de proprietari. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2022.



Pagina principală