Informații dosare ce cuprind 22199/197/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22199/197/2024
Data înregistrării: 14 august 2024, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2025, ora 14:05:07
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GÂNDAC FLORIN - Inculpat
ARDELEAN ADELIN MARIAN - Inculpat
STOICA MARIAN IOSIF - Inculpat
SC NAVAGIO SRL, PRIN REP LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
3 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată în cauză, în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.12.2025 ora 14:00.

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 22.10.2025, sala J3, ora 12:00.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: P2-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov nr. 2 din data de 26.08.2025, amână cauza la data de 01.10.2025, sala J3, ora 09:00

7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P11-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Roxana Sîntimbrean de la judecarea cauzei nr. 22199/197/2024, aflată pe rolul Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 68 alin. (6) C.proc.pen., menţine dispoziţia din încheierea de şedinţă aferentă termenului de judecată din data de 05.02.2025 privitoare la constatarea nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. 22199/197/2024/a1, desfiinţarea actului prin care s-a dispus începerea judecăţii, respectiv încheierea din data de 19.11.2024 şi dispunerea reluării procedurii de cameră preliminară, precum şi cu privire la emiterea unei adrese către Baroul Braşov, în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul Stoica Marin Iosif. În temeiul art. 109 alin. (2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei, pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial învestit. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.02.2025.

5 februarie 2025, ora 11:00
Complet: P9*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penal, instanţa constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară, în dosarul nr. 22199/197/2024/a1 privind pe inculpaţii: 1. GÂNDAC FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. 2. ARDELEAN ADELIN MARIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. 3. STOICA MARIN IOSIF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, emis în dosarul nr. 6976/150/P/2024. Desfiinţează actul prin care s-a dispus începerea judecăţii, respectiv încheierea din 19.11.2024 şi dispune reluarea procedurii de cameră preliminară.. În temeiul art. 90 lit. a C. proc. pen., dispune emiterea unei adrese către Baroul Braşov în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul STOICA MARIN IOSIF. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. În baza art. 64 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 64 alin.1 litera f Cod procedură penală, instanţa de judecată formulează declaraţie de abţinere de la judecarea prezentei cauze, având în vedere că acest complet de judecată s-a pronunţat deja cu privire la procedura de cameră preliminară prin încheierea de cameră preliminară prin care a constatat legalitatea actelor de urmărire penală, a sesizării instanţei, existând astfel şi o suspiciune rezonabilă cu privire la imparţialitatea judecătorului, motiv pentru care înaintează dosarul completului imediat următor pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2025.



Pagina principală