Informații dosare ce cuprind 22210/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22210/280/2022
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2025, ora 10:36:11
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale Legea nr.227/2015
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Ţîrcu Vasile Eugen - Intimat Inculpat
Ţîrcu Dumitru - Intimat Inculpat
Janţă Nelu - Intimat Inculpat
Constantin Visarică - Apelant Inculpat
Martin Luminiţa - Intimat Inculpat
Şoavă Marian - Intimat Inculpat
Micu Costel - Intimat Inculpat
Ghinea Laurenţiu Ion - Intimat Inculpat
Buriu Constantin - Intimat Inculpat
Voicu Florea - Intimat Inculpat
Badea Bogdan Nelu - Intimat Inculpat
Tudor Dumitra - Intimat Inculpat
Bulf Marin - Intimat Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ - Apelant Parte civilă

Ședințe:
6 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2025, ora 09:00. Admite cererea formulată de intimatul - inculpat Badea Bogdan Nelu, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Admite cererile formulate de apărătorul ales al intimaţilor – inculpaţi Bulf Marin, Tudor Dumitra, pentru pregătirea apărării şi pentru imposibilitate de prezentare la instanţă formulată de apărătorul apelantului – inculpat Constantin Visarică. Se emite adresă către Baroul Argeş în sensul desemnării unui avocat care să asigure apărarea intimatului – inculpat Voicu Florea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 22210/280/2022
Data înregistrării: 27 decembrie 2022, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2025, ora 14:51:57
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale art.452 alin.1 lit.h, alin.2 lit.b din Legea nr. 227/2015, cu aplic. art. 5 alin.1 C.p., cu aplic. arz. 77 lit.a C.p
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tircu Vasile Eugen - Inculpat
Tircu Dumitru - Inculpat
Janta Nelu - Inculpat
Constantin Visarica - Inculpat
Martin Luminita - Inculpat
Soava Marian - Inculpat
Micu Costel - Inculpat
Ghinea Laurentiu Ion - Inculpat
Buriu Constantin - Inculpat
Voicu Florea - Inculpat
Badea Bogdan Nelu - Inculpat
Tudor Dumitra - Inculpat
Bulf Marin - Inculpat
STATUL ROMAN PRIN ANAF - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - Parte civilă

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul ?ÎRCU EUGEN VASILE fiul , pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul ?ÎRCU DUMITRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pe inculpatul JAN?Ă NELU pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Poiana Lacului sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pe inculpatul CONSTANTIN VISARICĂ pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Căteasca sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. V. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpata MARTIN LUMINI?A pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatei să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul Primăriei Căteasca sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. VI. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 1 an închisoare pe inculpatul ?OAVĂ MARIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). Constată că prin sentinţa penală nr. 216/2023 pronunţată în dosarul nr. 6251/280/2022, definitivă prin neapelare la 22.02.2023, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei (suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 de lei), pentru o faptă săvârşită la 23.12.2021. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. d) şi e) Codul penal, contopeşte pedeapsa principală de 1 an şi cea a amenzii de 3000 de lei, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 3000 lei (suma corespunzătoare unei zile amendă fiind de 20 de lei), pedeapsa amenzii fiind deja executată. În temeiul art. 91 şi art. 92 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune intimatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Poiana Lacului sau în cadrul Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. VII. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 10 luni închisoare pe inculpatul MICU COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, în cadrul Primăriei Bradu sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. VIII. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe inculpatul BURIU CONSTANTIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, în cadrul Primăriei Suseni sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. IX. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe inculpatul VOICU FLOREA pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Direcţiei Generala de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. X. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe inculpatul TUDOR DUMITRA pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, în cadrul Primăriei Moşoaia sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. XI. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pe inculpatul BULF MARIN pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Pite?ti sau în cadrul Direcţiei Generala de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. XII. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, condamnă la pedeapsa de 9 luni închisoare pe inculpatul GHINEA LAUREN?IU-ION pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, (faptă din ianuarie-decembrie 2021). În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 84 alin. (1) C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 45 de zile, în cadrul Primăriei Poiana Lacului sau în cadrul Direc?iei Generale de Asistenta Sociala ?i Protecţia Copilului Argeş. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen. ?i art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. XIII. În temeiul ar. 396 alin. (1), alin. (5) C.pr.pen., coroborat cu art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C.pr.pen., cu referire la art. 15 alin. (1) C.pen., dispune achitarea inculpatului BADEA BOGDAN-NELU, cu privirea la fapta prevăzută de legea penală constând în deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, prevăzută de art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsele stabilite durata reţinerii, astfel: - de la data de 23.11.2022, ora 13:03 până la data de 24.11.2022, ora 13:03 pentru inculpatul ?îrcu Vasile-Eugen - de la data de 23.11.2022, ora 14:00, până la data de 24.11.2022, ora 14:00 pentru inculpatul Constantin Visarică - de la data de 23.11.2022, ora 15.15 până la data de 24.11.2022, ora 15:15 pentru inculpata Martin Lumini?a - de la data de 23.11.2022, ora 15:40 până la data de 24.11.2022, ora 15:40 pentru inculpatul Jan?ă Nelu - de la data de 05.12.2022, ora 11:30 până la data de 06.12.2022, ora 11.30 pentru inculpatul Bulf Marin. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 24. alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349, art. 1381 ?i art. 1391 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul Roman Prin Anaf - Directia Generala Regionala A Finantelor Publice Ploiesti , formulată faţă de inculpata MARTIN LUMINIŢA şi o obligă pe aceasta la plata sumei de 42.063 lei către partea civilă. Respinge ac?iunea civilă formulată fa?ă de inculpa?ii ?ÎRCU EUGEN VASILE, ?ÎRCU DUMITRU, JAN?Ă NELU, CONSTANTIN VISARICĂ, ?OAVĂ MARIAN, MICU COSTEL, BURIU CONSTANTIN, VOICU FLOREA, TUDOR DUMITRA, BULF MARIN, GHINEA LAUREN?IU-ION, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 25 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., lasă nesolu?ionată act?iunea civilă formulată fa?ă de BADEA BOGDAN-NELU. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen., dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a nr. 5757/P/2021 din data de 29.11.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, fa?ă de inculpatul JAN?Ă NELU, asupra bunului imobil reprezentat de x împreună cu dreptul de coproprietate for?ată ?i perpetuă asupra cotei de 7,14 % din păr?ile din imobil, care prin natura ?i destina?ia lor sunt în folosin?a comună a tuturor coproprietarilor din bloc. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) ?i art. 250 indice 2 C. proc. pen. menţine măsura sechestrului faţă de inculpata Martin Luminiţa şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar instituită prin ordonan?a nr. 5757/P/2021 emisă la data de 29.11.2022, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti faţă de bunurile de?inute de către inculpata Martin Lumini?a până la concurenţa sumei de 48.271,33 lei (din care: suma de 42.063 lei prejudiciu cauzat bugetului de stat, reprezentând accize, dobânzi ?i penalită?i -prejudiciu calculat până la data de 01.09.2022, iar suma de 6208,33 lei pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare aferente cercetării faptelor reţinute în sarcina lui sa), asupra următoarelor sume de bani de?inute de inculpata Martin Lumini?a:- suma de 8000 EUR, sumă care a fost consemnată la Unicredit Bank potrivit chitan?ei de depunere numerar nr. x în contul bancar nr. x; -suma de 7600 lei, sumă care a fost consemnată la Unicredit Bank potrivit chitan?ei de depunere numerar nr. x în contul bancar nr. x. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea bunurilor men?ionate la pct. 1.2.1 - 1.2.7, pct. 1.3.1 - 1.3.5, pct. 1.4.1 - 1.4.3., pct. 1.5.1. - 1.5.2, 1.5.4 - 1.5.6, pct. 1.6.2.-.1.6.5. ?i 1.6.7 (în ceea ce prive?te recipientele de depozitare a alcoolului), pct. 1.6 (în ceea ce prive?te alcoolul), pct. 1.9.3-.1.9.5, pct. 1.10.1-1.10.4, pct. 1.11.1, pct. 1.13.4 şi 1.13.5, pct. 1.14.1-1.14.3 din rechizitoriu. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii ?ÎRCU EUGEN VASILE, ?ÎRCU DUMITRU, JAN?Ă NELU, CONSTANTIN VISARICĂ, MARTIN LUMINI?A, ?OAVĂ MARIAN, MICU COSTEL, BURIU CONSTANTIN, VOICU FLOREA, TUDOR DUMITRA, BULF MARIN, GHINEA LAUREN?IU-ION, la plata sumei de 6208,33 lei fiecare, pentru cheltuielile de judecată avansate de stat în valoare totală de 74.500 lei, din care suma totală de 71.500 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Voicu Florea, Ghinea Laurenţiu Ion, Ţîrcu Dumitru, Martin Luminiţa, în cuantum de 1360 lei fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.02.2025.

13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 06.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.01.2025.

12 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.12.2024.

23 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică din 23.10.2024.

28 august 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de lăsare la a doua strigare a cauzei după ora 12:00 formulată de către domnul avocat R.A., apărătorul ales al inculpaţilor T.E., J.N., C.V.şi B.M. Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la proba cu expertiză, formulată de apărătorul inculpaţilor J.N.şi B.B.N., av. P.V., pentru termenul următor. Raportat la încadrarea juridică pentru săvârşirea infracţiunii de art. 452 alin. 1 lit. h) ?i alin. 2 lit. b) din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., prorogă discutarea cu privire la varianta incidentă reţinută pentru fiecare inculpat, respectiv alcool etilic peste 40 litri/băuturi spirtoase peste 200 litri/produse intermediare peste 300 litri/băuturi fermentate. Pune în vedere domnului avocat R.A. să-şi asigure substituirea sau să înştiinţeze instanţa cu 7 zile înainte de termenul de judecată stabilit pentru a fi desemnat un apărător din oficiu, astfel încât acesta din urmă să aibă cel puţin 3 zile la dispoziţie să studieze cauza şi să formuleze o apărare corespunzătoare pentru termenul de judecată, cu avertisment de aplicare a amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 August 2024.

8 mai 2024, ora 10:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către ANAF – Direcţia Generală a Vămilor – Laboratorul Vamal Central, care s-a ocupat cu verificarea substanţelor care au fost surpsinse la domiciliul inculpaţilor cu ocazia efectării percheziţiilor domiciliare, cu menţiunea de a preciza prin raportare la certificatele de analiză nr. x din 21.01.2022 şi nr. x din 18.01.2022, nr. x din 17.01.2022, criteriile în funcţie de care s-a procedat la stabilirea faptului că lichidele analizate fac parte din categoria alcool etilic sau băuturi spirtoase sau lichid incolor, posibil alcool, cu indicarea normelor corespunzătoare pe care s-a întemeiat aprecierea şi s-a făcut diferenţa între aceste categorii, întrucât în probatoriul administrat, pentru anumiţi inculpaţi se precizează că substanţa era alcool etilic, pentru alţii băuturi spirtoase, iar pentru alţii lichid incolor, posibil alcool, urmând a se aprecia ulterior asupra răspunsului, când vor fi prezenţi toţi apărătorii inculpaţilor. Revine cu adresă către partea civilă Statul Roman prin ANAF - Direcţa Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti, pentru a se comunica cu privire la ficare inculpat existenţa obligaţiilor civile, în raport de prejudiciile precizate în dosar. Prorogă discutarea administrării probei cu expertiză pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.08.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2024.

13 martie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de poziţia de recunoaştere a învinuirii de către inculpaţii x, în temeiul art. 375 alin. 2 cod proc. penală încuviinţează pentru aceştia proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a le da posibilitatea sa le depună la dosar. Emite adrese către IPJ Argeş, în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Emite adresă către partea civilă pentru a comunica cu privire la fiecare inculpat, existenţa de obligaţii, în raport de prejudiciile precizate în dosar. Pune în vedere inculpatului B.B.N obligativitatea de formulare în scris a cererii de efectuare a expertizei, cu indicarea faptelor şi împrejurărilor supuse evaluării şi a obiectivelor care trebuie lămurite de expert cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, motiv pentru care va proroga discutarea acestei probe după aducerea la îndeplinire a dispoziţiilor legale. Amână judecarea cauzei la 08.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024

28 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziei pronunţată de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României la data de 13.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2024.

14 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziei pronunţată de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României la data de 28.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii R.N. şi B.D.. Amână judecarea cauzei la 14.02.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2024.

6 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa inculpatului G.L.I., reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 31.01.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2023.

8 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziilor pronunţate de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României şi Cuteanu c. României la data de 06.12.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023.

13 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adrese în vederea desmenării apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii G.L.I., V.F., M.L. şi Ţ. D.. Citează pe inculpaţii G.L.I. şi B.B.N. cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 08.11.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023.



Pagina principală