Informații dosare ce cuprind 2222/216/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului: 
2222/216/2021
Data înregistrării: 
27 iulie 2021, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 
22 septembrie 2025, ora 12:32:16
Instanță: 
Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: 
Judecatorie
Materie: 
Civil
Obiect: 
partaj judiciar
Stadiu procesual: 
Fond
Părți:
Zinca Mihaela, prin procurator Zinca Vasile - Reclamant
Necşoi Elena - Pârât
Căpraru Ştefania - Pârât
Deaconu Vasile - Pârât
Ședințe:
13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: 
Soluția pe scurt: 
16 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2026, ora 09.00.
 8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 09.00. 
 7 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu acţiunea de partaj promovată de reclamanta Zinca Mihaela  în contradictoriu cu pârâţii Necşoi Elena, Căpraru Stefania şi Deaconu Vasile.
Constată că succesiunea de pe urma defunctului Deaconu Paraschiv, decedat la data de 27.12.1986,  a fost dezbătută la data de 15.04.1987, conform certificatului de moştenitor nr. 243 emis de Notariatul de Stat Local Curtea de Argeş,judeţul Argeş în dosarulnr.264/1987, moştenitori fiind  Deaconu Ilinca, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu cota de 5/20; Deaconu Dumitru, în calitate de fiu, cu cota de 3/20, Deaconu (Căpraru) ?tefania, în calitate de fiică, cu cota de 3/20, Deaconu Vasile, în calitate de fiu, cu cota de 3/20, Deaconu (Nec?oi) Elena, în calitate de fiică, cu cota de 3/20, Deaconu (Zinca) Mihaela, în calitate de fiică, cu cota de 3/20 iar bunurile care compun masa succesorală sunt:
- 1200 mp teren de construcţii situat în punctul „Acasă”satul Tutana,com Băiculeşti, împreună cu cota de 1/2 dintr-o locuinţă cu patru camere.
- 1200 mp teren în punctul „În vale”.
-1000 mp teren  în punctul „În dos” .
-2000 mp teren în punctul „Codricel”
-1200 mp teren în punctul „Codricel”
Constată că potrivit contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de între?inere, autentificat sub nr. 669/10.02.1999 de către BNPA Deaconu Ioana, Deaconu Ilinca, a înstrăinat pârâtei Nec?oi Elena cota indiviză de 1/4 din suprafa?a  de 800 mp de teren cur?i construc?ii ?i cota indiviză de 5/8 din casa de locuit cu patru camere din lemn şi azbociment.
Constată că succesiunea de pe urma defunctei Deaconu Ilinca, decedată la data de 16.02.1999,  a fost dezbătută la data de 15.09.1999, conform certificatului de moştenitor nr. 302 emis de BIROUL NOTARILOR PUBLICI ASOCIATI CURTEA DE ARGEŞ în dosarul nr.239/1999, moştenitori fiind :Deaconu Dumitru, în calitate de fiu, cu cota de 1/5, Deaconu (Căpraru) ?tefania, în calitate de fiică, cu cota de 1/5, Deaconu Vasile, în calitate de fiu, cu cota de 1/5, Deaconu (Nec?oi) Elena, în calitate de fiică, cu cota de 1/5, Deaconu (Zinca) Mihaela, în calitate de fiică, cu cota de 1/5.iar bunurile care compun masa succesorală  si trecute în certificatul de moştenitor sunt următoarele :
- 1971,6 mp mp teren situat în punctul „Floricel”.
- 4871  mp teren în punctul „Floricel”..
- cota de 1/4  din suprafaţa 1200 mp teren în punctul „În vale”.
- cota de 1/4  din suprafaţa 1000 mp teren  în punctul „În dos” .
- cota de 1/4  din suprafaţa 2000 mp teren în punctul „Codricel”
- cota de 1/4  din suprafaţa 1200 mp teren în punctul „Codricel-dealul bisericii”
-300 mp  teren în punctul „Fântâna Mare”
Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei face parte si o vacă, ce a fost vandută de parata Necşoi Elena şi care nu a fost reţinută în certificatul de mo?tenitor, în valoare de 3000 lei.
Constată că succesiunea de pe urma defunctului Deaconu Dumitru, decedat la data de 13.08.2019,  a fost dezbătută la data de 24.06.2020, conform certificatului de moştenitor nr. 56 emis de SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ DUINEA DUMITRU ŞI ŞTEF DIANA-FLORINA în dosarul nr.62/2020, Deaconu (Căpraru) ?tefania, în calitate de soră, cu cota de 1/4, Deaconu Vasile, în calitate de frate, cu cota de 1/4, Deaconu (Nec?oi) Elena, în calitate de soră, cu cota de 1/4, Deaconu (Zinca) Mihaela, în calitate de soră, cu cota de 1/4.iar bunurile care compun masa succesorală sunt:
-	Cota de 1/5 din  suprafaţa de 970 mp teren situat în pct. „Acasă”,  şi o cotă de 3/40 din locuinţa C1 cu patru camere  edificată pe această suprafaţă.
-	Cota de 1/5 din imobilul teren de 2.000 mp situat în pct. „Floricel”;
-	Cota de 1/5 din imobilul teren de 5.000 mp situat în pct. „Floricel”;
-	Cota de 1/5 din imobilul teren de 2.138 mp situat în pct. „Acasă-În vale”;
-	Cota de 1/5 din terenul de 2.602 mp situat în pct. „În dos”;
-	Cota de 1/5 din imobilul teren de 3.023 mp situat în pct. „În dos”;
-	Cota de 1/5 din imobilul teren de 2.059 mp situat în pct. „Codricelul”;
-	Cota de 1/5 din imobilul teren de 2.813 mp situat în pct. „Codricelul”;
-	Cota de 1/5 din terenul de 447 mp situat în pct. „Fântâna Mare”.
Constată că masa partajabilă rămasă în urma defuncţilor Deaconu Paraschiv,Deaconu Ilinca şi Deaconu Dumitru se compune din următoarele bunuri, asa cum au fost identificate şi evaluate de experţii Horincar Dorel Vasile şi Ion Alexandra şi recunoscute de părţi: 
A.	Terenul situat in pct. ”Acasa” cu suprafata totala de 970 mp., din care 175 mp. curti-constructii si 795 mp. arabil, pe care se afla casa de locuit in suprafa?ă de 81 mp., cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa 1(fil.279).
B.	Casa de locuit in suprafa?ă de 81 mp situată pe terenul de la punctul A. cu o  valoare de  59 300 lei.
C.	Suma de 3000 lei contravaloarea unei vacii. 
D.	Terenul situat in pct. ”Acasa-In vale ” cu suprafata totala de 1.200 mp., din care l. 087 mp. arabil intravilan si 113 mp. arabil extravilan, cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa 2(fil.280).
E.	Terenul situate in pct. ”Floricel”, cu suprafa?ă totala de 588 mp. liber si partajabil, cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa nr. 3(fil.281).
F.	Terenul situat in pct. ”Floricel”, cu suprafata de 5.000 mp. extravilan, cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa nr. 4(fil.282). 
G.	Terenul situat in pct. ”În dos compus  din:
-  2.026 mp. suprafata libera partajabila cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa nr. 5(fil.283). 
- 2.188 mp. suprafata libera partajabila, cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa nr. 5(fil.283).
H.	Terenul situat in pct. ”Codricelul deal", faneata extravilan, in suprafata de 2.813 mp., cu vecinatafile prezentae in planul de situatie, plansa nr. 6(fil.284).
I.	Terenul situat in pct. ”Codricelu” in suprafata de 2.059 mp. din care 1.376 mp. arabil si 683 mp. fanete, extravilan, cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa nr. 7(fil285)
J.	Terenul situat in pct. ”Fantana Mare", arabil extravilan, in suprafata de 447 mp., cu vecinatatile prezentate in planul de situatie, plansa nr. 8(fil.286).
Constată că moştenitorii defuncţilor sunt:
- Zinca Mihaela  cu  o cotă de3/20 din bunul de la lit.A, o cotă de 3/32  din bunul de la litera B  şi o cotă de 1/4 din bunurile de la lit. C,D,E,F,G,H,I şi J;
Necsoi Elena cu o cotă de 11/20 din bunul de la lit.A  o cotă de 23/32 din bunul de la litera B şi o cotă de 1/4 din bunurile de la lit. C,D,E,F,G,H,I şi J;
Căpraru Ştefania cu o cotă de 11/20 din bunul de la lit.A, o cotă de 3/32 din bunurile de la lit. B   şi o cotă de 1/4 din bunurile de la lit. C,D,E,F,G,H,I şi J;
Deaconu Vasile cu o cotă de 3/20 din bunul de la lit.A,  cu o cotă de 3/32 din bunurile de la litera B şi o cotă de 1/4 din bunurile de la lit. C,D,E,F,G,H,I şi J;
Dispune efectuarea unei expertize tehnice cu un onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâţilor, în cote egale, care va fi efectuată de către expertul Ion Alexandra, avand în vedere înţelegerea părţilor.Expertul desemnat va întocmi mai multe variante de  lotizare, conform posesiei, voinţei părţilor şi cotelor stabilite prin IAP.
Cu apel odată cu fondul.
  Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2025.
 4 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a acţiunii la data de 07.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.
28 martie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a acţiunii la data de 04.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
18 martie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a acţiunii la data de 28.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
 4 martie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a acţiunii la data de 18.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a acţiunii la data de 04.03.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.
 4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.
21 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
14 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.
30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
17 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a acţiunii la data de 30.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
26 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 400 C. pr. civ., pentru lămuriri suplimentare, repune caza pe rol şi stabileşte termen la data de 17.12.2024 ora 09.00 pentru când se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosar o copie lizibilă a  certificatului de moştenitor nr.243/1987 al Notariatului de Stat Local Curtea de Argeş.
 Cu apel odată cu fondul.
  Pronunţată azi, 26.11.2024, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
19 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2024.
 5 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.
22 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.
 8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.
24 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admiterea în principiu la data de 08.10.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2024.
28 mai 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al pârâ?ilor pentru ca ace?tia să achite diferen?ele de onorarii de expert stabilite în sarcina acestora.
Pune în vedere pârâţilor să achite diferenţele de onorarii expert, respectiv suma de 1000 lei pentru domnul expert Horincar Dorel Vasile şi suma de 2000 lei pentru doamna expert Ion Alexandra.
Ia act că reclamanta a depus la dosar la acest termen de judecată dovada achitării diferenţelor de onorarii de expert stabilite în sarcina acesteia.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 	
Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2024, ora 9:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2024.
27 februarie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 
Instanţa respinge obiecţiunile la raportul de expertiză specialitate construcţii  şi evaluare bunuri imobiliare formulate de către reclamantă, ca neîntemeiate.
Instanţa, în temeiul art. 339 alin.2 Cod proc. civ., admite în parte cererea de majorare onorariu expert specialitate construcţii si evaluare bunuri  cu suma de 2000 lei. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 3500 lei în contul dlui. expert Horincar Dorel Vasile.
Instanţa pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu expert specialitate construcţii si evaluare bunuri  în cuantum de 2000 lei (1000 lei reclamanta şi 1000 lei pârâţii), până la următorul termen de judecată, iar ulterior îndeplinirii obligaţiilor, va dispune emiterea unei adrese către BLET şi către dl. expert Horincar Dorel Vasile pentru a  aduce la cunoştinţă măsurile dispuse.
Instanţa, în temeiul art. 339 alin.2 Cod proc. civ., admite în parte cererea de majorare onorariu expert specialitate topografie cadastru şi geodezie  cu suma de 4000 lei. Stabileşte onorariu definitiv în cuantum de 6000 lei în contul doamnei expert Ion Alexandru .
Pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu expert specialitate topografie cadastru şi geodezie  în cuantum de 4000 lei (2000 lei reclamanta şi 2000 lei pârâţii), până la următorul termen de judecată, iar ulterior îndeplinirii.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 	
Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2024, ora 9:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2024.
10 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 	Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de domnul expert Horincar Dorel Vasile.
Ia act de faptul că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de către doamna expert Ion Alexandra.
	Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a depune la dosar avizarea raportului de expertiză de către Oficiul de Cadastrul şi Publicitate Imobiliară Argeş, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare în cuantum maxim în caz de neconformare, urmând ca cererea de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 4500 lei să fie discutată după depunerea lucrării avizate.
Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 2500 lei formulată de domnul expert Horincar Dorel Vasile pentru termenul de judecată următor.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 	
Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2024, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş nr. 6/04 septembrie 2023 şi dispoziţiile Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 2040/13 iulie 2023.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2023.
23 mai 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a depune la dosar originalul lucrării şi avizarea acesteia de către Oficiul de Cadastrul şi Publicitate Imobiliară Argeş.
 Se înaintează o copie a raportului de expertiză în specialitatea topografie domnului expert Horincar Dorel Vasile în vederea evaluării terenurilor.
Prorogă discutarea tuturor solicitărilor pentru termenul de judecată următor.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 	
Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2023, ora 9:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2023.
31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariului, formulate de cei doi experţi, după depunerea lucrărilor de expertiză.
	Se revine cu adrese către doamna expert Ion Alexandra şi către domnul expert Horincar Dorel Vasile pentru a efectua lucrările dispuse în cauză. Pune în vedere expertul Horincar Dorel Vasile să ia legătura cu doamna expert Ion Alexandra, în vederea efectuării lucrării de evaluare. Se comunică experţilor că cererile de majorare a onorariului vor fi puse în discuţie după depunerea lucrărilor de expertize.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 
	Amână judecarea cauzei la data de 23 mai 2023.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 ianuarie 2023.
27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii doamnei expert Ion Alexandra de majorare a onorariului pentru următorul termen.
	Revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a efectua lucrarea.
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 
	Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2022.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 octombrie 2022.
15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022, ora 09.00, pentru lipsa rapoartelor de expertiză judiciară. 
 2 iunie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert în cauză, în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, prin acordul părţilor, pe doamna ing. Ion Alexandra din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, cu un onorariu provizoriu de 2000 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâţilor, în cote egale. 
Obiectivele expertizei în specialitatea topografie sunt: identificarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor, în raport de actele de proprietate, inclusiv a imobilului casă, poziţionarea acesteia pe schiţă, lucrarea urmând a fi avizată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. 
Desemnează expert în cauză, în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare, prin acordul părţilor, pe domnul ing. Horincar Dorel Vasile din cadrul Biroului de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâţilor, în cote egale. 
Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii civile şi evaluarea proprietăţii imobiliare sunt: 
1.	evaluarea bunurilor din masa de împărţit, 
2.	evaluarea separată a îmbunătăţirilor făcute de pârâţi, nominalizate în cerere, pentru fiecare în parte, 
3.	stabilirea valorii casei cu şi fără îmbunătăţiri. 
Pune în vedere părţilor să achite onorariile pentru experţii desemnaţi şi să depună la dosar, în termen de 10 de la pronunţare, dovada achitării acestora, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată sau a suspendării judecăţii. 
Se emit adrese către cei doi experţi, Tribunalul Argeş şi Tribunalul Vâlcea, pentru a le aduce la cunoştinţă măsurile dispuse de instanţă în cauza de faţă, în măsura în care se va depune dovada achitării onorariului pentru experţi.  
Amână judecarea cauzei la data de 15 Septembrie 2022, ora 09.00 – Sala 2. 
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 Iunie 2022. 
19 mai 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02 Iunie 2022, ora 09.00, pentru a da posibilitate părţilor să depună, în scris, obiectivele pentru expertizele ce se vor efectua în prezenta cauză. 
Pune în vedere părţilor, prin apărător, să depună în scris obiectivele pentru expertizele ce se vor efectua în prezenta cauză şi eventual să ajungă la o înţelegere cu privire la experţii ce se vor desemna.  
Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. 
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Mai 2022.
31 martie 2022, ora 12:30
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a se pune in discu?ia păr?ilor suplimentarea probatoriului
	Stabile?te termen de judecată la data de  19 mai 2022, pentru când se citează părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2022.
17 martie 2022, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31 Martie 2022. 
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Martie 2022. 
20 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, ora 12.00, pentru stingerea litigiului pe calea amiabilă. 
Prorogă administrarea probatoriului încuviinţat la următorul termen de judecată. 
Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă în ceea ce priveşte interogatoriul. 
Pune în vedere martorului Şerban Ion să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. 
Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea probelor încuviinţate. 
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 ianuarie 2022.
25 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 
Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probelor încuviinţate.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul pârâţilor.
Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu martor.
Pune în vedere părţilor, ca până la termenul de judecată următor să depună la dosarul cauzei arborele genealogic cât şi înscrisuri privind modalitatea de dobândire a bunurilor,
Pune în vedere pârâţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei adresa indicând domiciliul martorului sub sancţiunea decăderii din probă.
Prorogă discutarea si administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară după administrarea probei cu interogatoriu.
Pune în vedere părţilor, prin apărătorii acestora să se prezinte la următorul termen de judecată în vedere administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod Procedură Civilă.
Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta în vederea administrării probei cu interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod Procedură Civilă, 
Citează martorul. 
Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, ora 13.00.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2021.
21 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2021, ora 09.00.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2021
Pagina principală