Informații dosare ce cuprind 22225/280/2016
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
22225/280/2016
Data înregistrării:
25 iunie 2025, ora 11:49:00
Data ultimei modificări:
31 martie 2026, ora 14:46:35
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Ionescu Vasile Danut decedat - Intimat Reclamant
Ionescu Octavian Valeriu - decedat - Intimat Pârât
Ionescu Ovidiu Valeriu - Apelant Pârât
Marcu Doina - Intimat Pârât
Stanciu Marian Razvan - Intimat Pârât
IONESCU MONICA GABRIELA - Intimat Pârât
IONESCU MARIA RUXANDRA - Intimat Pârât
MARIN CLAUDIU OCTAVIAN - Intimat Pârât
IONESCU MIHAELA - Intimat Reclamant
SERBAN OTILIA GABRIELA - Intimat Reclamant
Ședințe:
9 februarie 2026, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiza topografică şi proba cu expertiza evaluatorie ca neutilă soluţionării cauzei. Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelant să plătească cheltuieli de judecată astfel:5000 lei intimatei Şerban Otilia Gabriela, 2500 lei intimatei Marcu Doina, 2500 lei intimatilor Ionescu Maria Ruxandra şi Ionescu Monica Gabriela. Definitivă.Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
26 ianuarie 2026, ora 10:10
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.02.2026. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
20 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2025
2. Numărul dosarului:
22225/280/2016
Data înregistrării:
13 decembrie 2016, ora 13:02:00
Data ultimei modificări:
22 mai 2026, ora 09:31:17
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar SUCCESORAL
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Ionescu Vasile Danut decedat - Reclamant
Ionescu Octavian Valeriu - decedat - Pârât
Ionescu Ovidiu Valeriu - Pârât
Marcu Doina - Pârât
Stanciu Marian Razvan - Pârât
IONESCU MONICA GABRIELA - Pârât
Ionescu MARIA RUXANDRA - Pârât
MARIN CLAUDIU OCTAVIAN - Pârât
IONESCU MIHAELA - Reclamant
SERBAN OTILIA GABRIELA - Reclamant
Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C3-8 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată precizată de reclamantul Ionescu Vasile Dănuţ prin moştenitori Şerban Otilia Gabriela şi Ionescu Mihaela, în contradictoriu cu pârâţii Ionescu Octavian Valeriu prin moştenitori Marin Claudiu Octavian, Ionescu Monica Gabriela şi Puchianu Maria Ruxandra, Ionescu Ovidiu Valeriu şi Stanciu (Marcu) Doina şi Stanciu Marian Răzvan.
Admite cererea reconvenţională precizată de pârâtul Ionescu Octavian Valeriu prin moştenitori Marin Claudiu Octavian, Ionescu Monica Gabriela şi Puchianu Maria Ruxandra.
Admite cererea reconvenţională precizată de pârâţii Stanciu Doina, Stanciu Marian-Răzvan şi Ionescu Octavian Valeriu.
Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Ionescu S. Marin astfel:
Lotul 1 va reveni reclamantului Ionescu Vasile Dănuţ, prin moştenitoarea Şerban Otilia Gabriela fiind compus din următoarele bunuri:
- Terenurile arabile în suprafaţă de S1+S2 = 25092 mp situate în intravilanul şi extravilanul comunei Căteasca, sat Coseri, tarla 21, parcelele 240, 243, Judeţ Argeş, materializate prin poligonul (B-4-C-5-6-7-8-9-10--11-12-13-14-15-16-D-E-B), transpus în schiţa Anexa nr. 1A, la raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul Negru Gheorghe şi depus la dosarul cauzei la data de 29 februarie 2024 si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum Judeţean D.J. 702 G;
o V - Lotul nr.2;
o S - Comuna Căteasca - I.E. 85777 şi Leonte Marian Virgil, Leonte Florenta - I.E. 85766;
o E - Leonte Marian Virgil, Leonte Florenta - I.E. 85766, S.C. Prointermed S.R.L. - I.?. 85758.
Valoare teren : 619.923 lei
- teren arabil în suprafaţă de S1 =51349mp, situat în extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 450, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-17-18-19-20-21-22-23-A-B-41), transpus in schiţă Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi:
o N- Autostrada Al Bucuresti - Pitesti I.E. 80339;
o V - Lotul nr.2;
o S - Canal 451;
o E-Canal 451
precum si
- cota indiviza de 1 din suprafaţa de teren S5=3765mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public - D.J. 508, prin traversarea canalului 451 si trecerea peste terenul proprietatea părţilor pe o suprafaţă afectata de S5=486mp astfel cum este transpus in schiţă Anexa nr.3A materializat prin poligonul (F-E-D-C-B-A-25-26-27-F), transpus in schiţa Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi:
o N-Lotul nr.2, Lotul nr.3 si Lotul nr.4;
o V - Canal 451;
o S Canal 451;
o E- Lotul nr.1.
Valoare acestor terenuri: 2.446.814 lei
- teren arabil in suprafaţă de S1 =14731mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 452, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (A-B-52-C-H-56-57-A), transpus in schiţa Anexa nr.3A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Canal 451;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 – ?.?. 84072,
o S - Lotul nr.2;
o E - Canal 451,
precum si
- cota indiviza de 1 din suprafaţa de teren S5=486mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public – D.J. 508, prin traversarea canalului 451 pana la limita terenurilor proprietăţile părţilor astfel cum este transpus in schiţa Anexa nr.2A, materializat prin poligonul (A-B-51-58-A), transpus in schiţa Anexa nr.3A si având următoarele vecinătăţi:
o N-Canal 451;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 – ?.?. 84072;
o S - Lotul nr.1;
o E- Canal 451.
Valoare acestor terenuri: 595.931 lei
- teren arabil in suprafaţă de S1+S2=9375mp, situat in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca sat Căteasca, tarla 4, parcela 197, 198 si tarla 25, parcela 316, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (68-C-63-64-65-66-67-68), transpus in schiţa Anexa nr.5A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum exploatare;
o V - Lotul nr.2;
o S - Drum Judeţean D.J. 702G – I.E. 84525;
o E- Voiculescu Soare.
Valoare terenului: 92.873 lei + 47.681 lei = 140.554 lei
- teren arabil in suprafaţă de S1 =9947mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 24, parcela 305, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (79-A-C-84-85-79), transpus in schiţa Anexa nr.6A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum exploatare;
o V - Canal de scurgere;
o S - Drum exploatare;
o E- Lotul nr.2.
Valoare terenului: 24.576 lei
- teren arabil in suprafaţă de S1 =27503mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 35, parcela 496, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (A-D-89-90-A), transpus in schiţă Anexa nr. 7A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Autostrada Al Bucure?ti - Piteşti;
o V - Voiculescu Badita;
o S - Drum exploatare;
o E - Lotul nr.2.
Valoare terenului: 1.093.997 lei
- teren arabil in suprafaţă de S1 =30000mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 48, parcela 696, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (93-A-D-100-93), transpus in schiţa Anexa nr.8A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Preda Constantin;
o V - Drum Judeţean D.J. I.E. 84135;
o S - Lotul nr. 2;
o E - Micu C. Florea.
Valoare terenului: 46694 lei
- teren arabil in suprafaţă de S1 =1031mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 35, parcela 491, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (E-D-116-117-118-119-120-121-122-E), transpus in schiţa Anexa nr. 9A şi având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum acces Autostrada Al;
o V - Drum acces Autostrada A1;
o S - Lotul nr.2;
o E - Drum Judeţean D.J. 703B-I.E. 84136 si Liziera la Drum Judeţean.
Valoare terenului: 10188,50 lei
- Locurile de veci situate, în Cimitirul Sf. Gheorghe, transpus în schiţa anexă nr. 10 la raportul de expertiză aflate la parter cavoul nr. 1 (stânga sus), nr. 5 (dreapta mijloc), nr. 6 (dreapta jos), locul de la subsol cavoul nr. 8 (dreapta jos) şi cota de 1 din locurile nr. 7 şi 9 de la subsolul cavoului ocupate de înaintaşi.
- suma de bani încasată pe fructele produse de terenurile date in arenda: 37149 lei
Total valoare LOT 1: 5.042.826 lei
Obligă proprietarii lotului nr. 2 la plata către proprietarii lotului nr. 1 a sumei de 7936 lei, cu titlu de sultă.
Obligă proprietarii lotului nr. 1 la plata către proprietarii lotului nr. 3 a sumei de 11613 lei, cu titlu de sultă.
Obligă proprietarii lotului nr. 1 la plata către proprietarii lotului nr. 4 a sumei de 2310 lei, cu titlu de sultă.
Lotul nr. 2 va reveni pârâţilor Marcu Doina şi Stanciu Marian Răzvan şi i se va atribui următoarele bunuri:
- terenurile arabile in suprafeţe de S3+S4=10239mp, situate in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca, sat Co?eri, tarla 21, parcelele 240, 243, jude?ul Arge?, materializate prin poligonul (A-3-B-E-F-A), transpus in schiţa Anexa nr.1A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum Judeţean D.J. 702 G;
o V - Lotul nr.4;
o S - Leonte Marian Virgil, Leonte Florenta-1.E. 85766;
o E - Lotul nr. 1.
Valoare teren: 309.961 lei
- teren arabil in suprafaţă de S2 = 51349mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 450, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (B-C-D-38-39-40-41-B), transpus in schiţa Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi:
o N- Autostrada A1 Bucure?ti - Piteşti I.E. 80339;
o V - Lotul nr.3;
o S - Canal 451;
o E- Lotul nr.1,
precum si
- cota indiviza de 1/4 din suprafaţa de teren S5 = 3765mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public - D.J. 508, prin traversarea canalului 451 si trecerea peste terenul proprietatea părţilor pe o suprafa?a afectata de S5=486mp astfel cum este transpus in schiţa Anexa nr.3A, materializat prin poligonul (F-E-D-C-B-A-25-26-27-F), transpus in schiţa Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi:
o N-Lotul nr.2, Lotul nr.3 si Lotul nr.4;
o V - Canal 451;
o S - Canal 451;
o E- Lotul nr.1.
Valoare acestor terenuri: 2.446.814 lei
- teren arabil in suprafaţă de S1 = 14713mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 452, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (C-D-G-H-C), transpus in schiţa Anexa nr.3A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr.1;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 – ?.?. 84072;
o S - Lotul nr.3;
o E - Canal 451,
precum si
- cota indiviza de 1/4 din suprafaţă de teren S5 = 486mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public - D.J. 508, prin traversarea canalului 451 pana la limita terenurilor proprietăţile părţilor astfel cum este transpus in schiţa Anexa nr.2A, materializat prin poligonul (A-B-51-58-A), transpus in schiţa Anexa nr.3A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Canal 451;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 – ?.?. 84072;
o S - Lotul nr.1;
o E- Canal 451.
Valoare acestor terenuri: 595.931 lei
- teren arabil in suprafaţă de S2 = 2172mp, situat in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca, sat Căteasca, tarla 27, parcela 403, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (A-B-C-D-A), transpus in schiţa Anexa nr.4A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum Judeţean;
o V - Lotul nr.4;
o S - Ionescu Marin;
o E - Lotul nr.3.
Valoare terenului: 25.211 lei
- teren arabil in suprafaţă de S3+S4=4688mp, situat in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca, sat Căteasca, tarla 4, parcelele 197, 198 si tarla 25, parcela 316, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (68-A-B-C-68), transpus in schiţa Anexa nr.5A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum exploatare;
o V - Lotul nr.4;
o S - Drum Judeţean D.J. 702G - I.E. 84525;
o E- Lotul nr.1,
- împreuna cu cele doua construcţii reţinute prin încheierea de admitere în principiu pronunţată în cauză, casa de locuit cu sase camere, bucătărie, doua holuri si beci C1 in valoare de 27055 lei si anexa gospodărească C2 in valoare de 807 lei
Valoare terenului si a construcţiilor: 44.609 lei + 26.557 lei +27.055 lei+807 lei 99.028 lei
- teren arabil in suprafaţă de S2=4974mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 24, parcela 305, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (A-B-83-C-A), transpus in schiţa Anexa nr.6A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum exploatare;
o V- Lotul nr.1;
o S - Drum exploatare;
o E - Lotul nr.4.
Valoare terenului: 12.288 lei
- teren arabil in suprafaţă de S2 =27503mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 35, parcela 496, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (A-D-89-90-A), transpus in schiţa Anexa nr. 7A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Autostrada Al Bucure?ti - Piteşti;
o V - Voiculescu Badita;
o S - Drum exploatare;
o E - Lotul nr. 2.
Valoare terenului: 546.998 lei
- teren arabil in suprafaţă de S2 =30000mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 48, parcela 696, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (A-94-B-C-D-A), transpus in schiţa Anexa nr. 8A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr.1;
o V - Drum Judeţean D.J. I.E. 84135;
o S - Lotul nr.3;
o E - Micu C.Florea.
Valoare terenului: 46.694 lei
- teren arabil in suprafaţă de S2 = 1031mp , situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 35, parcela 491, jude?ul Arge?, materializat poligonul (E-123-124-C-115-D-E), transpus in schiţa Anexa nr.9A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr.1;
o V - Drum acces Autostrada Al;
o S - Lotul nr.3;
o E - Drum Judeţean D.J. 703B.
Valoare terenului: 10.188,50 lei
- locurile de veci in cavou, in Cimitirul Sf. Gheorghe, de la parter cavou nr. 2 (stânga mijloc), nr. 3 (stânga jos), nr. 4 (dreapta sus), precum şi cota de 1/4 din locurile nr. 7 şi 9 de la subsolul cavoului ocupate de înaintaşi, transpuse în schiţa plan Anexa mr. 10 la raportul de expertiză
Total valoare LOT 2 =4.114.114 lei
Obligă proprietarul lotului 2 la plata către proprietarul lotului 3 a sumei de 3446 lei cu titlu de sultă
Lotul nr. 3 va reveni pârâtului Ionescu Octavian Valeriu prin moştenitori Marin Claudiu Octavian, Ionescu Monica Gabriela şi Ionescu Maria Ruxandra şi li se vor atribui următoarele bunuri:
- teren arabil in suprafaţă de S3 = 51349mp , situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 450, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (D-E-33-34-35-36-37-38-D), transpus in schiţa Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Autostrada Al Bucure?ti - Piteşti I.?. 80339;
o V - Lotul nr. 4;
o S - Canal 451;
o E - Lotul nr. 2,
precum si
- cota indiviza de 1/4 din suprafaţă de teren S5 = 3765mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public - D.J. 508, prin traversarea canalului 451 si trecerea peste terenul proprietatea părţilor pe o suprafaţă afectata de S5= 486 mp astfel cum este transpus in schiţa Anexa nr.3A, materializat prin poligonul (F-E-D-C-B-A-25-26-27-F), transpus in schiţa Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr.2, Lotul nr.3 si Lotul nr.4;
o V - Canal 451;
o S - Canal 451;
o E - Lotul nr.1.
Valoare acestor terenuri: 2.446.814,25 lei
- teren arabil in suprafaţa de S3 = 14713mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 452, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (D-53-G-H-C), transpus in schiţă Anexa nr.3A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr.2;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 - ?.?. 84072;
o S - Lotul nr .4;
o E - Dragomir Andreea - I.E. 82761,
precum si
- cota indiviza de 1 din suprafaţa de teren S5=486mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public - D.J. 508, prin traversarea canalului 451 pana la limita terenurilor proprietăţile părţilor astfel cum este transpus in schiţa Anexa nr. 2A, materializat prin poligonul (A-B-51-58-A), transpus in schiţa Anexa nr.3A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Canal 451;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 - ?.?. 84072;
o S - Lotul nr. 1;
o E - Canal 451.
Valoare acestor terenuri: 595.931 lei
- teren arabil in suprafaţă de S3 =4345mp, situat in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca, sat Căteasca, tarla 27, parcela 403, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (B-60-61-62-63-64-65-66-C-B), transpus in schiţa Anexa nr. 4A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum Judeţean;
o V - Lotul nr.2;
o S - Ionescu Marin;
o E - Anton Ioana - I.E. 85999.
Valoare terenului: 50422 lei
- teren arabil in suprafaţă de S3 =30000mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 48, parcela 696, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (B-95-96-99-C-B), transpus in schiţa Anexa nr.8A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr. 2;
o V - Drum Judeţean D.J. I.?. 84135;
o S - Lotul nr.4;
o E - Micu C. Florea.
Valoare terenului: 46694 lei
- teren arabil in suprafaţă de S3 =1031mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 35, parcela 491, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (124-101-A-B-112-113-114-C-124), transpus in schiţa Anexa nr.9A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr. 2;
o V - Drum acces Autostrada Al;
o S - Lotul nr. 4;
o E - Liziera la Drumul Judetean D.J. 703B.
Valoare terenului: 10.188,50 lei
- cota de 1 din locurile de veci nr. 7 şi nr. 9 de la subsolul cavoului ocupate de înaintaşi din cimitirul Sf. Gheorghe
Total valoare LOT 3: 3.153.050 lei
Obligă proprietarul lotului 4 la plata către proprietarul lotului 3 a sumei de 520 lei cu titlu de sultă.
Lotul nr. 4 va reveni pârâtului Ionescu Ovidiu Valeriu, căruia i se vor atribui următoarele bunuri:
- terenurile arabile in suprafeţe de S5+S6=12546mp, situate in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca, sat Co?eri, tarla 21, parcelele 240, 243, jude?ul Arge?, materializate prin poligonul (A-F-17-18- 1-2-A), transpus in schiţa Anexa nr.1A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum Judeţean D.J. 702 G;
o V - Gicaru Sanda Liliana - 1.E. 85774;
o S - Leonte Marian Virgil, Leonte Florenta - I.E. 85766;
o E - Lotul nr.2.
Valoare teren: 309.961 lei
- teren arabil in suprafaţă de S4 =51349 mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 450, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (E-F-28-30-32-33-E), transpus in schiţa Anexa nr.2A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Autostrada Al Bucure?ti - Piteşti - I.E. 80339;
o V - Canal 451;
o S - Canal 451;
o E - Lotul nr.3,
precum si
- cota indiviza de 1 din suprafaţa de teren S5 – 3765 mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public - D. J. 508, prin traversarea canalului 451 si trecerea peste terenul proprietatea părţilor pe o suprafaţă afectata de S5 – 486 mp astfel cum este transpus in schiţa Anexa nr.3A, materializat prin poligonul (F-E-D-C-B-A-25-26-27-F), transpus in schiţa Anexa nr.24 si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr. 2, Lotul nr. 3 si Lotul nr. 4;
o V - Canal 451;
o S - Canal 451;
o E - Lotul nr.1.
Valoare acestor terenuri: 2.446.814,25 lei
- teren arabil in suprafaţă de S4 =14731mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 33, parcela 452, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (E-54-F-E), transpus in schiţa Anexa nr.3A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr. 3;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 - I.?. 84072;
o S - Dragomir Andreea - 1.E. 82761;
o E - Dragomir Andreea - I.E. 82761,
precum si
- cota indiviza de 1 din suprafaţa de teren S5 - 486mp propus pentru crearea unui drum de acces care sa asigure loturilor nou create accesul la drumul public - D.J. 508, prin traversarea canalului 451 pana la limita terenurilor proprietăţile părţilor astfel cum este transpus in schiţa Anexa nr. 2A, materializat prin poligonul (A-B-51-58-A), transpus in schiţa Anexa nr. 3A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Canal 451;
o V - Drum Judeţean D.J. 508 - I.E. 84072;
o S - Lotul nr.1;
o E - Canal 451.
Valoare acestor terenuri: 595.931 lei
- teren arabil in suprafaţă de S4 =2172mp, situat in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca, sat Căteasca, tarla 27, parcela 403, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (59-A-D-67-68-59-), transpus in schiţa Anexa nr.4A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum Judeţean;
o V - Ilie Marin;
o S - Ionescu Marin;
o E - Lotul nr.2.
Valoare terenului: 25.211 lei
- teren arabil in suprafaţă de S5+S6=4688 mp, situat in intravilanul si extravilanul comunei Căteasca, sat Căteasca, tarla 4, parcela 197, 198 si tarla 25, parcela 316, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (A-59-60-61-62-B-A), transpus in schiţa Anexa nr.5A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum exploatare;
o V - Rădulescu Maria;
o S - Drum Judeţean D.J. 702G - I.?. 84525;
o E - Lotul nr.2.
Valoare terenului: 45.969 lei + 24.586 lei - 70.555 lei
- teren arabil in suprafaţă de S3 - 4974mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 24, parcela 305, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (B-80-81-82-83-B), transpus in schiţa Anexa nr.6A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Drum exploatare;
o V - Lotul nr.2;
o S - Drum exploatare;
o E - Voiculescu Ion.
Valoare terenului: 12.288 lei
- teren arabil in suprafaţă de S3 =13752 mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 35, parcela 496, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (B-91-92-87-C-B), transpus in schiţa Anexa nr.7A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Autostrada Al Bucure?ti - Piteşti;
o V - Lotul nr.2;
o S - Drum exploatare;
o E - Voicu C. Gheorghe.
Valoare terenului: 546.999 lei
- teren arabil in suprafaţă de S4 =30000mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 48, parcela 696, jude?ul Arge?, materializat prin poligonul (96-97-98-99-96), transpus in schiţa Anexa nr. 8A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr.3;
o V - Drum Judeţean D.J. I.?. 84135;
o S - Stoian Constantin,
o E - Micu C. Florea.
Valoare terenului: 46.694 lei
- teren arabil in suprafaţă de S4 =1031mp, situat in extravilanul comunei Căteasca, tarla 35, parcela 491, judetul Arges, materializat prin poligonul (A-102-103-104-105-106-107-108-109-110-111-B-A), transpus in schiţa Anexa nr. 9A si având următoarele vecinătăţi:
o N - Lotul nr. 3;
o V - Drum acces Autostrada A1;
o S - Lotul nr. 2;
o E - Liziera Drumului Judeţean D.J. 703B - ?.?. 84136
Valoare terenului: 10.188,50 lei
- Locurile de veci de la subsol cavou nr. 10 (partea de jos) situate în cimitirul Sf. Gheorghe, transpus în schiţa plan Anexa 10 la raportul de expertiză
- cele 3 locuri din cripta, din Cimitirul Sf. Gheorghe, notate cu nr. 11, 12 şi 13, transpuse în schiţa plan Anexa 10 la raportul de expertiză
- cota de 1 din locurile nr. 7 şi 9 de la subsolul cavoului, ocupate de înaintaşi
- suma de bani încasată pe fructele produse de terenurile date in arenda: 9.303 lei
Total valoare LOT 4: 4.100.945 lei
Fiecare parte urmează a îşi suporta propriile cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 februarie 2025.
26 februarie 2025, ora 13:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26-02-2025.
19 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 26 februarie 2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19-02-2025.
14 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14-02-2025.
31 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14 februarie 2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31-01-2025.
15 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31-01-2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15-01-2025.
31 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză.
Respinge proba cu expertiza evaluatorie.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31-12-2024.
30 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 31-12-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30-12-2024.
24 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 30-12-2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24-12-2024.
18 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiza la data de 24-12-2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18-12-2024.
11 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.În baza art. 336 C.pr.civ, amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 12:30.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.
5 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către exp. Negru, cu aspectele încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din data de 03 iulie 2024, precum ?i cu cele puse în discu?ia păr?ilor la acest termen, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2024, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2024.
3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâtul Ionescu Ovidiu Valeriu la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Dispune suplimentarea raportului de exertiză cu următorul obiectiv la care va răspunde expertul:
Identificare şi transpunere în schiţă grafică a construcţiei cavou şi cripte identificate în încheierea de admitere în principiu.
Respinge în rest obiecţiunile la raportul de expertiză.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 3-06-2024.
31 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 3-06-2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31-05-2024.
29 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 31-05-2024
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29-05-2024.
22 mai 2024, ora 11:45
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29-05-2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22-05-2024.
13 martie 2024, ora 12:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 11:45, sala 2, complet C3-8.
Amână judecarea cauzei la 22 mai 2024, ora 11:45.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.
17 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 08/14.12.2023 ?i având în vedere momentul depunerii rapoartelor de expertiză, va amâna cauza.
Amână judecarea cauzei la 13 martie 2024, ora 12:00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024.
27 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
24 mai 2023, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
12 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică evaluatorie:
Se emite adresă către expert să efectueze variante de lotizare ţinând cont de valorile stabilite de acesta în corpul expertizei urmând a se propune variante de lotizare fără dezmembrarea imobilelor.
Se revine cu adresă către expert să transmită răspunsul la acest obiectiv.
Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie cu următoarele obiective:
1. Să se precizeze dacă bunurile supuse partajului sunt comod partajabile în natură prin dezmembrare terenuri
2. Să se efectueze propuneri de lotizare în natură, prin dezmembrarea terenurilor reţinute în IAP, avându-se în vedere cotele stabilite prin aceeaşi încheiere, cu luarea în considerare şi a propunerilor formulate de părţile Şerban Otilia Gabriela, Marcu Doina, Stanciu Marian Răzvan, Ionescu Monica Gabriela, Ionescu Maria Ruxandra, Marin Claudiu Octavian, prin notele de şedinţă depuse la data de 22-11-2022, prin raportare la valorile stabilite prin raportul de expertiză tehnică evaluatorie depus la data de 9-06-2022, urmând a se ataşa schiţe plan, cu evidenţiere distinctă a fiecărui teren
3. Să se precizeze dacă sunt necesare constituirea unor servituţi ca urmare a dezmembrărilor, urmând a se efectua schiţă plan prin care să se evidenţieze eventualele servituţi.
Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit prin încheierea din data de 26-04-2023, precum şi obligaţia de a transmite instanţei o copie a obiectivelor depuse la data de 22-11-2022 pentru a putea fi ataşată adresei către expert.
Prorogă discutarea utilităţii expertizei evaluatorii asupra terenurilor dezmembrate după efectuarea expertizei topografice în cauză.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12-05-2023.
11 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12-05-2023.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11-05-2023.
26 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 26.04.2023, în ?edin?ă publică.
12 aprilie 2023, ora 09:45
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către domnul avocat Mihai Constantin şi pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată să depună înscrisuri medicale pentru a justifica starea intempestivă, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. Dispune întocmirea şi unei note telefonice pentru măsurile dispuse.
Pune în vedere pârâtului Ionescu Ovidiu Valeriu de a aduce la cuno?tin?a apărătorului său măsurile dispuse de către instan?ă.
Amână judecarea cauzei la 26.04.2023, ora 12.30, complet C3-8, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2023
15 martie 2023, ora 11:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta Ionescu Mihaela, dispune adăugarea în Ecris a adresei din DEPABD şi citarea acesteia la această adresă.
Amână judecarea cauzei la 12.04.2023, ora 09.45, complet C3-8, sala 2, pentru când se citează reclamanta Ionescu Mihaela, iar celelalte părţi au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2023.
20 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul conven?ional al pârâtului Marin Claudiu Octavian pentru nedepunerea raportului de expertiză în temeiul art.336 cod procedură civilă. Cu men?iunea pentru păr?i de a depune eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză înainte de termenul de judecată acordat.
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei originalul suplimentului la raportul de expertiză.
Amână cauza la data de 15.03.2023.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 20.01.2023.
29 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a lămuri următoarele aspecte:
1. În ceea ce priveşte terenurile Peco Nord, în suprafaţă de 0,2658 ha şi a terenului Peco Sud în suprafaţă de 0,1466 ha de a arăta modalitatea în care s-a ajuns la valoarea indicată în raportul de expertiză prin indicarea raţionamentelor şi a criteriilor folosite în concret pentru aceste terenuri.
2. În ceea ce priveşte terenul Gaze extravilan şi intravilan în suprafaţă de 0,2829 ha arabil extravilan, respectiv 0,5860 ha arabil intravilan, situate în tarlaua 27, parcela 403 de a arăta modalitatea în care s-a ajuns la valoarea indicată în raportul de expertiză prin indicarea raţionamentelor şi a criteriilor folosite în concret pentru aceste terenuri.
3. În ceea ce priveşte cele 10 locuri de veci şi criptele alăturate de a arăta modalitatea în care s-a ajuns la valoarea indicată în raportul de expertiză prin indicarea raţionamentelor şi a criteriilor folosite în concret pentru aceste terenuri.
4. De a răspunde obiectivului privind variantele de lotizare încuviinţat anterior.
Din oficiu dispune suplimentarea raportului de expertiză cu următorul obiectiv:
1. Să precizeze expertul dacă în situaţia în care s-ar efectua împărţirea fizică în natură a bunurilor imobile prin dezmembrarea terenurilor în modalitatea solicitată de părţi ar scădea valoarea acestora şi cu cât ar scădea această valoare.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29-12-2022.
22 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29-12-2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22-12-2022.
15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022.
9 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15-12-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09-12-2022.
25 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 9-12-2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25-11-2022.
30 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Sandru Liliana pentru studiul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Pune în vedere părţilor prezente ca înscrisurile, cererile de amânare, şi concluziile să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin o săptămână înainte de termenul acordat în cauză.
Amână judecarea cauzei la 25.11.2022.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.
10 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.09.2022, ora 11:30, în vederea studierii raportului de expertiză depus.
15 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză la data de 10.06.2022, ora 12:00.
4 martie 2022, ora 09:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.04.2022 ora 09:00 pentru lipsă raport de expertiză.
21 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză şi comunicarea stadiului acesteia
Contactarea acestuia telefonic pentru aflarea demersurilor efectuate până la acest moment în vederea efectuării expertizei ?i efectuarea unei note telefonice cu privire la aceste lucruri.
Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 04.03.2022, ora 09:30
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 21.01.2022.
12 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 21.01.2022, Sala 3, Ora 09:30 în vederea depunerii raportului de expertiză astfel cum a fost solicitat prin adresa din data de 06.09.2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
3 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: C3-8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către expertul cauzei cu solicitarea de întocmire a expertizei şi comunicare acesteia la dosarul cauzei cu 10 zile anterior termenului de judecată stabilit in cauză.
Amână judecarea cauzei la 12.11.2021 ora 09.30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2021
25 mai 2021, ora 14:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
30 martie 2021, ora 12:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune menţinerea în cauză a reclamantei Ionescu Mihaela, urmând a se dispune măsurile necesare la momentul pronunţării.
Desemnează expert în specialitatea evaluare pe d-na ANDREI MARIA CLAUDIA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina pârâţilor – reclamanţi şi a pârâtului Marin Claudiu Octavian.
Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea că s-a încuviinţat expert consilier în persoana d-lui Cătănoiu Mirel.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2021, ora 14.00.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021.
23 martie 2021, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 338 Cod proced. civ. admite solicitarea formulată de pârâţii-reclamanţi Marcu Doina, Stanciu Marian-Răzvan, Ionescu Monica- Gabriela şi Puchianu Maria-Ruxandra şi dispune efectuarea unei noi expertize în specialitatea evaluări imobiliare.
Se va numi expertul şi se vor dispune măsuri în privinţa onorariului pentru acesta în condiţiile art.331 Cod proced. civ.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.03.2021.
16 martie 2021, ora 12:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.03.2021.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.03.2021.
2 februarie 2021, ora 10:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă de expert Micuda Dan.
Se emite o adresă către expertul Matei Cristian cu menţiunea că a fost achitată parţial diferenţa de onorariu, menţinând această obligaţie pentru părţile care nu au achitat.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2021, ora 12.20.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2021
24 noiembrie 2020, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurarea că reclamantul a decedat, dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de reclamantă a fiicei acestuia, numita Şerban Otilia Gabriela, sens în care se vor face cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris.
Admite cererile de amânare formulate de părţi şi expert, sens în care se va reveni cu adresă către acesta, cu precizarea că nu s-a alocat o parolă prezentei cauze, înscrisurile nefiind scanate, această măsură fiind aplicată începând cu anul 2019, de asemenea cu menţiunea de a răspuns exclusiv obiecţiunilor încuviinţate de instanţă, deşi acestea au fost ataşate în integralitate.
Amână cauza şi acordă termen la data de 02.02.2021, ora 10.20.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020
29 septembrie 2020, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurarea că reclamantul a decedat, va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de reclamantă a soţiei supravieţuitoare, numita Ionescu Mihaela, sens în care se vor face cuvenitele menţiuni în sistemul informatizat Ecris.
Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2020, ora 13.30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020
31 iulie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză Micuda Ion-Dan formulate de pârâţii-reclamanţi Marcu Doina, Stanciu Marian şi Ionescu Octavian- Valeriu şi Ionescu Ovidiu-Valeriu, în sensul ca expertul, fără o nouă convocare a părţilor:
1.să evalueze suprafeţele de 9 ha, 3 ha şi 1466 mp identificate şi evidenţiate în schiţe de expertul Matei Cristian ţinând seama de suprafaţa măsurată, categorie juridică şi amplasament;
2. va ţine seama în analiza privind bunurile imobile de paragrafele 14,15, 16, 26 şi 27 din ghidul de evaluarea GEV 630 şi va evalua toate suprafeţele de teren reţinute în masa de partaj (inclusiv cele trei de la punctul anterior ) în ipoteza celei mai bune utilizări conform par. 31 din acelaşi ghid de evaluare ;
3.va prezenta un punct de vedere legat de susţinerile pârâţilor reclamanţi Marcu Doina, Stanciu Marian şi Ionescu Octavian- Valeriu şi Ionescu Ovidiu-Valeriu privind supraevaluarea unor terenuri şi subevaluarea altora, prin raportare şi la concluziile ce se vor formula pentru obiecţiunea de la punctul precedent ;
4. va preciza starea în care se prezintă cele două construcţii şi va răspunde obiecţiunilor privind modalitatea de evaluare a acestora, stabilind valoarea de circulaţie în funcţie de starea fizică actuală şi de criteriile legale prevăzute de reglementările legale în vigoare în materia evaluărilor imobiliare.
Respinge celelalte obiecţiuni formulate de pârâţii-reclamanţi.
Emite adresă către expertul cauzei în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, urmând a se ataşa şi copii de pe obiecţiunile punctuale depuse în scris pentru a fi avute în vedere de expert numai sub aspectele încuviinţate de instanţă.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31.07.2020.
30 iulie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.07.2020.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30.07.2020.
28 iulie 2020, ora 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.07.2020.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2020.
23 iunie 2020, ora 13:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile amânare a cauzei şi acordarea unui termen de judecată scurt în vederea discutării obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Proroga discutarea raportului de expertiză efectuat de către Micuda Dan.
Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 28.07.2020, ora 14.20.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2020
7 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 43 alin.2 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
18 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea raportului de expertiză părţilor lipsă.
Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.04.2020, urmând a se cita pârâta Puchianu Maria Ruxandra.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020
17 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare depuse de către expert şi părţi sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă,?i cu men?ionarea domiciliului ales în România pentru pârâtul Marin Claudiu Octavian.
Ia act că pârâtul Marin Claudiu Octavian a indicat un sediul procesual ales, sens în care va dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în sistemul informatizat Ecris, de asemenea se va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile eliberate în urma procedurilor de la Bra?ov pentru dezbaterea succesiunii, eventual certificatul de mo?tenitor.
Proroga discutarea raportului de expertiză efectuat de către Micuda Dan.
Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.02.2020.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2019
5 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va admite cererile de amânare depuse de către expert şi părţi sens în care revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă.
Se ia act că pârâtul Marin Claudiu Octavian a indicat un sediul procesual ales, sens în care dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în sistemul informatizat Ecris, de asemenea se va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile ataşate pentru acest termen de judecată, în format lizibil şi traduse în limba română.
Proroga discutarea raportului de expertiză efectuat de către Micuda Dan.
Reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2019, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
10 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurarea că pârâtul – reclamant Ionescu Octavian Valeriu a decedat, dispune introducerea în cauză a moştenitorilor Ionescu Monica Gabriela, în calitate de soţie supravieţuitoare, care este prezentă în sala de şedinţă, Marin Claudiu Octavian în calitate de fiu din prima căsătorie, şi Puchianu Maria Ruxandra în calitate de fiică din a doua căsătorie.
Se citează pârâtul Marin Claudiu Octavian, cu menţiunea că are obligaţia de a alege un domiciliul în România pentru comunicarea actelor de procedură, conform art. 156 Cod pr. civilă, de a preciza modalitatea de schimbare a numelui, de asemenea să înainteze acte de stare civilă, şi pârâta Puchianu Maria Ruxandra.
Admite cererea de amânare depusă de către expert sens în care se va reveni cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2019, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019
21 mai 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie solicitată de părţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică:
- identificarea şi măsurarea suprafeţelor de teren de 9ha, 3 ha şi 1466 mp, cu întocmirea unei schiţe indicând amplasamentul acestora şi vecinătăţile.
Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l MATEI CRISTIAN MARIAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului.
Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, respectiv câte 200 lei în sarcina fiecăreia din cele patru tulpini ale moştenirii.
Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Admite solicitarea apărătorului reclamantului sens în care se emite adresă către expertul Micuda Ion Dan cu menţiunea de a se înainta tabelele aflate la pagina 62 din dosar, în format lizibil.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019
26 martie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat cu respectarea termenului de 10 zile prev. de art. 336 Cod pr. civilă, admite cererea de amânare formulată de avocat Mihai Constantin pentru pârâtul Ionescu Ovidiu Valeriu de a se lua cunoştinţă de lucrarea de specialitate, apreciind că exemplarul doi va rămâne la dosarul cauzei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2019, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019
12 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 26.03.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil.
Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea de a se avea în vedere criteriile legale în materie, inclusiv prin prisma posibilităţi de divizare a terenurilor care se pretează din perspectiva valorii economice şi a modalităţii de folosire şi implicit, în măsura în care părţile ajung la o variantă de lotizare, să se întocmească o variantă conform înţelegerii acestora, respingând ca neîntemeiată solicitarea de a se întocmi o variantă în raport de propunerile de lotizare făcute de pârâţii – reclamanţi, care nu au fost acceptate de celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.
18 decembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 12.02.2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil.
Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea de a se avea în vedere criteriile legale în materie, inclusiv prin prisma posibilităţi de divizare a terenurilor care se pretează din perspectiva valorii economice şi a modalităţii de folosire şi implicit, în măsura în care părţile ajung la o variantă de lotizare, să se întocmească o variantă conform înţelegerii acestora, respingând ca neîntemeiată solicitarea de a se întocmi o variantă în raport de propunerile de lotizare făcute de pârâţii – reclamanţi, care nu au fost acceptate de celelalte părţi.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2018.
30 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2500 lei, respectiv câte 625 lei în sarcina fiecăreia din cele patru tulpini ale moştenirii.
Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului, cu menţiunea de a se avea în vedere criteriile legale în materie, inclusiv prin prisma posibilităţi de divizare a terenurilor care se pretează din perspectiva valorii economice şi a modalităţii de folosire şi implicit, în măsura în care părţile ajung la o variantă de lotizare, să se întocmească o variantă conform înţelegerii acestora, respingând ca neîntemeiată solicitarea de a se întocmi o variantă în raport de propunerile de lotizare făcute de pârâţii – reclamanţi, care nu au fost acceptate de celelalte părţi.
Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului.
Pune în vedere părţilor care au solicitat să depună listele cu numele experţilor consilier, admiţând cererea formulată în acest sens.
Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2018, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018
9 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de admitere în principiu pronunţate la 10.07.2018 în dosarul nr.22225/280/2016 în sensul că se va trece în mod corect că,” Excepţie fac terenurile de la punctele a.1.; b.1.; b.2. ; b.3. şi C, asupra cărora pârâtul Ionescu Octavian Valeriu nu mai deţine nici un drept, iar reclamantul pârât Ionescu Vasile-Dănuţ deţine cota/parte de 4/8 , restul revenind în cotă de 1/4 pentru fiecare din celelalte două tulpini, ca ?i suprafe?ele de la punctele b.5 ?i b.6 asupra cărora reclamantul-pârât Ionescu Vasile-Dănuţ nu de?ine niciun drept, iar pârâtul Ionescu Octavian-Valeriu are cota parte de 4/8, restul revenind în cotă de 1/4 pentru fiecare din celelalte două tulpini.”
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2018.
2 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de părţi este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică:
- identificarea şi evaluarea tuturor bunurilor imobile cuprinse în masa de partaj;
- întocmirea variantelor de lotizare, inclusiv prin raportare la fructele civile reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi la cotele stabilite.
Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobile pe d-l MICUDA ION DAN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului.
Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a preciza dacă poate răspunde tuturor obiectivelor, faţă de specializarea avută, să estimeze termenul până la care ar putea să efectueze lucrarea şi costul acesteia, urmând a se ataşa copia încheierii de admitere în principiu.
Prorogă discuţiile în privinţa onorariului provizoriu şi modalităţii de plată a acestuia, ca şi în privinţa detalierii obiectivelor prin prisma solicitărilor apărătorilor reclamantului-pârât şi pârâ?ilor-reclaman?i după depunerea notei de relaţii din partea expertului desemnat.
Pune în vedere părţilor să depună listele cu numele experţilor consilier.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de îndreptare eroare materială în camera de consiliu la data de 09.10.2018 ,acordat deja pentru cererea de aceeaşi natură formulată de pârâţii-reclamanţi Ionescu Octavian Valeriu, Marcu Doina şi Stanciu Marian Răzvan.
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018, părţile având termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018