Informații dosare ce cuprind 22245/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22245/3/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2024, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 14:49:00
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IONIŢĂ MARIANA - Intimat
AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ A MUNICIPIULUI PRAHOVA - Intimat
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
TRIBUNALUL PRAHOVA - Apelant

Ședințe:
11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S7 C.23A AS-LM
Tip soluție: Tardiv
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii formulării apelului, invocată de intimată. Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S7 C.23A AS-LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA PROCEDURA



2. Numărul dosarului: 22245/3/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2023, ora 13:42:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2024, ora 11:01:59
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ MARIANA - Reclamant
AGENŢIA PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ A MUNICIPIULUI PRAHOVA - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
TRIBUNALUL PRAHOVA - Pârât

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C33
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtei Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pe capătul de cerere adiţional având ca obiect plata diferenţelor de drepturi salariale recunoscute prin sentinţa civilă nr. 1342/08.12.2020 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 856/90/2020, definitivă prin Decizia nr. 2810/26.05.2022 pronun?ată de Curtea de Apel PITEŞTI în dosarul nr. 856/90/2020. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Tribunalul Prahova la stabilirea bazei de calcul pentru determinarea valorii indemnizaţiei aferente concediului de creştere pentru minorul I.T.I prin includerea în baza de calcul a veniturilor determinate conform sentinţei civile nr. 1342/08.12.2020 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 856/90/2020, definitivă prin Decizia nr. 2810/26.05.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 856/90/2020 şi a indemnizaţiei de maternitate recalculată potrivit prezentei hotărâri. Obligă pârâtul Tribunalul Prahova la recalcularea şi plata către reclamantă a diferenţei dintre indemnizaţia de maternitate calculată în baza drepturilor salariale stabilite prin Sentin?a civilă nr. 1342/08.12.2020 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 856/90/2020, definitivă prin Decizia nr. 2810/26.05.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 856/90/2020, şi cea efectiv încasată. Dispune obligarea pârâtei Agen?ia Jude?eană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Prahova la recalcularea şi plata către reclamantă a diferenţei dintre indemnizaţia de creştere copil în vârstă de până la doi ani calculată conform prezentei hotărâri ?i cea efectiv încasată. Dispune obligarea pârâţilor Tribunalul Prahova ?i Agen?ia Jude?eană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Prahova la actualizarea debitelor principale cu rata inflaţiei, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente debitelor principale începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Respinge, ca prematur, capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului Tribunalul Prahova la a plăti diferen?ele de indemnizaţie de creştere a copilului în vârstă de până la doi ani şi diferenţele de indemnizaţie de maternitate cu titlu de despăgubiri, sume de actualizat cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare. Respinge capătul de cerere adiţional având ca obiect plata diferenţelor de drepturi salariale recunoscute prin sentinţa civilă nr. 1342/08.12.2020 pronun?ată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 856/90/2020, definitivă prin Decizia nr. 2810/26.05.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 856/90/2020 formulat în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Prahova, pentru că există autoritate de lucru judecat. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE, ca fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronun?ată azi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

15 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C33
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2023.

27 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C33
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune precizări de către reclamantă



Pagina principală