Informații dosare ce cuprind 2228/307/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2228/307/2015
Data înregistrării: 23 august 2024, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 10:01:22
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROMAN VIORICA - Apelant Reclamant
FLOREA VIOREL-DOREL - Apelant Pârât
FLOREA MARIA - Apelant Pârât
POP GHEORGHE - Intimat Pârât
POP ILEANA - Intimat Pârât
PAPP LASZLO - Intimat Pârât
COMUNA DESEŞTI PRIN PRIMAR - Intimat Pârât
VERDEŞ IOAN - Intimat Pârât
POP GHEORGHE IULIAN - Apelant Pârât
POP CRISTIAN NICOLAE - Apelant Pârât
POP ILEANA - Apelant Pârât

Ședințe:
7 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet civil nr.1N-apel-dr.civ,ff,min-fam
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

6 iunie 2025, ora 12:00
Complet: Complet civil nr.1N-apel-dr.civ,ff,min-fam
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pt. a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

14 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet civil nr.1N-apel-dr.civ,ff,min-fam
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa dosarului şi cererea de amânare formulată în cauză.



2. Numărul dosarului: 2228/307/2015
Data înregistrării: 25 septembrie 2015, ora 08:57:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2025, ora 08:02:47
Instanță: JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI
Secție: ...
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROMAN VIORICA - Reclamant
FLOREA VIOREL-DOREL - Pârât
FLOREA MARIA - Pârât
POP GHEORGHE - Pârât
POP ILEANA - Pârât
PAPP LASZLO - Pârât
COMUNA DESEŞTI PRIN PRIMAR - Pârât
VERDEŞ IOAN - Pârât
POP GHEORGHE IULIAN - Pârât
POP CRISTIAN NICOLAE - Pârât
POP ILEANA - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2025, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind lămurirea hotărârii ?i înlăturarea dispozi?iilor contradictorii din sentin?a civilă nr. 1007 din 08 aprilie 2024 a Judecătoriei Sighetu Marma?iei pronun?ate în dosarul nr. 2228/307/2015 (conexat dosar nr. 915/307/2017), formulată de reclamanta R V , domiciliată în Dese?ti nr. 313 jude?ul Maramure?, Cod numeric personal: , cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Cornelia Palenciar cu sediul în Baia Mare strada George Co?buc nr. 30/33, jude?ul Maramure?, - persoana împuternicită cu primirea actelor de procedură - avocat Cornelia Palenciar, cu sediul profesional în Baia Mare strada George Co?buc, nr. 30/33, jude?ul Maramure?, în contradictoriu cu pârâ?ii: F V D, domiciliat în comuna Dese?ti, nr. 3 12, jude?ul Maramure?, F M , domiciliată în comuna Dese?ti, nr. 312, jude?ul Maramure?, P I, domiciliată în comuna Dese?ti, nr. 3 14, jude?ul Maramure?, P Gh I, domiciliat în comuna Dese?ti, nr. 20, jude?ul Maramure?, P C N, domiciliat în Suceava, strada Oituz, nr. 19, bl. M 5, sc. C, ap. 29 , jude?ul Suceava, V I, domiciliat în comuna Dese?ti, nr. 315, jude?ul Maramure?, COMUNA DESE?TI prin PRIMAR, În sensul că respinge cererile din dosarul nr. 2228/307/2015 privind lămurirea în?elesului, întinderii ?i aplicării dispozitivului sub aspectul dispozi?iei având ca obiect identificarea aliniamentului gardului vechi existent cu privire la care au fost obliga?i pârâ?ii Florea să permită demolarea şi privind aliniamentul liniei despărţitoare materializat între punctele 7- A- B - 6 din Anexele nr. 7 şi 8 din completarea la raportul la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie - cadastru- geodezie întocmit de ing. Pinte Gheorghe şi edificarea noului gard pe aliniamentul corect între punctele 7- A- B-6 din Anexele nr. 7, 8. În dosar 915/307/2017 Admite în parte cererea privind lămurirea în?elesului, întinderii sau aplicarea dispozitivului sentin?ei civile nr. 1007 din 08 aprilie 2024 a Judecătoriei Sighetu Marma?iei pronun?ate în dosarul nr. 2228/307/2015 (conexat dosar nr. 915/307/2017), în sensul înlăturării dispozi?iilor contradictorii privind suprafa?a de 1.306 m.p. înscris în CF 50762 Dese?ti număr cadastral 283/a ?i configura?ia suprafe?ei prin punctele 12-19-20-21-22-23-24-25-2627-14-13-12 din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie - cadastru- geodezie întocmit de ing. Pinte Gheorghe, în sensul că instanţa constată că pârâ?ii - reclaman?i reconven?ional POP GHEORGHE şi POP ILEANA au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune cu privire la suprafaţa de 1306 mp de la nr administrativ 314 al Comunei Deseşti, înscris în CF 50762 Dese?ti, nr cad 283/a, dar suprafaţa efectiv folosită şi măsurată, aptă de întabulare, este de 1292 mp, fiind reprezentată de pct. 11-15-16-17-18-19-7-6-14-13-12-11 din Anexa nr 9 din Completarea la Raportul de expertiză, suprafaţă care este aceeaşi cu suprafaţa din Anexa nr 3 din Raportul de expertiză delimitată de punctele 5-11-12-13-14-6-5. Respinge ca nefondate celelalte petite privind lămurirea dispozitivului hotărârii, sau în cererea subsidiară de îndreptare a erorilor materiale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 10 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art 396 aliniat 2 c.p.civ Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.

11 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2025, ora 11,00 termen pentru care se va emite adresă la Tribunalul Maramureş pentru a ne trimite dosarul Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2024.

8 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului F. V.în petitul din completarea de acţiune prin care a solicitat anularea documentaţiei cadastrale înregistrată la OCPI Maramureş sub nr.12137/25.09.2015 privind mărirea de suprafaţă de la 1093 mp, la 1200 mp în legătură cu imobilul situat în Deseşti nr.312, imobil înscris în CF 50640 Deseşti, nr cadastral 2528. Respinge excepţia prescripţiei achizitive ca mijloc de „liberare de obligaţia” impusă cu privire la servitutea distanţei de 2 m invocată de reclamanta R. V. cu privire la cererea reconvenţională a pârâţilor F. V.-D. şi F.M.. Admite în parte ac?iunea civilă în grăni?uire, revendicare imobiliară, despăgubiri civile şi obligaţia de a face, completată la data de 14.12.2015 şi la data de 21.10.2021 din dosarul nr 2228/307/2015, formulată de către reclamanta R.V. în contradictoriu cu pârâţii F.V.-DO. şi F. M., Stabileşte linia despărţitoare dintre terenul reclamantei Roman Viorica situat in Desesti nr. 311, înscris in CF 50094, nr. cad. 282 şi terenul proprietatea paratilor , înscris în CF50640 Desesti, nr. cad. 2528, pe linia materializată între punctele 7-A-B-6 din Anexele 7, 8 din Completarea la Raportul de expertiză topografică judiciară întocmit de dl ing expert Pinte Gheorghe. Admite în parte cererea de revendicare imobiliară formulată de reclamanta şi obligă pârâţii să-i lase acesteia în deplină proprietate suprafaţa de 80 mp. Admite petitul privind obligarea pârâţilor Florea să permită demolarea gardului vechi existent între punctele 7-A-B-6 din Anexele 7, 8 din Completarea la Raportul de expertiză topografică judiciară întocmit de dl ing expert Pinte Gheorghe, ce face parte integrantă din hotărâre, urmând a se edifica un gard nou pe aliniamentul corect, cheltuielile urmând a fi suportate pe jumătate de către reclamantă şi de către pârâţii Florea. Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâţilor la plata de despăgubiri civile reprezentând folosin?a nelegală a suprafe?ei de 51 m.p., în cuantum de 100 lei/lună, începând cu data înaintării ac?iunii ?i până la predarea efectivă a terenului, cu dobânda legală la suma respectivă, conform O.U.G. nr.13/2011. Respinge petitul din completarea de acţiune prin care reclamanta Roman Viorica a solicitat anularea documentaţiei cadastrale a pârâtului Florea Viorel înregistrată la OCPI Maramureş sub nr.12137/25.09.2015 privind mărirea de suprafaţă de la 1093 mp, la 1200 mp în legătură cu imobilul situat în Deseşti nr.312, imobil înscris în CF 50640 Deseşti, nr cadastral 2528. Admite cererea reclamantei, în contradictoriu cu Statul Român, reprezentat de Comuna Deseşti, prin Primar, privind stabilirea liniei despărţitoare dintre terenul său şi terenul proprietatea tabulară a Statului Român, înscris în CF 50695 Deseşti (CF vechi nr 175 Deseşti), nr top 281/a/2, unde se află amplasat Dispensarul Uman din Comuna Deseşti şi stabileşte linia despărţitoare pe aliniamentul 7-18 din Anexa 2 la Raportul de expertiză topografică judiciară întocmit de dl ing expert Pinte Gheorghe, ce face parte integrantă din hotărâre. Respinge cererea reclamantei privind revendicarea vreunei suprafeţe de teren de la acest pârât. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reconvenţionali în contradictoriu cu reclamanta, doar în partea privind stabilirea liniei despărţitoare: Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reconvenţionali în contradictoriu cu reclamanta , în sensul stabilirii liniei despărţitoare dintre terenul proprietatea paratilor - reclamanti reconventional situat in Desesti nr. 312, înscris în CF50640 Desesti, nr. cad. 2528 si terenul proprietatea reclamantei-pârâta reconventională Roman Viorica situat in Desesti nr. 311, înscris in CF 50094, nr. cad. 282, conform folosintei actuale a părţilor. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reconvenţionali în contradictoriu cu reclamanta privind servitutea de vedere cu obligarea reclamantei-parată reconventional la respectarea distanţei de 2 m dintre fondul acesteia si fondul paratilor-reclamanti reconventional prevazuta de art. 614 - 615 din Noul Cod civ., în sensul înlocuirii cu sticăa mată a ferestrelor din zidul casei pârâtei-reconvenţionale cu vedere înspre proprietatea reclamanţilor reconvenţionali. În dos conexat nr 915/307/2017: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Papp Laszlo cu domiciliul necunoscut, prin curator special, avocat Bumbar Adriana şi respinge acţiunea şi cererea reconvenţională formulată împotriva acestuia ca fiind făcută împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă; Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Deseşti, prin Primar. Respinge excep?ia lipsei de interes ?i excepţia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei Roman Viorica cu privire la ac?iunea în revendicare invocată prin întâmpinarea înregistrată la data de 20.04.2017 de pârâ?ii Pop Gheorghe ?i Pop Ileana. Respinge excep?ia lipsei de interes ?i excepţia lipsei calită?ii procesuale active a pârâţilor-reconvenţionali invocată de reclamanta Roman Viorica în Întâmpinarea la cererea reconvenţională din dosarul conexat nr 915/307/2017. Admite în parte cererea reclamantei Roman Viorica formulată în contradictoriu cu pârâţii din dosarul conexat nr 915/307/2017: POP GHEORGHE (decedat pe parcursul procesului la data de 18 decembrie 2021), având ca moştenitori pe pârâta POP ILEANA (soţia supravieţuitoare) şi pe fiii- pârâţii POP GHEORGHE IULIAN şi POP CRISTIAN NICOLAE (Comuna Deseşti, prin Primar, având ca obiect grăniţuire, revendicare imobiliară şi obligaţia de a face. Stabileşte linia de hotar dintre terenul reclamantei Roman Viorica de la nr 313, din Comuna Deseşti înscris CF nr.50094 Dese?ti, cu suprafa?a de 3909 mp, nr cad 282 şi terenul folosit de către pârâţii POP ILEANA şi moştenitorii pârâtului decedat pe parcursul procesului POP GHEORGHE, având ca proprietar tabular pe Verde? Todor în CF nr.50761 Dese?ti, cu suprafaţa de 1306 mp, nr cadastral 283/a, având ca moştenitor pârâtul VERDEŞ IOAN, , pe aliniamentul D-C-B-A din Anexa nr 5 a Raportului de expertiză topografică judiciară întocmit de dl ing expert Pinte Gheorghe, ce face parte integrantă din hotărâre. Admite petitul de revendicare şi obligă pârâţii POP ILEANA şi moştenitorii pârâtului decedat POP GHEORGHE să lase reclamantei Roman Viorica în deplină proprietate şi folosinţă suprafaţa de 696 mp ocupată de aceştia pe nedrept. Obligă pârâţii POP să permită demolarea gardului vechi, urmând a se edifica un gard nou pe aliniamentul corect, cheltuielile urmând a fi suportate pe jumătate de către reclamantă şi de către pârâţii POP. Admite în parte cererea reconven?ională formulată în dosarul conexat nr 915/307/2017 de către POP GHEORGHE (decedat pe parcursul procesului la data de 18 decembrie 2021), având ca moştenitori pe pârâta POP ILEANA (soţia supravieţuitoare) şi pe fiii POP GHEORGHE IULIAN şi POP CRISTIAN NICOLAE în contradictoriu cu reclamanta Roman Viorica, precum şi în contradictoriu cu nou chematul în judecată pârâtul VERDEŞ IOAN, moştenitorul proprietarului tabular Verdeş Todor, înscris în CF 50761 Deseşti. Constată că pârâ?ii - reclaman?i reconven?ional POP GHEORGHE şi POP ILEANA au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune cu privire la suprafaţa de 1306 mp de la nr administrativ 314 al Comunei Deseşti, înscris în CF 50762 Dese?ti, nr cad 283/a, imobil reprezentat de punctele 12-19-20-21-22-23-24-25-26-27-14-13-12 din Anexa nr 2 a Raportului de expertiză topografică judiciară întocmit de dl ing expert Pinte Gheorghe, ce face parte integrantă din hotărâre şi dispune înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit în cartea funciară. Respinge petitele privind nevalabilitatea înscrierii de sub B3 din CF 1746 Dese?ti, efectuată în baza încheierii nr. 946/15.04.1995, privind întinderea dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenului aferent nr. topo. 282 Dese?ti şi rectificarea men?iunilor de sub B3-5 din CF 1746 Dese?ti în sensul radierii men?iunilor privind suprafa?a de 3909 mp de?inută de reclamantă. Cu compensarea celorlalte cheltuielilor de judecată, fiecare parte suportându-şi propriile cheltuieli. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 8 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţare la 8 aprilie 2024.

18 martie 2024, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 2.04.2024

6 martie 2024, ora 11:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 18 martie 2024

25 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 6 martie 2024, ora 11,00 , termen pentru care se va comunica completarea raportului de expertiză -reclamanta va achita diferenţa de onorar expert Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2023

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2023, ora 10,00 , termen acordat părţilor pentru a se pronunţa asupra completării raportului de expertiză Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2023.

10 mai 2023, ora 11:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2023, ora 10,00 , termen pentru care se va reveni cu adresă la expert să depună completarea la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2023.

21 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

29 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 21 aprilie 2023, ora 9,00 pentru deplasarea instanţei la faţa locului. Acordă termen pentru dezbateri la 10 mai 2023, ora 11,00, termen pentru care se va reveni cu adresă la expert să completeze raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2022.

26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2022 , ora 12,00 termen pentru care părţile se vor pronunţa asupra obiec?iunilor la expertiză -instanţa se va pronunţa asupra obiecţiunilor Instanţa pune în vedere doamnei avocat Bumbar Adriana , curator pe seama pârâţilor cu domiciliul necunoscut să-şi justifice lipsa la acest termen , sub sancţiunea amendării . Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2022

23 martie 2022, ora 12:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2022 , ora 11,00 termen pentru care se va comunica raportul de expertiză cu toate părţile , urmând ca părţile să comunice raportul de expertiză şi cu experţii.-parte Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2022.

22 octombrie 2021, ora 9:30
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 23 martie 2022 , ora 12,00 terme pentru care se va depune lucrarea de expertiză de către domnul expert Pinte Gheorghe Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2021.

21 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2021, ora 9,30 urmând a se cita la instanţă, domnul expert Boroica Ioan, domnul expert Pinte Gheorghe şi domnul expert Avram Platon Gheorghe pentru ca ulterior să se deplaseze la faţa locului Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2021.

16 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2021, ora 11,00. -menţine dispoziţiile încheierii anterioare Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2021.

12 februarie 2021, ora 10:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2021, ora 10,00. -menţine dispoziţiile încheierii anterioare Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2021.

27 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2021, ora 10,00. Se vor cita experţii cu un exemplar din expertiză şi obiec?iunile formulate de pârâţi, pentru a da lămuriri în vederea efectuării expertizei comune. Cu privire la faţa locului , având în vedere situaţia pandemică , instanţa consideră că nu se impune, eventual se va discuta după efectuarea expertizei comune. -se va achita diferenţa de decont de 660 lei Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2020.

29 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: NCPC Completul 1 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2020, ora 9,00,. Termen pentru care se va cita pârâtul Verdeş Ioan -se vor comunica înscrisurile cu părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2020.

19 martie 2020, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: PROCES VERBAL Încheiat azi 19.03.2020 În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie şi art. 8 al.2 din Hotărârea CSM 17 martie 2020, procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 19 martie 2020 ( care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42) , se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Judecător CRISTIAN ROMICĂ GULUŢĂ

23 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează pârâta Pop Ileana la interogatoriu

5 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se citează pârâta la interogator

3 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresă la expert

13 iunie 2019, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va reveni cu adresă la expert

1 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare expertiză

7 februarie 2019, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza pt. cit părţilor la interogatoriu, citarea martorilor

10 ianuarie 2019, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: părţile vor formula în scris cererile în probaţiune

6 decembrie 2018, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admis cererea de amânare

6 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiul înscrisurilor depuse şi recl. va face dovada achitării taxei de timbru

10 mai 2018, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se emite adresă la Primăria Deseşti să comunice actele de stare civilă ale defuncţilor

1 februarie 2018, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -ca urmare a conexării dos.nr.915/307/2017 la prezenta cauză, se vor cita toate părţile

18 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat la 1.02.2018 în vederea conexării

2 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, audiere martori

15 iunie 2017, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -cit.martorii

6 aprilie 2017, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza pt.cit.părţilor lipsă, audierea, cit.martorilor

12 ianuarie 2017, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 6 aprilie 2017. pentru când: - se citează martorul Bud Ioan Dorel - se citează Hotea Ioana Pronunţată în şedinţa publică de azi, 12 ianuarie 2017.

22 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probei testimoniale.

19 mai 2016, ora 8:30
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza pt.a fi citate părţile - cu menţiunea - la interogatoriu

25 februarie 2016, ora 9:00
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza la cerere, se menţin disp.înch,anterioare

28 ianuarie 2016, ora 9:00
Complet: NCPC Completul 4 civil fond funciar
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza pt.a se cit.părţile lipsă, a se la la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconv.



Pagina principală