Informații dosare ce cuprind 22284/325/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 22284/325/2025
Data înregistrării: 4 decembrie 2025, ora 09:33:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 10:30:41
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LACATUS GHEORGHE-FLORIAN-ANDREI - Apelant INCULPAT
GAINA MELINDA - Intimat PARTE CIVILA
GAINA GABRIEL - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimba termenul la data de 15.12.2025.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Lăcătuş Gheorghe-Florian-Andrei împotriva sentinţei penale nr. 3226/14.11.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 22284/325/2025, ca nefondat. În temeiul art. 424 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, onorariu avocatul desemnat din oficiu pentru inculpat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului, inculpatului şi persoanelor vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

15 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 30.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 22284/325/2025
Data înregistrării: 3 iulie 2025, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2025, ora 09:38:31
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LACATUS GHEORGHE-FLORIAN-ANDREI - Inculpat
GAINA MELINDA - Parte vătămată
GAINA GABRIEL - Parte vătămată

Ședințe:
14 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C7P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin.(1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen şi art. 79 alin. (3) C.pen., condamnă pe inculpatul Lăcătu? Gheorghe-Florian-Andrei, la pedeapsa 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza 250 alin. (1) C. pen., art. 35 alin. (1) C.pen., rap. la art. 36 alin. (1) C.pen. (12 acte materiale), cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen şi art. 79 alin. (2) ?i (3) C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu şi fix de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv (2 luni închisoare), rezultând o pedeapsă rezultantă parţială de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 536/06.12.2023 în dosar nr. 3888/295/2022 al Judecătoriei Sânnicolau-Mare, definitivă prin neapelare la data de 28.12.2023 ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. art. 96 alin. (5) C.pen., raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. şi la art. 43 alin. (1) şi (2) C.pen., adăugă pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 8 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., cu ref. la art. 45 alin. (2) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare aplicate inculpatului perioada executată de la data de 28.12.2023 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 536/06.12.2023 a Judecătoriei Sânnicolau-Mare), la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului din data de 14.05.2025. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii controlului judiciar este executorie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 de ore, din data de 13.05.2025, până la data de 14.05.2025. În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă ?i dispune obligarea inculpatului la plata către părţile civile a sumei de 1550 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 700 lei în cursul urmăririi penale, iar suma de 800 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală şi art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice obligatorii a inculpatului, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

7 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

14 octombrie 2025, ora 13:30
Complet: C7P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea si redactarea hotararii în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.



Pagina principală