Informații dosare ce cuprind 223/1371/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 223/1371/2021
Data înregistrării: 2 iunie 2022, ora 10:34:00
Data ultimei modificări: 22 noiembrie 2022, ora 14:32:22
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVETROM SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
DAHUZO SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR URZICĂ MIHAIL MIRCEA CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
PETVET ANIMAL SERVICE SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
ALMAR VETERINARIA SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
VETERIN CONSULT SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UJICĂ IOAN CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
VETERRA SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
RAVET FARM SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
MOGA SAN VET SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
ALFAVET SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
REGIOTURISM SRL CU SEDIUL ALES - Reclamant Reclamant
PUSKIVET SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
CFD ANIMAL VET SRL CU SEDIUL ALES - Intimat Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (A.N.S.V.S.A.) - Apelant Pârât
ANSVSA LA DEZMEMBRĂMÂNTUL RELEVANT DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR MUREŞ (D.S.V.S.A. MUREŞ) - Apelant Pârât

Ședințe:
10 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 AP
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor (cu sediul) şi de Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Mureş (cu sediul) împotriva Sentinţei nr 7 din 21.01.2022 pronunţate de Tribunalul Mureş în cadrul dosarului nr. 223/1371/2021. Schimbă în parte soluţia atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Petvet Animal Service S.R.L. (cu datele) şi pe care de consecinţă înlătură obligaţia de plată de 20.000 lei şi TVA aferentă lunilor iunie-iulie 2020 stabilită în sarcina pârâtelor. Menţine în rest soluţia primei instanţe. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus, sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în 10.10.2022.

5 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea pentru data de 10 octombrie 2022, urmând ca soluţia ce va fi pronunţată să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

3 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea pentru data de 5 octombrie 2022, urmând ca soluţia ce va fi pronunţată să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

26 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C6 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea pentru data de 3 octombrie 2022, urmând ca soluţia ce va fi pronunţată să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

12 septembrie 2022, ora 10:30
Complet: C6 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 26 septembrie 2022, urmând ca soluţia ce va fi pronunţată să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 223/1371/2021
Data înregistrării: 2 august 2021, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 9 mai 2023, ora 13:31:50
Instanță: Tribunalul Comercial Mureș
Secție: LITIGII CU PROFESIONISTI
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVETROM SRL - Reclamant
DAHUZO SRL - Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR URZICĂ MIHAIL MIRCEA - Reclamant
PETVET ANIMAL SERVICE SRL - Reclamant
ALMAR VETERINARIA SRL - Reclamant
VETERIN CONSULT SRL - Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. UJICĂ IOAN - Reclamant
VETERRA SRL - Reclamant
RAVET FARM SRL - Reclamant
MOGA SAN VET SRL - Reclamant
ALFAVET SRL - Reclamant
REGIOTURISM SRL - Reclamant
PUSKIVET SRL - Reclamant
CFD ANIMAL VET SRL - Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (A.N.S.V.S.A.) - Pârât
ANSVSA LA DEZMEMBRĂMÂNTUL RELEVANT DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR MUREŞ (D.S.V.S.A. MUREŞ) - Pârât

Ședințe:
21 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguran?a Alimentelor, invocată prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Servetrom S.R.L. (cu datele de identificare), Dahuzo S.R.L. (cu datele de identificare), Cabinet Medical Veterinar dr. Urzică Mihail Mircea (cu datele de identificare), reprezentat de dr. U M M, Petvet Animal Service SRL (cu datele de identificare), Almar Veterinaria SRL (cu datele de identificare), Veterin Consult SRL (cu datele de identificare), Cabinet Medical Veterinar dr. Ujică Ioan (cu datele de identificare), reprezentat de dr. U I, Veterra SRL (cu datele de identificare), Ravet Farm SRL cu (cu datele de identificare), Moga San Vet SRL (cu datele de identificare), Alfavet SRL (cu datele de identificare), Regioturism S.R.L. (cu datele de identificare), Puskivet SRL cu (cu datele de identificare), Cfd Animal Vet SRL (cu datele de identificare), to?i cu sediul procesual ales la sediul Societă?ii Civile de Avoca?i „BADIU & MATEI” (cu datele de identificare). Obligă pârâţii Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i Pentru Siguran?a Alimentelor ?i Direc?ia Sanitară Veterinară ?i Pentru Siguran?a Alimentelor Mure? să le plătească reclamanţilor, următoarele sume: 1) reclamantei Servetrom S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 2) reclamantei Dahuzo S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 10.000 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 3) reclamantului Cabinet medical veterinar dr. Urzică Mihail Mircea, suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 8.925 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 4) reclamantei Petvet Animal Service S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 10.710 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 5) reclamantei Almar Veterinaria S.R.L., suma de 40.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 23.205 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.368 lei; 6) reclamantei Veterin Consult S.R.L., suma de 40.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 22.610 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.368 lei; 7) reclamantului Cabinet medical veterinar dr. Ujică Ioan, suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 4.760 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 8) reclamantei Veterra S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 10.591 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 9) reclamantului Ravet Farm S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.781 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 10) reclamantei Moga San Vet S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 668 lei; 11) reclamantei Alfavet S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 12) reclamantei Regioturism S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.710 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei; 13) reclamantei Puskivet S.R.L., suma de 60.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 26.656 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.718 lei; 14) reclamantei CFD Animal Vet S.R.L., suma de 20.000 lei + TVA la care se adaugă suma de 11.900 lei, precum şi cheltuieli de judecată în cuantum de 1.018 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 21 ianuarie 2022.

7 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

22 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 7 ianuarie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

9 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 22 decembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

4 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C18 Prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii stabilite în sarcina pârâtelor, fixează următorul termen de judecată pe data de 9 decembrie 2021;



Pagina principală